Газета РИСК
 Логин: Пароль:

   Регистрация
   Забыли пароль?
   Помощь
   Главная
Свежий
номер
 Архив
Архив
газеты
 Новости
События
в Туве
 Объявления
Куплю /
Продам
 Опросы
Наши вопросы,
ваши ответы
 Форум
Дискуссии,
обсуждения

Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться сайтами http://risk-inform.com, http://riskinform.livejournal.com или http://vk.com/risk_inform"

pix
Навигация
Случайное фото
Сергей Шойгу на инаугурации Шолбана Кара-оола (2007 год). Раздел: Люди
Комментариев: 13
Исправь ошибку
Кто на сайте
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.
Anonymous Гостей: 73
User Пользователей: 0

Связь установлена risk-inform.com
Anonymous Гостей: 32
User Пользователей: 0
вКонтакте
Твиттер




   
 
Версия для печати A- | A | A+ 12pt

№40, 4 октября 2016 года.


Международная следственная группа объявила о причастности России к крушению «Боинга»

Международная следственная группа объявила о причастности России к крушению «Боинга»

«Боинг» Малайзийских авиалиний был сбит из зенитно-ракетного комплекса «Бук», который доставили из России. К такому выводу пришла Международная следственная группа, которая занимается расследованием обстоятельств крушения «Боинга» над Украиной в 2014 году. Об этом было объявлено на пресс-конференции 28 сентября. После крушения самолета «Бук» вернули на российскую территорию.

Представитель следственной комиссии заявил, что ей удалось установить большую часть маршрута «Бука». В ходе расследования она исключила российскую версию о том, что «Бук» располагался в селе Зарощенское.

Комиссия установила точную точку запуска. По ее данным, «Бук» располагался в шести километрах от города Снежное.

Квадратное поле около поселка Первомайский на карте ниже считается местом пуска ракеты. Эта территория находилась под контролем пророссийских сепаратистов.

Отвечая на вопросы журналистов, представитель международной следственной группы заявил, что официально она пока не выдвигает обвинения в адрес какого-либо государства в связи с крушением «Боинга».

«Боинг» был сбит 17 июля 2014 года. В 2015 году Совет безопасности Нидерландов пришел к выводу, что самолет с 298 людьми на борту сбили из «Бука».

Исследователи из проектов Bellingcat и Correctiv указывали, что его доставили из России. РФ всегда отрицала свою причастность к поставке оружия на Украину. Тем не менее, Bellingcat настаивает, что у «Бука», из которого сбили «Боинг», был российский экипаж.

Несколько стран предлагали устроить международный трибунал при ООН. Россия заблокировала принятие такой резолюции.

Доклад международной следственной группы о причинах крушения малайзийского «Боинга» в июле 2014 года на Украине нельзя считать «окончательной правдой». Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в интервью телерадиокомпании «Би-би-си». Выводы следственной группы Песков назвал «предварительными».

МИД РФ назвал следствие по делу о катастрофе «Боинга» предвзятым и политически мотивированным. По словам официального представителя МИД Марии Захаровой, следственная группа игнорирует «неопровержимые доказательства от российской стороны».

Производитель «Буков» концерн «Алмаз-Антей» после обнародования доклада в очередной раз повторил свою версию о том, что сбившая самолет ракета была выпущена с территории, которую контролировали украинские военные, а не сепаратисты.


Если «Бук» оказался вдруг

Почему выводы промежуточного доклада о гибели рейса MH17 следует считать окончательными
Международная следственная группа объявила о причастности России к крушению «Боинга»

Международная следственная группа пришла к выводу, что малазийский Boeing в июле 2014 г. был сбит над Донбассом ракетой комплекса «Бук», который приехал на Украину из России и в Россию же вернулся. Хотя этот доклад назван промежуточным, на самом деле он вполне себе окончательный – если и не в юридическом, то в политическом смысле.

Очевидно, что других версий у «международной общественности» уже не будет и никакие внезапно возникшие у России новые неопровержимые доказательства уверенность следователей не поколеблют. К тому же в любых доказательствах Запад заведомо будет подозревать подлог, чему немало поспособствовали сами российские власти – и легкостью, с какой они не раз меняли одну «убедительнейшую» версию на другую, и слишком очевидным, а порой даже демонстративным несоответствием некоторых аргументов элементарной логике и здравому смыслу.

Спрогнозировать, что будет дальше, нетрудно: правильный вопрос тут скорее не «что», а «когда».

Рано или поздно следователи назовут имена тех, кто отдавал приказы о перемещении «Бука», доставлял его на Украину и нажимал кнопку. Москва немедленно объявит, что эти люди либо никогда не служили в армии, либо не позднее июня 2014-го из нее уволились. Запад все равно потребует их выдачи и получит гневный отказ в полном соответствии с Конституцией РФ.

Дальше будут заочные процессы, обвинительные приговоры и судебные решения о выплате многомиллионных компенсаций. Москва признавать и выполнять эти решения категорически откажется, как не соответствующие постановлениям Конституционного суда. Запад в ответ введет против отдельных россиян новые точечные санкции и заодно передумает отменять старые. В итоге конфликт вокруг малазийского Boeing превратится в такую же «вечную» проблему, как «крымский вопрос», которую и решить невозможно, и забывать вроде как не положено.

Есть, правда, еще один фантастический вариант, на который следственная группа как бы намекает обещанием завершить работу в 2018 г., – что новое руководство России вдруг признает ошибки старого и разоблачит истинных злодеев. Но, во-первых, в Москве, похоже, надеются, что именно это произойдет на Украине. А во-вторых, в истории уже был похожий эпизод, когда лидер одной богатой нефтью страны в обмен на снятие санкций Запада сначала выдал своих граждан, обвинявшихся в подрыве самолета, а потом и выплатил компенсации. Звали его Муамар Каддафи, и в Кремле никогда уже не забудут, чем для него это закончилось.

Дмитрий Камышев
«Ведомости»


Международная следственная группа объявила о причастности России к крушению «Боинга»

Признать правду о «Боинге» всё равно придётся

Летом 2014 года, когда был сбит малайзийский «Боинг», – еще до начала расследований, до начала оправданий российских пропагандистов, до абсурдных заявлений об «украинском истребителе», якобы сбившем самолет, я написал очень простую вещь.

Украинская армия не могла сбить «Боинг» просто потому, что не имела воздушных целей для атаки. У так называемых «сепаратистов» тогда абсолютно точно НЕ БЫЛО авиации, по которой Украина могла бы стрелять.

Стрелять могли только «сепаратисты» (точнее, или российские диверсанты, или пророссийские боевики, потому что никакого сепаратизма в Донецке никогда не было). И стрелять – по украинским воздушным целям.

Я и сегодня придерживаюсь этой же гипотезы.

И потому, на мой взгляд, грош цена всем «версиям», которые все эти годы придумывает российская пропаганда для оправдания виновных, всем «экспертам», которых она выставляет на международное посмешище, и всем гневным заявлениям российского МИДа.

Заметим: НИ РАЗУ официальные российские представители и официальные российские СМИ даже в качестве версии не выдвинули предположение о вине «сепаратистов». У них всегда виновата только Украина.

Перепутали «сепаратисты» пассажирский «Боинг» с транспортным украинским АН-26 (который могли пытаться сбить) или не перепутали – не так важно.

Важно, что погибли 298 человек, что совершено ужасное преступление, и преступники или приехали из России, или пользовались российской поддержкой. И они должны за это понести наказание.

Да, отравленные пропагандистским ядом, многие (возможно, большинство) граждан моей страны не поверят никакому расследованию, никаким логическим выводам и доказательствам вины «сепаратистов» и тем более – вины российских властей. И будут продолжать верить в вину Украины.

Точно так же они когда-то верили в вину «врагов народа» и в то, что Сталин – великий вождь и учитель, что генетика с кибернетикой – лженауки и продажные девки империализма, что Иосиф Бродский – тунеядец, а Андрей Сахаров – клеветник, что польских офицеров в Катыни расстреляли фашисты, а секретные протоколы к пакту Молотова-Риббентропа – гнусная выдумка. Сегодня они же верят в то, что Россия – «осажденная крепость», а в высоких ценах и низких пенсиях виноват Обама.

Некоторые верят в это до сих пор.

Но постепенно приходится – скрипя зубами! – признавать правду.

Так же будет и с «Боингом».

Светлая память погибшим. И нет прощения убийцам и их покровителям.

Борис Вишневский,
депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко»)

(прочитано 1474 раза)

http://risk-inform.ru/article_6231.html
+4

<< Комментарии к статье (Всего: 27) >>
Система определила вас как робота. Если это не так, сообщите администрации.
1 : 2 : 3  >>


avatar
Шумов Андрей Семенович
Эрмак 12-10-2016 05:50:01   #27 [ru]
Аноним №25... Very Happy
Значит у ВАС ЕСТЬ ИНФОРМАЦИЯ что на границе с Донбассом стоял наш " Купол" который кстати Ваши УМНЫЕ Американцы тоже не смогли Засечь?
Ох какие Оказывается Ваши Американские то Друзья то ДУРАКИ... И Спутников над Донбассом не навешали, имея за спиной свыше 25 лет успешного опыта Их применения, и смогли только Сфоткать " место пуска"... Very Happy
А Русские то оказывается какие Молодцы, могли на Таком Удалении. СПЕЦИАЛЬНО СБИТЬ Гражданский Самолет, чтоб потом Путина под Трибунал подвести... Very Happy Very Happy Very Happy
Так что Вечный Аноним, Ты либо ТРУСИКИ Одень, мало Вероятно что Ты то Мужчина ,способный рассуждать ЛОГИЧЕСКИ, или Крестик Сними...
И зайди на Еврейские русско Язычные Сайты. На Сайты тех, кто имеет самый огромный опыт борьбы с нашими системами КОМПЛЕКСАМИ ПВО.
Где над подобными Рассуждениями просто смеются. Как и мои сослуживцы, с кем вместе я попал первоначально служить в Зенитно-Ракетный Полк... Я то Общаюсь с ПРАКТИКАМИ, которых и Учили УПРАВЛЯТЬ подобными КОМПЛЕКСАМИ. И как Таких как Ты не назовешь ПРИДУРКОМ, если Вы пытаетесь поставить знак Равенства между Самим Комплексом, и всего лишь Передвижной Огневой Установкой... Very Happy
То есть Ставите под Сомнение изготовление именно КОМПЛЕКСОВ, считая что и так могут СБИВАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО. Confused Very Happy
...
[Читать дальше]
 
0
avatar
Ватник (гость) 11-10-2016 17:06:56   #26 [ru]
Все ваши доказательства - не доказательства!

(фото Эрмака) Пока ему ссылочку на RT или Первый канал не предъявите, он не поверит.
 
0
avatar
эрмаку (гость) 11-10-2016 08:34:14   #25 [ru]
Шумов написал:"Вы мне что решили " доказать" печатая " Шумову", что сбить даже " Боиг" не реально Вырванной из КОМПЛЕКСА Зенитно-Ракетного всего лишь Пусковой Установкой, даже при наличии у установки своего радара, без Станции Обнаружения елей и Командного Пункта?" _ Реально можно сбить и без 9С18 «Купол» («Tube Arm» — по классификации НАТО) — советская и российская станция обнаружения и целеуказания ЗРК 9К37 «Бук» . потому как до границы с Россиеей расстояние от Снежное ( место откуда стреляли ) вголишь 51 ки ,а по прямой и того ингьше. Дальность же обнаружения целей 9с18" Купол" 110-120 км при высоте полета цели до 30 километров Так что поставили Купол на границе и вперед сбиваем цели при помощи "Бук" Все так было и задумано что бы затем такие Эрмаки (придурки -вашими словами и пользуемся) нам тут воду мутили типа а вот одно без другого не работает. Работает и так и этак. Просто в составе работет и когда из строя выходит "Купол " то и автономнно все работает просто точность падает. Уж поверьте конструкторы в этом деле собаку сьели.Мне интересно откуда такие Как эрмак -шумов берутся ,которые ни в чем не разбираются ,а знатоками становятся? Их подобным ( такие как эрмак) все кругом по ТВ показывают все они экспертами себя называют ,а заглянешь в диплом ,а там как максимум 10 классов или вшивый институт - а он уже эксперт. А вы эрмак -шумов что оканчивали? Какое высшее заведение вас такому научило? Ну прочните нам где вы знаний черпнули?
 
+4
avatar
Шумов Андрей Семенович
Эрмак 11-10-2016 06:02:32   #24 [ru]
Аноним № 22, он же номер 23... Very Happy
Вы мне что решили " доказать" печатая " Шумову", что сбить даже " Боиг" не реально Вырванной из КОМПЛЕКСА Зенитно-Ракетного всего лишь Пусковой Установкой, даже при наличии у установки своего радара, без Станции Обнаружения елей и Командного Пункта? Confused Very Happy
Так и Я об Этом то Пишу Придуркам из Европы... Которые мне пытаются ДОКАЗАТЬ, что еще в период СССР были созданы Такие Установки, какие и сейчас не могут делать в РФ, и на Западе с ВСЕМ Их Технологическим прогрессом. За прошедшие 25 лет после развала СССР.
Ясно что " Боинг" вели на УБОЙ еще диспетчеры Гражданские Украины, а вот Наши Аналитики подобное, не смотря на Исторический Опыт с Корейским лайнером, да и еще Уничтожением американского Крейсера в тогда еще Испанской Кубе, предусмотреть не смогли... Как и " ошибка" ВВС коалиции разбомбивших вместо ИГовцев Сирийских солдат.
Все это Цепочка Одной Уже Многовековой Провокационной Линии...
Создай Причину... Эта методика отработана еще с времен Адама и Евы... Разве Творец не Знал что Ева яблоко то сорвет и Адаму предложит? Very Happy
Знал Творец то ОТЛИЧНО что Пара Тунеядцев по Раю шастает, от скуки не знает что делать... А еще и Бессмертные... Very Happy
Вот и принято было то Решение... На Землю Голыми Сослал, а на Прощание Сказал... Я сотворил тебя Адам Мужщиной... И Знать не будешь Ты Покой... И Помни Что Сознание твое в Главе, Потребности те в Животе и Ниже... И если Голова твоих потомков болтаться будет ниже Живота, Познают АД... С тех пор Вся жизнь катит чередой... Кто Управляет головой, тот и при Жизни Рай творит, а где Потребность на Сознании СИДИТ, там жизнь не Жизнь, там Ад кипит... Живот он наш сожрет ВСЕ что ему не дашь... А нече будет Жрать? Сожрет и голову, тем самым покарает он себя... Не будет Головы... Не будет Живота... Very Happy
...
[Читать дальше]
 
0
avatar
шумову (гость) 10-10-2016 08:07:44   #23 [ru]
Дело в том, что если в автономном режиме СОУ может обнаруживать цели на дальности около 70 км, то при работе в централизованном режиме (в силу ограниченности системы целеуказания) фактическая дальность обнаружения самолетов на высоте 3-7 км (наиболее эффективная высота) сокращается до 40-50 км. На высоте 10 км – дальность еще меньше. Таким образом, сбивать такой установкой без СОЦ «Купол» самолеты на высоте 10 км почти нереально. И дело тут не в профессионализме ополченцев, а в ограничениях по ТТХ.

2) Если мы говорим о том, что самолет был сбит «навстречу» (не «вдогон»), то дальность обнаружения становится еще более важным вопросом. Дело в том, что самолет на скорости 900 км/ч преодолевает 40-50 км за 3 минуты. Отсюда нужно вычесть время на запуск ракеты (около 20 секунд) и время полета ракеты (от 30 сек до 1 мин). Вот и получается, что СОУ сбивать можно только цели, которые находятся на средних высотах, летят на относительно небольшой скорости и недалеко от СОУ. Например, самолеты АН-26 со скоростью 500 км/ч.

3) Если мы говорим о том, что ДНР все данные получает из России, то у ополченцев были точные данные об обстановке в небе, наличие гражданских и военных самолетов, высоты и других параметров полета. Таким образом, они не перепутали бы гражданский самолет и военный. Украина говорит, что военных самолетов в небе не было, значит, спутать было невозможно. Таким образом, версия о том, что ДНР подумала, что сбит АН-26 не является реальной для рассмотрения. Если скорость Боинга была 900 км/ч и высота 10 000 метров, это, конечно, не Ан-26 со скоростью 500 км/ч и высоте полета не выше 7 000 м. В любом случае, БУК выдает координаты целей и сразу было бы заметно, что цель выбрана неверно.

4) Автор говорит, что самолеты ополченцы и раньше сбивали. Но! Ни одного самолета не было сбито из систем «Бук». Поэтому этот аргумент не может использоваться в качестве примера опыта работы с ЗРК.

Вывод из приведенного анализа – у ДНР отсутствовала реальная возможность сбить Боинг-777 в отсутствии СОЦ «Купол» и КП 9С470М1 на достаточном удалении от места поражения.
...
[Читать дальше]
 
+2
avatar
шумову (гость) 10-10-2016 08:04:41   #22 [ru]
А 9А310, представляете, всего этого не умеет. Четыре ракеты вместо восьми и она даже не может их перезарядить самостоятельно. Зачем же она тогда вообще понадобилась? И что за хрень там такая круглая торчит на 9А310 вместо четырех дополнительных ракет? Если Вы еще не догадались к чему я клоню, то недостаток «более ракетной» 9А39 состоит именно в том что она не в состоянии вести огонь самостоятельно, без внешнего целеуказания, а преимущество 9А310, соответственно, в том, что она может действовать автономно. Под круглой штукой установлен радар 9С35 и добавлен он туда конечно не для красоты, а для того чтобы непосредственно наводить на цель запускаемые с 9А310 ракеты. Дело в том что 9М38М1 – ракета с полуактивной ГСН, ей для поражения цели требуется подсветка этой цели наземным радаром. Эту подсветку 9С35 собственно и давал, что позволяло 9А310 самостоятельно обстреливать цели. Если для 9А39 требовалось чтобы 9С18 непрерывно подсвечивал цель, то 9А310 было достаточно дать начальное целеуказание, а дальше он «работал» уже сам. Мог ли 9А310 в одиночку сбить Боинг? Да запросто мог. Он, правда, «подслеповат» без целеуказания от 9С18 в том смысле что ему тяжело самостоятельно находить цели, но уж если его повернули в нужную сторону, то взять самолет на сопровождение и навести на него ракету проблемы для него не составляет.».

Q16: Так что же, повстанцы стреляли наугад? Они же не идиоты!

A16: Зачем же наугад? Это же талантливые повстанцы, они в отличие от украинских вояк умеют пользоваться оружием. Посмотрите с какой изумительной точностью они, к примеру, с первой попытки накрыли ночью Градами лагерь украинской армии на границе с Россией. Я Вас уверяю, люди которые стреляют наугад, так точно не попадают. Может быть секрет поразительной точности повстанцев состоял в том, что развединформацию им поставляла прекрасно обозревающая ситуацию через границу Россия? Ведь Буку всего-то надо было знать в какой стороне, на какой высоте и в какой момент появится нужная цель. И предоставить эту информацию повстанцам было вполне посильной задачей. К тому же сбитый самолет тоже был далеко не первым на счету повстанцев, а по их сообщениям в день катастрофы MH13 они сбивали Ан-26 и Су-25. Могли ли целиться по Ан-26, а угодить в Боинг? Думается мне что вполне могли. Несовершенство используемого радара только способствовало вероятности ошибиться с селекцией цели.

Несмотря на то, что данный пост набрал 27 тыс. перепостов, он страдает многими дефектами:

1) Сам автор пишет, что Самоходная огневая установка 9А310 «подслеповата». Дело в том, что если в автономном режиме СОУ может обнаруживать цели на дальности около 70 км, то при работе в централизованном режиме (в силу ограниченности системы целеуказания) фактическая дальность обнаружения самолетов на высоте 3-7 км (наиболее эффективная высота) сокращается до 40-50 км. На высоте 10 км – дальность еще меньше. Таким образом, сбивать такой установкой без СОЦ «Купол» самолеты на высоте 10 км почти нереально. И дело тут не в пр
...
[Читать дальше]
 
+2
avatar
Шумов Андрей Семенович
Эрмак 10-10-2016 06:29:50   #21 [ru]
Аноним № 20... Very Happy Very Happy Very Happy
Ну и ЧТО?
Ты думаешь Придурок из США в очках смог мне ДОКАЗАТЬ что Вырванная из КОМПЛЕКСА всего Лишь Огневая Установка Способна без Станции Определения Целей УНИЧТОЖАТЬ Самолеты на Больших Высотах?
Вы что Пытаетесь ДОКАЗАТЬ то, что еще в Советское Время был Создан не КОМПЛЕКС " Бук", а совмещающие в себе, в ОДНОЙ Машине Три из Этого КОМПЛЕКСА? Confused Confused
Вы ПРИДУРКИ хоть Понимаете РУССКИЙ Вариант Слова то КОМПЛЕКС? Confused Confused Confused
Так что Собрали в Киевской студии, и там, смотря по ЛИЦАМ то Видно, что не сильно то Верят и Те, кто о этих КОМПЛЕКСАХ знают тоже самое, что и о Обратной стороне Луны...
Одно дело ездить по УШАМ тех в России, Туве, Мире, кто сам смысл Слова КОМПЛЕКС не Знает. Но вот если бы ЭТО пытались Объяснить Летчикам Израиля, Командованию ВВС Израиля, что мол Русские СМОГЛИ создать Такие Установки, и ПРОДАЮТ Их Арабам, и что теперь УНИЧТОЖЕНИЕ ими СОЦ, Станций Обнаружения Целей не чего не Даст, то ТОГДА бы ВВС Израиля Задумалось.
Но так как Там, в Отличии от ВАС служат Все же СПЕЦИАЛИСТЫ, то Они, Уничтожая ПВО Арабов, Уничтожали в первую очередь именно СОЦ Станции, а затем уже МЕТОДИЧНО Сами Ослепшие Огневые Установки... Very Happy
Так что ПОПЫТКА какого то Придурка из Киева, и даже США мне ДОКАЗАТЬ что ВЫРВАННАЯ из КОМПЛЕКСА Огневая Установка может Сбивать Самостоятельно, То есть действовать ТАК, как не могут сейчас С-300, С-400 и Аналогичные системы КОМПЛЕКСЫ Запада, то это Оставьте для ДУРАКОВ из Голландии... Из Украины... Но в Туву, в Центр Азии с Подобной Ерундой не суйтесь... Very Happy Very Happy
Да, в Туве конечно Есть те, кто не Понимает Смысла Слова КОМПЛЕКС... И именно в Русском Понимании Данного Слова, но все же Логически Рассуждающих весьма много... Very Happy
...
[Читать дальше]
 
+1
avatar
эрмаку (гость) 08-10-2016 08:54:19   #20 [ru]


ты уж шумов читать не умеешь -то уж посмотри
 
+3
avatar
Шумов Андрей Семенович
Эрмак 08-10-2016 08:12:41   #19 [ru]
Так что Аноним № 17...
Ваша МЕЧТА что кто то из России " пойдет под Трибунал" ГЛУПА. Да всего лишь Путин перестанет быть Туристом,А те чиновники и депутаты, на кого Санкции не распространят, будут под внимательным ПОЛИТИЧЕСКИМ Колпаком тех, кому путь на Запад ЗАКАЗАН. Very Happy
И Это ПЛЮСЫ и Для Бюджета РФ и даже Самого Народа.
Я не Против чтоб в России СУДИЛИ Преступников, но ЗА ДЕЛО, а не Фальсифицируя.
Так что Если и Есть ВИНА Путина в Этой Гибели, то только в Том, что Он, рассчитывая на " братьев-славян" и " партнеров" из США и предположить не смог, что Государство Имеющее Столько ИСТОРИЧЕСКИХ Провокаций в Прошлом, пойдет на Это.
Да, Путин не Закрыл Воздушное Пространство РФ граничащее с Областями Востока Украины ТОГДА, где шли Боевые Действия, Не Расположил вдоль Границ Станции Наблюдения... Локаторные Станции. Не Навешал над Донбассом Спутников, тем более над местами расположения систем ПВО Украины...
Но за ТАКОЕ то Не Судят, и я Считая что у Президента РФ Глупые АНАЛИТИКИ и Советники, которые и Помогли ПРОВОКАТОРАМ УБИТЬ Людей, Уничтожить Самолет, Но за Глупость то кого Судят? Confused
И пора нам, Живущим в России, Особенно РУССКИМ Понять, что Путин до Этой ПРОВОКАЦИИ Считал Донбасс подобным Чечне...
Но именно ЭТА Провокация, когда стало ПОНЯТНО, что если УБИВАЮТ Граждан Европы, Сбивают Азиатский Самолет, то тогда и СТАЛИ Помогать Донбассу и Сирии.
А ПОКА Системами " ГРАД" Тактическими Ракетами Киев УНИЧТОЖАЛ Города Донбасса, Где Гибли Дети и Старики, Путина ЭТО Устраивало.
И Сейчас то Он Всего лишь Видит ИТОГ, Мечты в Европе и США Вытащить его уже и в ТРИБУНАЛ и Судить...
Так что... Аноним Номер 17... Будь РЕАЛИСТОМ, а не Глупым Европейским Мечтателем.
...
[Читать дальше]
 
+1
avatar
Шумов Андрей Семенович
Эрмак 08-10-2016 04:40:19   #18 [ru]
Аноним № 17..
Вы, и Вам подоюные ПРИДУРКИ пытаются мне ДОКАЗАТЬ что в Российской армии в Среде НАЕМНИКОВ и Призванных Служить Рабов смогли создать Такой расчет Зенитно-Ракетного Комплекса, который может ПЕРЕМЕЩАТЬСЯ СКРЫТНО, наносить Удар, и УХОДИТЬ от Удара...
Если вы по Своему уровню опыта и Образования в это ВЕРИТЕ, то я НЕТ. Mad
 
-3

1 : 2 : 3  >>
Остальные материалы номера 40:
 
   
   
 
Материалы по теме:

» Вороненков – это второй Литвиненко (№12, 28 марта)
» Дмитрий Орешкин: «Признание паспортов ДНР и ЛНР – сигнал Западу, что мы не боимся и не обольщаемся» (№8, 28 февраля)
» Одни – в Верховной раде, другие – в земле (№6, 14 февраля)
» В кольце врагов (№5, 7 февраля)
» Бывшие депутаты Госдумы дали показания против Виктора Януковича (№4, 31 января)
» За Моторолу замолвите слово (№43, 25 октября)
» Война идёт, войне дорогу (№42, 18 октября)
» Что день грядущий нам готовит? (№40, 4 октября)
» Нравственность – основа ответственного государства (№12, 22 марта)
» Хотите Савченко – снимайте санкции (№11, 15 марта)
» В Нидерландах объявили причину падения «Боинга» на Украине (№14, 20 октября)

Материал входит в раздел тематического архива:

 
   

Замуж? А стоит ли ради 100 грамм колбаски брать целого кабана?

up Газета Внеклассно О нас Пользователи up
   • Свежий номер
 • Архив газеты
| 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
 • Тематический архив
 • Карикатуры
 • Юмор
 • Новости
 • Опросы
 • Календарь обещаний
 • Доска объявлений
 • Форум
 • Обратная связь
 • Статистика
 • Помощь
 • Регистрация/Вход
 • Добавить новость
 • Добавить фото
 
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru
Для писем Лента новостей RSS Мобильная версия сайта Зеркало сайта
Страница газеты РИСК в Живом Журнале Страница газеты РИСК в Твиттере Страница газеты РИСК вКонтакте Страница газеты РИСК в YouTube
Борьба с неправдивой информацией о событиях в Украине Рейтинг@Mail.ru Счетчик PR-CY.Rank