Газета РИСК
 Логин: Пароль:

   Регистрация
   Забыли пароль?
   Помощь
   Главная
Свежий
номер
 Архив
Архив
газеты
 Новости
События
в Туве
 Объявления
Куплю /
Продам
 Опросы
Наши вопросы,
ваши ответы
 Форум
Дискуссии,
обсуждения

Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться сайтами http://risk-inform.com, http://riskinform.livejournal.com или http://vk.com/risk_inform"

pix
Навигация
Случайное фото
Хонук-оол Монгуш Раздел: Люди
Комментариев: 27
Исправь ошибку
Кто на сайте
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.
Anonymous Гостей: 78
User Пользователей: 1

Связь установлена risk-inform.com
Anonymous Гостей: 30
User Пользователей: 0
вКонтакте
Твиттер



   
 
Версия для печати A- | A | A+ 12pt

№10, 17 июня 2014 года.


    ПолитЛикБез
ПолитЛикБез

Пропаганда лжи

Слово «пропаганда» (латинское – propaganda) – переводится так: «подлежащая распространению (вера)». В понятии «пропаганда» нет какого-то отрицательного смысла. Согласно Большой Советской энциклопедии, это «распространение политических, философских, научных, художественных и др. взглядов и идей с целью их внедрения в общественное сознание и активизации массовой практической деятельности». Это просто инструмент. Например, инструмент «нож» – вполне безобидное, но очень необходимое орудие в руках повара. Нож не виноват в том, что он может попасть в руки преступника и послужить орудием убийства. Так и пропаганда в хороших руках с добрыми целями может служить на пользу общества. Никто же не скажет, что пропаганда здорового образа жизни – это плохо. Да и идея Путина с внедрением единого учебника по истории – пример полезной для общества пропаганды. Всё-таки детям не обязательно знать всю грязную правду об истории собственного государства. Лучше делать акцент на достижениях и плюсах страны, чтобы воспитать в детях чувство здорового патриотизма, чем выворачивать кровавую изнанку и вгонять детей с неокрепшей психикой в депрессию... Тут главное не переборщить, ведь гордость за свою страну вдруг невзначай может вылиться в чувство превосходства над другими народами, то есть в нацизм.

Если верить Википедии, первое официальное упоминание пропаганды произошло в 1622 году в названии католической организации Congregatio de Propaganda Fide (Конгрегация распространения веры), созданной папой Григорием XV. Но, как явление, пропаганда существовала всегда. Недаром даже Евангелие начинается строкой: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог».

Силу Слова, то бишь пропаганды, можно определить скоростью её распространения среди народных масс. В этом смысле 20 век в результате развития радио, телевидения и интернета стал золотым для пропаганды. Ещё никогда за всю историю человечества информация не могла распространяться с такой скоростью, как сейчас. И в этой битве за умы людей обычные границы с обычным вооружением уже не помогают. Нужны информационные границы, а для их преодоления необходимо информационное оружие.

Руководство СССР всё это отлично понимало. Оно создало «железный занавес», чтобы отрезать страну от внешнего мира и «ненужной информации», внутри была установлена жёсткая цензура, пресекающая любое инакомыслие. Но, по-моему, это и было одной из основных причин развала Советского союза: коммунистическая идеология, как тепличное растение, не привыкшее к борьбе с внешней средой, погибло при первой же пробоине в куполе-занавесе. Народ старательно приучали, что телевизор никогда не врёт, что если в газете «Правда» что-то написали – это истина в последней инстанции. А когда в «лихие 90-е» вдруг исчезли все запреты, поток разной противоречивой информации хлынул, как сквозь рухнувшую плотину, на неподготовленные мозги советского гражданина. Именно то время было временем расцвета веры во всяких кашпировских, мавроди, одиозных политиков, сектантов и т.д.

Скорее всего, со временем люди научились бы фильтровать этот мутный грязный поток. Научились бы отличать откровенную ложь от более-менее объективной правды, начали бы отсеивать бесполезную чепуху псевдоученых и гадалок, смогли бы отмечать полезные для себя информационные ресурсы и пропускать мимо ушей скрытую рекламу. Но наши власти в очередной раз наступили на те же грабли. Вместо того, чтобы учить свой народ плавать, они вновь решили перекрыть воду.

Владимир Путин после прихода к власти стал постепенно восстанавливать информационную плотину вокруг страны: взял под контроль федеральные телеканалы и газеты. На сегодняшний день инакомыслие сохранилось только в интернете, но и то – ненадолго. Процесс «закручивания гаек», особенно в последнее время, ускоряется: время от времени «вдруг» пропадает из сети то один, то другой сайт, «вдруг» становится невозможно найти какую-либо информацию в поисковике.

Тотальный контроль над СМИ наши власти употребили на повышение собственного рейтинга и поиск внешнего врага. Главная цель – оправдание в глазах общества любых своих действий. Если что-то получается – «спасибо нашему мудрому правительству», если нет – «виноваты враги». И, глядя сегодня на 90-процентный рейтинг Путина, можно смело заявить о полной его победе в битве за умы своих граждан. Но так ли эта победа безоговорочна?

Любая пропаганда для долгой жизни должна иметь под собой прочный фундамент. В том же примере с пропагандой здорового образа жизни никто не подвергает сомнению факт полезности физических упражнений, но уже над различными фактами истории, облагораживающими или порочащими Россию, идут постоянные споры – фундамент уже не такой прочный, слишком много толкователей истории и каждый настаивает на своей версии. И каждая выявленная ложь официальной пропаганды только ещё больше расшатывает её фундамент. Например, жаркие споры идут о Великой Отечественной войне: был ли Сталин союзником Гитлера в начале Второй мировой войны, готовился ли Сталин к вторжению в Европу и т.д. А ведь, казалось бы, чего проще – выложите архивы в открытый доступ, пусть читают, кому интересно. Ведь уже почти 70 лет прошло с тех пор, и страны той уже нет, а всё равно что-то скрывают, начинают принимать законы о запрете «реабилитации фашизма». Значит, есть что скрывать, значит, и дальше будут множиться различные версии и домыслы о войне, несмотря на запреты...

Сегодня пропаганда опять, как и в позднесоветские времена, строится на лжи. И, похоже, ложь уже превратилась в государственную идеологию. Люди привыкли к ежедневному вранью чиновников и, не морщась, пропускают мимо ушей победные реляции об улучшении жизни, о борьбе с коррупцией, о новых достижениях и свершениях внутри страны – все хорошо видят, что вокруг на самом деле творится. Сколько не говори, «халва-халва», во рту слаще не станет. Но самое парадоксальное, что, несмотря на знание о лживости властей, народ по-прежнему, как в советские времена, легко верит в рассказы о внешнем враге. Понятно, что из наших граждан мало кто побывал за границей и видел иностранцев вживую. Но ведь можно же задаться вопросом: если они, не стесняясь, врут о жизни внутри страны, то с чего вдруг им говорить правду о жизни за рубежом?

Наши власти уже давно нашли ответ на вечный российский вопрос «кто виноват?». Виноваты враги. Они разрушили Советский союз, они сбивают наши ракеты, они не дают нам встать с колен. Похоже, скоро на полном серьёзе наши чиновники будут утверждать, что и дороги вражеские диверсанты у нас ломают, и в подъездах гадят тоже они...

Лицемерие нашей сегодняшней элиты уже давно переплюнуло вранье советских чиновников. Когда коммунисты утверждали, что на Западе живут сплошь одни враги, они при этом не скупали недвижимость за границей и не отправляли своих детей на учебу или даже на ПМЖ в «загнивающую» Европу.

Владимир Путин тут подает плохой пример для подражания. Вспомните, как он ещё в 2011 году пообещал начать строительство железной дороги в Туву. И даже забил костыль в знак начала строительства. Но идёт уже третий год, а дальше пустых обещаний дело не сдвинулось. Или, когда в феврале этого года Путин сказал, что в Крыму наших солдат нет, и пообещал не присоединять полуостров к России. Но не прошло и месяца, как тот же Путин присоединил Крым и признал в «зелёных человечках» российских военнослужащих. Если Президент страны позволяет себе не держать слово, то что же тут говорить о его подчинённых?

Сейчас мы, все жители постсоветского мира, вдруг оказались втянуты в новую информационную войну. И главными солдатами на ней становятся журналисты-пропагандисты. Или даже не солдатами, а генералами. Ведь именно они указывают нам, где находятся враги, прочерчивают линию фронта, разъясняют, с кем мы сегодня дружим. Недаром в последнее время всё больше государственных наград получают именно журналисты, а не военные. И самые почётные награды получают телеведущие, потому что имеют больший охват аудитории, а, значит, больший радиус поражения. Апогеем этой войны стало назначение премьер-министром непризнанной Донецкой Народной Республики российского политтехнолога Александра Бородая.

Это видео было использовано в сюжете телеканала «Россия 1». Голос за кадром заявил, что украинские военные убили неизвестного мужчину. Однако это видео было снято почти два года назад. Оно не имеет никакого отношения к Украине. На самом деле это спецоперация, которая проводилась в Кабардино-Балкарской Республике 18 ноября 2012 года.

Мы привыкли считать, что главная задача журналиста – это донесение до людей объективной непредвзятой информации о событиях. Но информ-бойцы на самом деле занимаются совсем другим. Им поставили боевую задачу: любой ценой высветить образ врага. А на войне, как известно, все средства хороши. Если не хватает настоящей видео-картинки с места событий, пропагандисты не брезгуют подтасовать факты: берут видео или фото совсем с других времен, мест и выдают с нужным комментарием в эфир. Приведу один пример. В программе «Вести» телеканал «Россия» показал на всю страну видеоролик, с комментарием: «Каждый день продолжают гибнуть мирные жители. Недалеко от Славянска нацгвардия расстреляла мужчину. Возле тела демонстративно оставив оружие, давая понять, что убили врага». Позже выяснилось, что показанный ролик с трупом – это видео 2012 года, снятое во время проведения контртеррористической операции в Кабардино-Балкарии. Дмитрий Киселев после этого вынужден был признать, что «юные нимфы-монтажницы что-то неправильно взяли». Но случаи фальсификации продолжают множиться и по сей день...

Стоит отметить, что Россия – не первая страна, применяющая пропаганду для разжигания вражды. В 1994 году, 20 лет назад, в Руанде за 100 дней было убито около миллиона человек. Два народа, хуту и тутси, испокон веку жившие вместе, и этнически довольно близкие – как русские и украинцы – оказались втянуты пропагандой СМИ в братоубийственную гражданскую войну и массовые убийства, благодаря журналистам, старательно разжигавшим ненависть. Считается доказанным тот факт, что масштаб геноцида стал возможен благодаря вещанию «Радио и телевидения тысячи холмов» и изданию таких газет, как «Кангура». Журналисты предстали перед судом по обвинению в преступлениях против человечности. Радиоведущий Жорж Руджу в 2000 году был приговорён к 12 годам тюрьмы за подстрекательство к массовым убийствам. Основатель и директор радио Фердинанд Нахимана был арестован и осуждён на пожизненное заключение. Редактор газеты «Кангура» Хассан Нгезе также был приговорён к пожизненному заключению. Об этом нужно помнить пропагандистам, сидящим за тысячи километров от линии фронта и считающим себя неуязвимыми.

Как же бороться с пропагандой? Главное – критически воспринимать любую информацию. Когда вам показывают какое-то происшествие и безапелляционно называют кого-то виноватым, при этом не давая возможности высказаться противоположной стороне, знайте – перед вами пропаганда. Ищите альтернативные источники информации, чтобы узнать другую точку зрения. Сопоставив две противоположные версии одного и того же события, уже легче разобраться, где правда, а где ложь. Понятно, что в телевизоре вы вряд ли найдете объективное мнение, но у нас пока остается интернет и некоторые бумажные СМИ.

Приближаются очередные выборы и наши власти поставят пропагандистам новую боевую задачу: рассказать народу о великих свершениях и светлом будущем, которое наступит, если вы опять проголосуете за тех же людей. Но нам следует оценивать деятельность правительства не по их красочным выступлениям в СМИ, а по реальным делам.

О. Шын

(прочитано 4873 раза)

http://risk-inform.ru/article_4553.html
+14

<< Комментарии к статье (Всего: 33) >>
Система определила вас как робота. Если это не так, сообщите администрации.
1 : 2 : 3 : 4  >>


avatar
Аноним (гость) 21-06-2014 05:58:46   #33 [ru]
Когда судили после 2 мировой нацистов, то они главный аргумент предъявляли что "исполняли приказы Гитлера".
А какой аргумент будет для автора статьи О. Шын?
Сейчас на Украине, за то что снимают и показывают убивают не таких как этот автор, и даже английского журналиста пытаются представить если не агентом ФСБ, то в роли дурака, которого ФСБ развело.
Так что сейчас для тех, кто Врет про Донбасс наступают тяжелые времена. Не О. Шын, не редакция " Риска" не смогут оправдаться тем, мол "приказали". И если у автора статьи еще есть возможность Оправдаться. мол я, как О. Шын НЕНАВИЖУ именно РУССКИХ, то вот тем, кто рядится под "русских" будет трудно.
О. Шын всего лишь продукт советской системы образования. А этот продукт, как и Сам СССР обречены на исчезновение... И становится Понятно почему в Луганске не отключают Киевские каналы ТВ. Они то Лучше объясняют живущим в Донбассе, за что Их мечтают уничтожить. Именно Киевская Правда помогает живущим в Луганске понять, как к ним относятся.
Как и редакция Риска помогает понять живущим в Туве отношение таких как О. Шын к русским, через освещения событий на Украине.
 
-4
avatar
Аноним (гость) 21-06-2014 05:37:37   #32 [ru]
где больше врут, оттуда и бегут.
Не зря американец то убежал из США. А в Лондоне Власти держат в посольстве того, кто вскрыл их систему Вранья.
И в Туве, если власть врет, то что в итоге то получает?
А если начинают врать и те, кто вроде выступает против вранья в Туве, то что остается делать?
Редакция " Риска" публикуя таких как О. Шын, пишущих о вроде далеких событиях где то на Украине, неужели не понимает, что и из Тувы туда уезжали, и где так же как в Туве Пытались словом, забастовками, отстоять право говорить по Русски, а в итоге взялись за оружие.
Слава Богу нам в Туве это не грозит. Кому не нравится "тыванизация", те просто уезжают. Кому не нравится терять время на борьбу с теми кто разваливает республику и при этом врет, то просто уезжают.
Так как для многих Тыва перестает быть родиной, и уезжают туда, где Они Родней тем кто привык трудиться, а не врать. уезжают Специалисты. А кто вместо их приезжает?
100 лет назад в Туву ехали, а точней ПЕШКОМ шли жить и трудиться, так как здесь было лучше чем в империи, то сейчас? Власть врет... Оппозиция ВРЕТ... Что стоят одни только "выборы" в городской хурал, когда вроде преследуемый Властью Оюн и тот оказался ВРУША... А так называемые "справедливые депутаты" в Верховном Хурале?
И вместо того, чтоб бороться в Туве против системы Вранья, редакция " Риска" начинает поддерживать точно такую же систему Вранья в Украине. Против которой уже с оружием в руках. В Луганске к примеру не отключают Киевские каналы ТВ, Они говорят агитируют против Киева лучше даже нас.
 
-2
avatar
Аноним (гость) 21-06-2014 05:16:00   #31 [ru]
Кто сейчас боится Правды в Украине?
Пусть даже и чужой?
Кто же там Врет и для чего? И почему даже английские журналисты говорят " а мне по барабану"... Тем, кому не нравится то, что пишут те, кто неделями был под обстрелами, ел с теми, о ком пишет...
то что автор статьи отстаивает неравноправие в Украине, и Доволен, что там Уничтожают Историю, язык Русского Народа, то его как то Понять, судя по его "фамилии" " О. Шын", можно, а даже и НУЖНО.
Если такие как Кара-оол считая Путина за дурака ему Врут, так то Власть. Она его для этого и поставила, чтоб был тот, кто ей Умело Врал...
А такие авторы как " О. Шын" показывают свою Истинную Суть. И Рады что Убивают то журналистов Вестей... Для них "хороший русский, это мертвый русский". Но и пишут в газету " Риск" именно то что редакция ЗАКАЗЫВАЕТ. И что в итоге?
Сравнивая положение Русских что в Туве, что в Украине, то разницы то нет.
Отсталые , Разваленные республики бывшего СССР, где пытаются то "украинизацией" то " тыванизацией" в постсоветский период как то восстановить, но что в Итоге?
Для специалистов из Украины на Ульяновском Авиазаводе строят дома, да и специалисты из Тувы тоже, независимо от национальности, пользуются спросом.
 
-5
avatar
Аноним (гость) 20-06-2014 17:54:40   #30 [ru]
Во теперь исправили ! Спасибо доклад то интересный посмотрите! Кто то спрашивал меня про события в Одессе и вот доклад
 
0
avatar
Аноним (гость) 20-06-2014 17:12:12   #29 [ru]
www.echo.msk.ru - в  пропаганду  лжи запретили почему то комментировать ( админ почему не понятно?) поэтому здесь про доклад о правах человека в Украине и про ОДЕССУ
 
0
avatar
Аноним (гость) 19-06-2014 21:57:06   #28 [ru]
www.ohchr.org - сам доклад ! Перевести или сами? Хорошо когда трудно ,но сам потому как с чужих слов не люблю ! Кто не осилит пусть поверит
 
0
avatar
Аноним (гость) 19-06-2014 21:41:12   #27 [ru]
«Передовицы газет были ужасны – лживые, кровожадные, заносчивые. Весь мир за пределами Германии изображался дегенеративным, глупым, коварным. Выходило, что миру ничего другого не остается, как быть завоеванным Германией.

Обе газеты, что я купил, были когда-то уважаемыми изданиями с хорошей репутацией. Теперь изменилось не только содержание. Изменился и стиль. Он стал совершенно невозможным.

Я принялся наблюдать за человеком, сидящим рядом со мной. Он ел, пил и с удовольствием поглощал содержание газет. Многие в пивной тоже читали газеты, и никто не проявлял ни малейших признаков отвращения. Это была их ежедневная духовная пища, привычная, как пиво».

Ремарк о нацистской Германии.
«Ночь в Лиссабоне»
 
+7
avatar
Аноним (гость) 19-06-2014 21:35:08   #26 [ru]
 Почему связан кельтский крест с нашими скинхедами читаем: 

"Существует еще одна чисто христианская интерпретация, которая подразумевает под кругом «Солнце Веры» — ничем не затемненный свет веры в Господа.
Четыре стороны креста часто символизируют соединение четырех стихий природы или четырех сторон света
Крест кельтов символизирует постоянное духовное развитие и расширение сознания. Крест — это единый несокрушимый союз небесных и земных сил. Центр креста — это точка пересечения этих сил, пересечение естественного и сверхъестественного. Иногда кельтский крест изображают как узел сложной работы, который никогда не начинается и никогда не заканчивается, то есть сплетенный из одной единственной нити жизни.
В конце двадцатого века кельтский крест стал эмблемой политического течения — неофашизма. А в современности его в своей символике используют националисты и скинхеды.»
Не подписываюсь и не даю ссылки -только потому ,что это утверждение из тех кругов! Кто такие  скинхеды думаю обьяснять не надо
 
+2
avatar
Аноним (гость) 19-06-2014 21:14:34   #25 [ru]
news.eizvestia.com - тут все  смотрите видео. 
 
0
avatar
Аноним (гость) 19-06-2014 21:06:53   #24 [ru]
НАЦИСТЫ говорит Эрмак : 
 «О.Шын" ПРЕКРАСНО знало, что Эрмак ее, или его, не пожалеет, если Вопрос идет о жизни Русских, которые бьются за Равноправие на Своей земле. И бьются с Нацистами.» Вот и смотри кто нацисты -кто поддерживает их? Эрмак ,а точнее Шумов А.С. - псевдо патриот и кого он славит? Вот именно Фашистов ,а чем прикрывается? Православием? Кто там на трибунах? Псевдо патриоты -Эрмаки и кого они славят ? Крест ! А то что он кельсткий или православный им  до лампочки Глвное - славят ,как и Эрмак -превращают все в дерьмо!

Цитата:
"Российские фашисты отметились на Чемпионате мира по футболу. Сборную РФ могут лишить единственного очкаСегодня, в 20:25«Главком»
Россия может лишиться своего пока единственного заработанного очка на ЧМ в Бразилии. На крайние меры в ФИФА призвали пойти из-за поведения некоторых болельщиков во время матчей, пишет The Telegraph
«Кажется, что поклонники некоторых сборных привезли свою ненависть на другой конец света, - заявил исполнительный директор компании Fare, следящей за поведением фанатов на мундиале, Пиар Поуар. - Мы должны немедленно реагировать на это. Уровень гомофобной ругани на некоторых матчах совершенно неприемлемый. Требуется отреагировать на это как можно скорее, пока ситуация не вышла из-под контроля».
«У ФИФА строгие правила относительно подобного поведения фанатов, и мы надеемся, что организация применит соответствующие санкции. Гомофобия и фашизм должны быть немедленно пресечены», - подчеркнул он.
В качестве примеров такого поведения Поуар привел недавний матч России со сборной Южной Кореи. Во время игры на трибунах появился баннер с изображением кельтского креста - символа неонацистов» Читай Эрмак и молчи в тряпочку!  Ваш Аноним
 
+6

1 : 2 : 3 : 4  >>
Остальные материалы номера 10:
 
   
   
 
Материалы по теме:

» Победная фальш-панель (№16, 12 мая)
» Победа идиотов (№15, 5 мая)
» Жизнь с идиотами (№13, 21 апреля)
» Патриотизм и «патриотизм» (№13, 21 апреля)
» Как дружили слон и моська (№11, 7 апреля)
» Перекрёсток мнений (№10, 31 марта)
» Кокон фашизма (№10, 31 марта)
» Патриотизм с петлей на шее (№9, 24 марта)
» Алексей Навальный: Нужны санкции по списку Форбс (№8, 17 марта)
» Ненависть (№7, 10 марта)
» Телевизор против холодильника (№7, 10 марта)
» Какой ни есть, а всё ж родня... (№5, 24 февраля)
» Майдан – наш! (№5, 24 февраля)
» Чужим помогаем, а своим? (№4, 17 февраля)
» Высмеивание России и борьба с самоупоенной дикостью (№3, 10 февраля)
» В Санкт-Петербурге умерла старушка-блокадница, пойманная на краже масла (№3, 10 февраля)
» Опасность безмозглых защитников власти (№1, 27 января)
» На черта мне сдалось такое государство? (№1, 13 января)
» Возбуждение межнациональной вражды и ненависти (№2, 16 декабря)
» Возбуждение межнациональной вражды и ненависти (№1, 9 декабря)
» Возбуждение межнациональной вражды и ненависти (№34, 2 декабря)
» Нищие, но – с духом! (№32, 18 ноября)
» О любви к родине и гордости за страну (№31, 11 ноября)
» Национальная идея России найдена (№29, 28 октября)
» Либеральный большевизм (№27, 14 октября)
» Шойгу «отжал» заповедник (№26, 7 октября)
» Сквозняк из прошлого (№25, 30 сентября)
» Стыд – последняя в мире преграда на пути триумфального ада (№19, 19 августа)
» Россия без России (№16, 29 июля)
» Кровавые младенцы Константина Эрнста (№15, 22 июля)
» Ненависть работает (№14, 15 июля)
» «Михаил, а почему вы так не любите Русь?» (№12, 1 июля)
» Зубы дракона (№11, 24 июня)
» Трагедия генерала Колесникова и глобальный ад России (№11, 24 июня)
» Россия в зеркале Украины (№7, 27 мая)
» Где вы, патриоты? (№6, 20 мая)
» Россия в зеркале Украины (№6, 20 мая)
» Кончита всему (№5, 13 мая)
» Хотят ли русские войны? (№1, 15 апреля)
» Далёкая родня (№13, 8 апреля)

Материал входит в раздел тематического архива:

 
   

Керимов во Францию ввёз 750 миллионов – там его судят, а из России вывез – здесь его защищают. Чудны дела твои, Господи.

up Газета Внеклассно О нас Пользователи up
   • Свежий номер
 • Архив газеты
| 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
 • Тематический архив
 • Карикатуры
 • Юмор
 • Новости
 • Опросы
 • Календарь обещаний
 • Доска объявлений
 • Форум
 • Обратная связь
 • Статистика
 • Помощь
 • Регистрация/Вход
 • Добавить новость
 • Добавить фото
 
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru
Для писем Лента новостей RSS Мобильная версия сайта Зеркало сайта
Страница газеты РИСК в Живом Журнале Страница газеты РИСК в Твиттере Страница газеты РИСК вКонтакте Страница газеты РИСК в YouTube
Борьба с неправдивой информацией о событиях в Украине Рейтинг@Mail.ru Счетчик PR-CY.Rank