«Мы попадем в рай, а они – просто сдохнут!» ©
Газета РИСК
 Логин: Пароль:

   Регистрация
   Забыли пароль?
   Помощь
   Главная
Свежий
номер
 Архив
Архив
газеты
 Новости
События
в Туве
 Объявления
Куплю /
Продам
 Опросы
Наши вопросы,
ваши ответы
 Форум
Дискуссии,
обсуждения

Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться https://risk-inform.com, https://riskinform.blogspot.com или https://t.me/riskinform"

Поиск по сайту
Навигация
Случайная картинка
Погода
Кто на сайте
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.
Anonymous Гостей: 188
User Пользователей: 0

Связь установлена risk-inform.com
Anonymous Гостей: 38
User Пользователей: 0
Твиттер



Версия для печати
A- | A | A+  12pt
№13, 14 июня 2022 года.

Дембельский аккорд министра Полякова

Дембельский аккорд министра Полякова

Если у нас что-то случается, большинство из нас бежит в полицию. Искренне надеясь, что там всё поймут и смогут помочь. Тем не менее большинство из нас почему-то не любит ментов. Не доверяет людям в погонах, считает их оборотнями, общение с которым может принести беду. Почему так получается? Почему мы так не любим полицейских, ожидая от них всё самое плохое? Отчего люди, призванные нести обществу пользу, воспринимаются как мерзавцы без чести и совести? Как так может быть? С какой такой стати людей при полномочиях, в форме и с оружием в российском обществе часто зовут не иначе, как «мент» или «мусор»? Что это за метаморфоза? Кто виноват в таком тотальном недоверии людей в правоохранительную систему страны?

Как ни странно, во всём виновата власть, которая провела селекцию правоохранителей в результате полицейской реформы. После неё все более-менее приличные офицеры МВД были отправлены в отставку или в лучшем случае были переведены в МЧС и другие силовые структуры. А в полиции с тех пор обосновались в основном проходимцы, взяточники и карьеристы. В общем, те, кого, собственно, и следовало выметать из МВД поганой метлой.

Для того, чтобы понять, что такое сегодняшнее МВД, представьте себе такую ситуацию. Приходят к тебе домой следователи с оперативными сотрудниками и начинают в твоей квартире проводить шмон под названием обыск. Потом забирают всё, что им понравится, объясняя это тем, что в отношении твоего родственника или соседа возбуждено уголовное дело по мошенничеству. Ты, конечно, в недоумении: за что? А ни за что! Без суда и следствия, как так?! У нас что, 37-й год? Да нет, всё нормально. Никаких репрессий. Просто так решило полицейское начальство, которому приглянулась твоя собственность. Да, собственно, что тут волноваться, не навсегда же у тебя отобрали автомобили «Мерседес» и «Лексус». Так, взяли на время. Да и вообще к вам лично никаких претензий нет. Ну, конечно, кроме того, что вы – брат или сват подозреваемого. Так что скоро вернут, если что...

Но пока не вернули. Даже спустя три месяца не вернули, хотя срок ареста автомашин давно закончился – 15 апреля 2022г. Вот тебе и не 37-й год... Ну, и скажите теперь, можно после этого уважать нашу полицию? Или хотя бы можно ей верить? Не полностью, а хотя бы частично, на мизинчик?

Но давайте спокойно разберёмся, без эмоций. Семь лет назад директора строительной компании Д. Марукяна привлекли к уголовной ответственности. Основанием для этого послужили материалы по ремонту ДНТ в г. Кызыле. Об этом писала газета «РИСК-Экспресс» в статье «Преступление во имя отца и сына Крапивиных и святого духа Кара-оола или Как безнаказанно воруют в Туве» (№36 от 11 сентября 2018 года). Как видите, воды с тех пор утекло много. Но воз и ныне там. Кому интересна эта история, можете найти материал в архиве газеты. Вкратце поясню: «странным в этом деле является то, что в итоге ни руководители ООО «Энергострой» отец и сын Крапивины, непосредственно участвовавшие в осуществлении преступного плана по хищению бюджетных финансовых средств в особо крупном размере ... все они в число обвиняемых по делу не входят». А обвинение почему-то было предъявлено директору ООО «Мегастрой» Марукяну, который никаких бюджетных денег по данному объекту не получал! Парадокс той ситуации состоит в том, что по всем признакам украл деньги один из Крапивиных, а дело завели почему-то на Марукяна. Но я сейчас не об этом. Делу этому уже семь лет, Марукян год отсидел в СИЗО, вот уже три года длится суд, но его вина никак не «вытанцовывается». Ему уже несколько раз предлагали прекратить уголовное преследование за сроками давности, но сам Марукян на это не соглашается, поскольку считает себя невиновным.

И вот тут вдруг, откуда ни возьмись, в следствии ГУВД г.Кызыла появляется новое очередное дело в отношении предпринимателя. На этот раз его подозревают в том, что он приписал строительные объёмы по другому объекту. Теперь ему инкриминируют мошенничество в хищении 8 млн. рублей. Вот за это мифическое мошенничество у его брата Р. Марукяна и арестовали пять автомобилей. Мол, одна шайка-лейка. Если один мошенник, то и другой от него недалеко ушёл. В общем, яблоко от яблони...

Уголовные дела по мошенничеству, как известно обычно связаны с тем, что предприниматель заключил госконтракт, получил аванс, а работы не выполнил. Однако тут совсем другое дело. Марукян не только сдал объект, ему ещё и осталось должно государство за строительство что-то около 55 млн. рублей, в связи с чем в Арбитражном суде Тувы рассматривается иск ООО «Мегастрой» к Минкультуры РТ. Со всех сторон дело выглядит как спор хозяйствующих субъектов. А уголовное дело возбудили лишь только для того, чтобы как-нибудь прищучить непокорного предпринимателя. Если здраво взглянуть на это дело, то по всем признакам спешить с этим уголовным преследованием следствию не было никакого смысла. До сих пор оно не в состоянии даже предъявить предпринимателю обвинение – ждёт, когда закончится экспертиза. Поскольку в действиях Марукяна сложно узреть желание получить бюджетные деньги и не строить объект (напомню – он полтора года как сдан в эксплуатацию и успешно функционирует), то логично было бы дождаться, чем закончится разбирательство в арбитражном суде и уже тогда принимать решение. Но знающие люди полагают, что уголовное дело по поводу предполагаемого хищения 8 млн. рублей – всего лишь повод для изъятия у его брата элитных автомобилей, которые приглянулись министру Полякову и кому-то ещё из его ближайшего окружения. И вся эта суета вокруг «Мегастроя» – лишь способ легального присвоения автомобилей по заведомо заниженной цене.

О том, что мы имеем дело с тривиальной «прихватизацией» полицейским начальством чужого имущества, говорит не только то, что позорные менты удерживают в своём гараже элитные машины даже после того, как закончился срок их ареста. Но и тот факт, что следователь не только отобрал автомобили, но и поставил их в гараж МВД Тувы. Ведь, если следствие считает, что необходимо зарезервировать их до окончания следствия, следователю достаточно было добиться запрета на регистрационные действия в ГИБДД. И пусть эти марукяны сами машины и охраняют. Тогда не нужно было бы держать их в гараже МВД, неся при этом государственные расходы. Думается, что если бы не личная заинтересованность в исходе дела министра внутренних дел Тувы Полякова, никто бы не стал изымать автомашину у брата подозреваемого, гнать её в гараж министра Полякова и незаконно держать его там 1,5 месяца после того, как срок ареста закончился. Менты ничего не делают даром. И если держат у себя машины – значит, это кому-то очень нужно.

Как известно, министр Поляков скоро должен покинуть республику – его семья уже по-тихому эвакуировалась за пределы нашей славной республики. У военных есть такое понятие – «дембельский аккорд». Видимо, Полякову очень хочется уехать из Тувы на свежем Mercedes-Benz G-класса с пробегом в 40 тыс. км 2016 года выпуска, за который он готов заплатить ничтожные 1 млн. рублей. На рынке такая машина стоит раз в 15 больше. И хоть Поляков – человек не бедный, десяток другой миллионов ему не помешает. А вот о цене на авто – отдельный разговор. В Кызылском городском суде и Верховном суде Тувы этот вопрос разбирался самым подробным способом. В ходе разбирательства неожиданно выяснилось, что такую смешную цену почти нового «Mercedes-Benz» следователь Араптан поставила самостоятельно, без обращения к специалистам. Просто взяла – и поставила стоимость почти нового джипа немецкого производства ниже стоимости российских «Жигулей». На суде судья Аракчаа и прокурор Иргит тоже на это обратили внимание. Как и на то, что владелец элитных авто, так приглянувшихся министру Полякову, не имеет никакого отношения к этому уголовному делу. Однако, тем не менее, удовлетворили ходатайство следователя Араптан. Видимо, из чувства некой «солидарности». Как видите, коррупция может успешно развиваться не только в верхах МВД и следствии, но и в прокуратуре и суде. В общем, на лицо – круговая порука как фактор тувинской правоохранительной действительности.

Спустя несколько дней адвокату Р. Марукяна удалось-таки встретиться со следователем Араптан и спросить её, почему она в нарушение закона не возвращает хозяину автомашины даже после того, как закончился срок ареста. Конечно же, следователь не назвала фамилии Полякова. Да и других фамилий не озвучила. Она просто сказала, что отдавать «Mercedes-Benz» и «Lexus» ей запретило начальство. А теперь догадайтесь сами, какие фамилии носят эти люди, которым при достижении корыстной цели закон – что дышло...

Когда верстался номер. Выяснилось, что следователь Араптан за полтора месяца незаконного удержания в гараже министра Полякова а/м Марукяна дважды пыталась в суде легализовать свои действия. Однако судьи Сватикова и Шыырап вернули ей ходатайства об аресте без рассмотрения. И только с третьего захода им удалось сломать другого судью и в отсутствие хозяина а/м, который не был уведомлён, получить нужный документ. Такая вот правоохранительная деятельность под ковром...

Я буду держать читателей газеты в курсе событий вокруг элитных автомашин, что хранятся в полицейском гараже. И обязательно прослежу, с каким приданым уедет восвояси министр Поляков...

Кондрат Пчёлкин

(прочитано 2549 раз)


Остальные материалы номера 13:

ФСБ запросила в торговых центрах списки всех, кто брал изюм.

up Газета Внеклассно О нас Пользователи up
   • Свежий номер
 • Архив газеты
| 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 |
 • Тематический архив
 • Карикатуры
 • Юмор
 • Новости
 • Опросы
 • Календарь обещаний
 • Доска объявлений
 • Форум
 • Обратная связь
 • Статистика
 • Помощь
 • Регистрация/Вход
 • Добавить новость
 • Добавить фото
 
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru
Страница газеты РИСК в Телеграме Для писем Лента новостей RSS Мобильная версия сайта Зеркало сайта
Страница газеты РИСК в Blogspot Страница газеты РИСК в Твиттере Страница газеты РИСК вКонтакте Страница газеты РИСК в YouTube
Борьба с неправдивой информацией о событиях в Украине Top.Mail.Ru