Газета РИСК
 Логин: Пароль:

   Регистрация
   Забыли пароль?
   Помощь
   Главная
Свежий
номер
 Архив
Архив
газеты
 Новости
События
в Туве
 Объявления
Куплю /
Продам
 Опросы
Наши вопросы,
ваши ответы
 Форум
Дискуссии,
обсуждения

Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться сайтами https://risk-inform.com, https://riskinform.livejournal.com или https://vk.com/risk_inform"

Навигация
Случайное фото
Предвыборные обещания тувинских единороссов в 2008 году. Раздел: Другое
Комментариев: 26
Погода
Кто на сайте
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.
Anonymous Гостей: 87
User Пользователей: 0

Связь установлена risk-inform.com
Anonymous Гостей: 39
User Пользователей: 0
вКонтакте
Твиттер



   
 
Версия для печати
A- | A | A+  12pt
№37, 22 сентября 2020 года.

Конвейер тошнотворного беззакония

Конвейер тошнотворного беззакония

Мне на ленту новостей пришло сообщение о том, что начальник кызылской городской налоговой инспекции решением Кызылского городского суда за кражу из бюджета почти 32 млн. рублей налога на добавленную стоимость получила условный срок и штраф в размере месячного оклада. Казалось бы, следует радоваться, что справедливость наконец-то восторжествовала, и матёрый жулик из воровской команды Кара-оола получил по заслугам. А мне всё равно торжества справедливости почему-то не чувствуется. Как-то очень не коррелируются реальные установленные судом действия подсудимой со степенью наказания, установленной судом.

Скажите: ну как можно умудриться получить условный срок за воровство из бюджета почти 32 млн. рублей? Она что, случайно их украла? По «неосторожности»? Шла-шла и украла? Или ей эти миллионы кто-то «подложил», как это нередко делают с наркотиками менты для улучшения показателей своей работы? Ну, скажите, чем Шораана Донгак заслужила такое снисхождение суда? Или воровать в Туве народные деньги – это некая чиновничья забава, за которую и наказывать-то рука не поднимается?

Посмотрите, сколько всего приобрёл своим «непосильным трудом» наш Глава правительства Шолбан Кара-оол всего за 13 лет. И что, ему за это тоже придётся давать реальный срок, как его коллегам Хорошавину с Сахалина, Гайзеру из Коми, Соловьёву из Удмуртии, Белых из Кировской области, Денину из Брянской, Юревичу из Челябинской, и Юрченко Новосибирской? У нас что, Верховный суд Республики Тыва готовит общественность региона к такой судебной практике? Или это случайный юридический казус, который будет исправлен апелляционной инстанцией? Я в этом почему-то очень сомневаюсь. И вот почему.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПОТАКАНИЯ ВОРАМ ПРИ ВЛАСТИ

Давайте вспомним случай со скандальным приговором известному тувинскому сепаратисту, основателю и вдохновителю националистического Народного Фронта «Хостуг Тыва», ближайшему соратнику Главы правительства Тувы Шолбана Кара-оола, министру образования и впоследствии зампреду правительства республики Каадыр-оолу Бичелдею. Осуждён он был за то, что в компании с предпринимателем-жуликом оставил без спортивных пришкольных площадок тысячи детей во всех районах Республики Тыва. В результате его преступных действий бюджет потерял 44 млн. рублей. Но по приговору Кызылского городского суда он получил всего-навсего условный срок и ограничения в занимании должностей на государственной службе.

Все понимают, что решение о наказании Бичелдея принимала не судья горсуда Юзеева – ей «рекомендовал» такой приговор коллега Тюлюш. Но и этого в Верховном суде показалось много для матёрого жулика-сепаратиста. И апелляционная инстанция ограничения по службе из приговора исключила. Прокурор Боровков поначалу принял бойцовскую стойку и пытался что-то вякать, однако его очень быстро привели в чувство и успокоили. Прокурорские поговаривают, что он мог просто взять с Бичелдея отступные. В это верится – публикации красноярских СМИ о его «крышевании» тамошней водочной мафии Боровков ни разу не обжаловал.

Обращаю внимание на то, что преступление, совершённое Бичелдеем, носит умышленный характер. Никакого случайного стечения обстоятельств в его действиях не было. Он заранее подготовил программу строительства пришкольных спортивных площадок, используя полномочия министра, добился её финансирования, подобрал беспринципного криминального подрядчика, заключил с ним государственный контракт, а затем подписал ему все документы об исполнении госзаказа и перечислил 44 млн. рублей. Все его действия были продуманы и исполнены в строгом соответствии с замыслом кражи из бюджета десятков миллионов бюджетных денег. Одновременно с проворачиванием этой аферы Бичелдей странным образом разбогател и приобрёл дорогой японский внедорожник. Правда, оперативники ФСБ не поймали его на получении взятки. Но он за всё это по совокупности получил небольшой условный срок и в компенсацию морального ущерба звание почётного гражданина Улуг-Хемского кожууна. Так что теперь подозрительно лояльная к жулику апелляционная инстанция позволяет чиновному преступнику на законных основаниях возглавлять Государственный республиканский музей, в котором хранятся весьма дорогие артефакты, включая уникальное скифское золото и картины тувинских художников.

Если верить оперативникам ФСБ, то Бичелдей, приступая к руководству музея, первым делом поменял охранников на своих родственников. Они полагают, что перед Бичелдеем при назначении была поставлена задача подменить ценные артефакты на копии. С учётом криминального прошлого Каадыр-оола Алексеевича такая задача ему по плечу. Всё это стало возможным именно благодаря позиции коллегии Верховного суда Тувы по уголовным делам.

Подумалось: откуда такая лояльность суда? Вообще, в принятии судебных решений есть какая-нибудь логика и система? Как можно добиться снисхождения суда, который подбирает за совершение умышленного тяжкого преступления? И тут прослеживается железная рука главных лиц, продавливающих позицию суда при рассмотрении уголовных дел, – председателя коллегии Тюлюша и зампреда ВС РТ Егорова. Всё это беззаконие – на фоне поразительного спокойствия прокурора республики Боровкова. Надо сказать, что этот тандем уже давно железной рукой «ломает под себя» судей городского суда. Не буду брать на себя лишнего и не стану сравнивать профессионализм городских судей и судей коллегии по уголовным делам ВС РТ. Но могу смело сказать, что в части порядочности, следования закону и вынесения справедливых приговоров сравнение будет явно не в пользу судей Верховного суда. В этой части большинство судей первой инстанции Кызылского городского суда достойны уважения. И если бы не постоянные публичные, позорящие судейский статус «удары хлыстом» из Верховного суда Тувы, то в республике люди в судейских мантиях вызывали бы уважение людей. Хотя, конечно, в этом достичь полного единения невозможно. Ведь в каждом процессе есть выигравшие и проигравшие. И всем не угодить. Но я говорю не об этом. Всё же главный принцип судейства должен состоять в служении ЗАКОНУ и ОБЩЕСТВЕННЫМ ИНТЕРЕСАМ, а не в угождении Егорову или Тюлюшу. А вот с этим у нас пока всё не очень хорошо.

УЮСОВ – СВИДЕТЕЛЬ ИЛИ СОУЧАСТНИК ПРЕСТУПЛЕНИЯ?

Так, за что судили начальницу кызылской налоговой? В преамбуле обвинения говорится, что начальник городской налоговой службы г. Кызыла, (ГНС) получив указание от вышестоящего руководства, начальника республиканской налоговой службы Вероники Суге-Маадыр, дала указание своему подчинённому, работающему с компьютерной базой данных налогоплательщиков республики, уменьшить налогооблагаемую базу ООО «Восток». Сделано это было для того, чтобы у предприятия уменьшился налог на добавленную стоимость (НДС) почти на 32 млн. рублей. Выполняя незаконное указание начальства, компьютерщик внёс изменение в электронную базу данных ГНС, в результате чего задолженность ООО «Восток» перед бюджетом в части уплаты НДС «усохла» почти на 32 млн. рублей. Затем Донгак, по всей видимости, согласовав с начальством, предложила директору ООО «Восток» Сергею Уюсову «сэкономленную» таким образом часть платежей НДС перечислить на счёт частного предприятия.

Ушлого предпринимателя Сергея Уюсова это устроило. Но он решил подстраховаться и попросил у Донгак письменное распоряжение на сей счёт. И он его получил! Понимая, что она действует не одна, а в банде, руководителем которой может оказаться не только Глава республики, но и федеральный министр, она такую бумажку в адрес ООО «Восток» дала. Впоследствии это позволило Уюсову заявить следствию, что он якобы ничего о краже 32 млн. из бюджета не знал и был введён в заблуждение письмом ФНС. Хотя любому самому наивному человеку понятно, что, если руководителю предприятия предлагают полагающиеся государству налоги перечислить на счёт частного предприятия, принадлежащего супругу главы республиканской налоговой службы Суге-Маадыр и полпреда Главы правительства Кара-оола, то фактически ему предлагают участвовать в хищении государственных средств. Но директор ООО «Восток» Уюсов прикинулся дурачком и заявил, что преступную подоплёку предложения перечислить налоги на счёт предприятия Анатолия Суге-Маадыра он не осознавал. Потому поневоле помог создать условия для хищения и «отмывания» государственных миллионов, которые затем реализовались в виде двух московских квартир для дочери и племянницы руководителя республиканской налоговой службы Вероники Суге-Маадыр.

Думается, что роль Уюсова в реализации преступного плана налоговой мафии так и не была исследована оперативниками ФСБ по одной очень простой причине: в республике бытует устойчивое и достаточно обоснованное мнение, что директор ООО «Восток» Сергей Уюсов в некотором роде является «кошельком» Главы правительства Тувы Шолбана Кара-оола. В СМИ даже сообщалось, что его доля в доходах ООО «Восток» по разным оценкам составляет от 30 до 50%. И на свободе он до сих пор гуляет не потому, что кристально честен, а скорее от того, что у него хорошая «крыша». В этом плане криминальность его дорожного бизнеса никакого секрета для ФСБ и МВД не составляла. Она закреплена вступившим в законную силу решением суда по обвинению бывшего руководителя дирекции М54 «Енисей» в получении в гостинице «Хакасия» взятки в 45 млн. рублей от руководителей дорожных подрядных предприятий, из которых 20 млн. посреднику передал для Санаа именно Уюсов.

Взятку он давал для получения подряда на дорожные ремонтные работы на трассе М54. Тогда в ходе следствия Уюсов сдал своих подельников. За это его из разряда обвиняемых перевели в свидетели. Так матёрый коррумпированный предприниматель сумел отделаться лёгким испугом. Но вообще-то хакасских чекистов можно понять. То уголовное дело было непростым, в нём имелись интересы очень высокого начальства. Без показаний Уюсова им было очень сложно распутать коррупционный клубок размещения дорожных подрядов по Туве. К тому же тувинские ФСБ-шники тогда повели себя почему-то не очень заинтересованно. Наверное, они и после этого могли не раз поймать Уюсова на взятке. Но почему-то не захотели. Думается, его и сейчас несложно в этом уличить. В Туве хорошо известна поговорка, что «Кара-оола Бог наградил даром ничего не делать даром». Поэтому при получении ООО «Восток» подрядов на ремонт и строительство дорог в республике и столице наверняка имеется обратный поток очень солидных денег. Установить его не стоит никакого труда – почти все подряды достаются Уюсову. Его давно можно было поймать за руку и отправить в места не столь отдалённые. Но наше ФСБ миллионные кражи почему-то не интересуют. Они больше занимаются взяточниками учителями и врачами, которые в лучшем случае берут 3-5 тыс. рублей. А «крупная рыба» в Туве «плавает» сама по себе.

Вот и в этот раз Уюсову удалось свою вину свалить на налоговиков, прикинувшись тупым безграмотным директором, якобы не понимающим принципиальной разницы между бюджетом и карманом полномочного представителя Главы республики. На самом деле Кара-оолу и Уюсову при попустительстве МВД, прокуратуры и ФСБ удалось за 13 лет «выдавить» с рынка дорожных ремонтно-строительных работ почти все другие республиканские ДРСУ. ООО «Восток», не отличающееся ни качеством, ни сроками выполнения заказов, при попустительстве правоохранителей и покровительстве Главы республики фактически монополизировало этот рынок. Кара-оол, по всей видимости, считающий своим карманом это предприятие, заинтересован в загрузке ООО «Восток», поэтому лично занимается этим предприятием. К тому же Уюсов, будучи ещё и депутатом тувинского парламента от партии «Единая Россия», вне всякого сомнения, является доверенным лицом не только для Кара-оола, но и для налоговой мафии республики, пойманной всего на одном эпизоде воровства НДС.

МАФИОЗНЫЙ СПРУТ ИЗ НАЛОГОВИКОВ, СУДЕЙ И ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ

На самом деле воровство на искажении электронной базы ФНС – это поставленное на поток систематическое воровство бюджета. Но оперативникам ФСБ и МВД кто-то, видимо, запретил «копать» глубже. Думается, оттуда и такой странный приговор Донгак – они просто боятся, что она, попавшись на одном эпизоде, «расколется» и по другим фактам искажения налоговой отчётности и ухода от платежей в полном объёме налогов от текущей деятельности и на имущество. Думается, это совсем не секрет для тувинских прокурора Боровкова, министра внутренних дел Полякова и руководителя УФСБ Кувшинова. Так что получается, они все «в деле» и имеют с него свои дивиденды. Впрочем, об их позиции и возможном сговоре в отношении преступницы из ФНС мы очень скоро будем иметь достоверные сведения. Если подозрительный приговор устоит, сомневаться в их следовании долгу уже оснований не будет никаких.

Сейчас появилась инсайдерская информация о том, что и новый начальник республиканской ФНС, ставленник чёрных братков Алдын-Херел успел поучаствовать в присвоении 4 млн. рублей НДС. Если это подтвердится, то можно будет смело признавать: в республиканской ФНС действует налоговая мафия. И то, что новый начальник до сих пор на свободе – прямой укор руководству республиканских МВД, ФСБ и прокуратуры.

А теперь вновь вернёмся к скандальному приговору Донгак. Даже если взять на веру сговор Боровкова и Кувшинова с руководством Верховного суда Тувы в лице Егорова и Тюлюш, это не добавляет ясности, как можно за предумышленное тягчайшее преступление «отскочить» условным сроком?

Как ни крути, а Тува, пока, ещё часть России. На неё ещё распространяются законы Федерации. Все мы недавно были свидетелями, как известному артисту за пьяное ДТП со смертельным исходом «впаяли» восемь лет колонии общего режима. При этом он не знал потерпевшего, не желал ему зла. Но роковое стечение обстоятельств стало для него фатальным. А в случае с криминальной налоговичкой всё произошло с точностью «до наоборот». Они заранее планировали преступление, которое, по нашим сведениям, явилось лишь одним далеко не самым серьёзным эпизодом из преступной практики деятельности криминальных чиновников и предпринимателей. Она не обращалась в правоохранительные органы с сообщением о преступлении, а её раскаяние было вынужденным – оно состоялось в камере СИЗО, где она, по информации от сокамерников, доведённая до отчаяния, безостановочно дико выла и стенала. От страха она была готова на всё. Если бы от неё потребовали признаться в казни Иисуса Христа, она, наверное, и это бы сделала. Поскольку у неё начался тюремный прогрессирующий психоз. Но она даже Суге-Маадыр с её мужем не сдавала – её уличили в преступлении по сообщению другого работника ФНС. Единственным благородным поступком с её стороны была дача показаний, как передавались взятки китайцами в кабинете руководителя Избирательной комиссии Тувы Олега Фортуны.

ЗА «УСЛОВНОЕ» ПРЕСТУПЛЕНИЕ – РЕАЛЬНЫЙ СРОК СТРОГОГО РЕЖИМА. ЗА РЕАЛЬНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ – УСЛОВНЫЙ СРОК

В этом плане было бы интересно посмотреть на итоги другого судебного разбирательства – в отношении русских налоговиков.

Не подумайте, что я по-разному отношусь к преступникам разной национальности, но в Туве есть два уголовных дела, возбужденных в отношении налоговиков. В первом, десятилетней давности, в числе подсудимых фигурируют только русские чиновники, во втором, в котором среди подсудимых Шораана Донгак, привлечены к ответственности только тувинцы. Поэтому я для ясности, краткости и удобства буду первых называть «русские налоговики», а вторых – «тувинские налоговики».

По второму делу появился первый приговор – в отношении Донгак. По первому – разбирательство также, хоть и спустя 10 лет, до сих пор не завершено и находится на рассмотрении в апелляционной инстанции Верховного суда Тувы. Разница между этими криминальными событиями состоит в том, что по версии следствия «тувинские налоговики» украли почти 32 млн. НДС, а «русские налоговики» якобы только намеревались. В случае с русскими налоговиками хищения денег не было. До сих пор это так и остаётся домыслами оперативников. Однако это не помешало судье Кызылского городского суда Серен-Чимиту впаять начальнику городской налоговой (так сказать, коллеге Шорааны Донгак) Юрию Кавалерову не много ни мало – 11(!) лет колонии строгого режима.

Кстати, большую часть срока он уже «отмотал», пока кассационная инстанция приговор не отменила. Но у нас есть возможность сравнить пять лет условного срока тувинской налоговичке за реально украденные 32 млн. рублей и 11 лет строгого режима за вероятные недоказанные следствием эти намерения осуществить. Причём к тому времени по данному делу состоялось два решения международного суда в Страсбурге, признавших незаконными действия правоохранителей и судей Тувы по бесчеловечному содержанию арестованных в СИЗО.

Написал и подумал: откуда такие глупость, безграмотность и человеконенавистническая жестокость у этого судьи? По общему мнению, человек он неглупый и вполне удовлетворительной квалификации. Но как пришёл к такому приговору? Неужели так зависит от прокуратуры и судебного начальства, что был вынужден «лепить горбатого»? Знаете, у нас сейчас даже за умышленные убийства столько не дают. А тут рука судьи Серен-Чимита почему-то не дрогнула. И глаз не дёрнулся. Хотя наверняка осознавал, что выносит заведомо неправосудный приговор. Причём большую часть судебного разбирательства подсудимые по его воле провели в СИЗО. Можете себе представить его отношение к ним, если в СИЗО он их отправлял за малейшее несогласие с ведением дела. Даже подобрал им специальное основание – «за неуважение к суду». Но как вообще можно уважать подобный «суд»?

Поведение Серен-Чимита в судебном процессе по русским налоговикам сразу показало, что он, невзирая на доказательства, заведомо настроен на жёсткий приговор. Это особенно бросается в глаза, если посмотреть ту часть приговора, что касается судьбы заместителя начальника городской налоговой службы Иванова. Там ситуация ещё более скандальная. Александр не только не получал никаких денег, не только не вёл ни с кем никаких преступных переговоров. Он даже не подписывал никаких документов об освобождении от НДС, поскольку даже не входил в соответствующую комиссию. Но «семёрочку» строгого режима судья Серен-Чимит ему «нарисовал» со всем своим превеликим удовольствием.

Какая разница между подсудимыми Ивановым и Донгак? Он не воровал, она – реально украла. Преступление является завершённым. Снисхождения ей дали за то, что она облегчила работу следствию тем, что признала вину. А Иванов, подлец, – не признал. И получил за это семь лет строгого. Но вы подумайте, а что он должен был «признать», если он на самом деле преступления не совершал, и просто был пристёгнут к другим налоговикам «прицепом»? Оговорить себя и других для удобства оперативников ФСБ? Получить за это условный срок и гулять на свободе? А семья, а дети, а репутация? Это что у нас называется правопорядком? Но судья этого увидеть почему-то не захотел. Или ему не дали этого сделать и поступить по закону? Кто?

А вот это – отдельная история. В ней мы сразу увидим зампредседателя Верховного суда Тувы Егорова и руководителя коллегии по уголовным делам Тюлюша. Как сейчас невнятно оправдывается Серен-Чимит: мол, это их указания он выполнял, когда «рисовал» заведомо незаконный приговор «русским налоговикам».

Приговор «русским налоговикам», в конце концов, спустя 10 лет отменён, и дело возвращено в суд апелляционной инстанции. Конечно, судья Серен-Чимит с точки зрения незаконно осуждённых – совершеннейшая свинья. Но этот приговор в его судейской карьере оказался последним. Невзирая на молодой возраст, мантию ему всё же пришлось снять. Говорят, он неплохо устроился – преподаёт юриспруденцию в тувинском университете. Несёт, так сказать, в массы «разумное, доброе и вечное». И чему он учит молодёжь? Как подчиняться незаконным указаниям начальства, как выносить заведомо незаконные приговоры? Скажите, как вообще он может спокойно смотреть в глаза студентам? Они же ещё не знают, как судья может быть подлецом и негодяем, как он в угоду карьере согласен ломать судьбы невинных людей? Да таких, как Серен-Чимит, категорически нельзя допускать до младого поколения!

Проблемы тувинского правосудия – большая тема, которая не терпит суеты. В следующем номере я коснусь криминально-морализованной стороны судебных приговоров по другим громким делам – делу Аллы Донгур-оол, строителей Бабкина, Почекаева, Жамкосян и Зяблицева, а также руководителя ГИМС МЧС Аржакова. Надеюсь, будет интересно.

До встречи.

Кондрат Пчёлкин

(прочитано 4695 раз)


Остальные материалы номера 37:
 
   
   
 
Материалы по теме:
» Странный приговор: Честный главврач в окружении преступников (№18, 11 мая)
» Кто он – обвиняемый Кенден? Преступник или жертва? (№7, 23 февраля)
» Телеразборки (№6, 16 февраля)
» Преступная селекция руководящих кадров (№6, 16 февраля)
» «Я требую свободы для себя и других арестованных» (№5, 9 февраля)
» Что охраняем, то и воруем? (№5, 9 февраля)
» Возбуждено очередное уголовное дело против налоговиков Тувы
» Где отыскать честного гаишника и прокурора? (№41, 20 октября)
» Симбиоз нечистоплотных судей и беспринципных прокуроров (№38, 29 сентября)
» Криминальный калейдоскоп тувинской мафии (№36, 15 сентября)
» Обзор прессы (№33, 25 августа)
» Обзор прессы (№8, 3 марта)
» Коротко (№5, 11 февраля)
Одиночный пикет около Верховного Суда Тувы
Комментариев: 1
Правосудие с обвинительным уклоном
Безрукая Фемида

Материал входит в раздел тематического архива:
 
   

Представьте, что врачи на задних стёклах своих автомобилей будут лепить наклейки с изображением коронавируса и надписью «2019-2021. Можем повторить!». Звучит дико, не правда ли?

up Газета Внеклассно О нас Пользователи up
   • Свежий номер
 • Архив газеты
| 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 |
 • Тематический архив
 • Карикатуры
 • Юмор
 • Новости
 • Опросы
 • Календарь обещаний
 • Доска объявлений
 • Форум
 • Обратная связь
 • Статистика
 • Помощь
 • Регистрация/Вход
 • Добавить новость
 • Добавить фото
 
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru
Страница газеты РИСК в Телеграме Для писем Лента новостей RSS Мобильная версия сайта Зеркало сайта
Страница газеты РИСК в Живом Журнале Страница газеты РИСК в Твиттере Страница газеты РИСК вКонтакте Страница газеты РИСК в YouTube
Борьба с неправдивой информацией о событиях в Украине Top.Mail.Ru Счетчик PR-CY.Rank