Коррупция как системное явление

Одним из самых действенных средств по искоренению коррупции в обществе является гласность, которая на практике характеризируется распространением информации через независимые СМИ. Не случайно в последние полтора десятка лет в России наблюдается беспрецедентно массированное давление на свободу слова. Это говорит о том, что в стране намеренно и последовательно насаждается соответствующая почва для коррупции. В результате почти не осталось независимых электронных СМИ, а из печатных остаются мизерное количество, одним из которых, к счастью, является все еще функционирующий «РИСК».

Не надо думать, что СМИ (журналист или читатель) сами проводят расследование, выводят на чистую воду коррупционеров (хотя иногда и такое случается). В основном в СМИ подается информация, а расследовать, выводить на чистую воду – это прерогатива соответствующих государственных органов (прокуратура, следственные органы), кстати, получающих за это соответствующее государственное обеспечение. Т.е. дать по рукам коррупционерам должны надзирающие, следственные органы, поскольку любой коррупционер обязательно нарушает какой-то закон. Если этого не случается, то возникает естественный вопрос: «А не в доле ли сам надзиратель закона или следователь?»

Чтобы не быть голословным приведу несколько примеров. Самый вопиющий случай: есть у нас такой вечный депутат, Юрий Кара-оол, кстати, родной брат Главы республики. Не знаю, который срок он в депутатах. Мне кажется, он все это время занимается предпринимательской деятельностью, что вообще-то не допускается в соответствии с буквой закона о статусе депутата. Надзирающие органы об этом могли бы догадаться хотя бы по тому, что этот депутат регулярно становился «героем» скандальных публикаций в прессе о попытках рейдерских захватов имущества. Возникает вопрос: почему же прокуратурой или следственным комитетом не инициируется процедура лишения его депутатского статуса? Может, они «в доле»?

Или вот такой пример. Депутат Чульдум М.М., будучи не только рядовым депутатом, а целым председателем Комитета Верховного Хурала, она преспокойно увлекается предпринимательской деятельностью, участвует в торгах, и небезуспешно. Выкупила объект в гостиничном комплексе «Монгулек» по смешной цене. Мне кажется, здесь есть вопрос и к её мужу, являющемуся министром имущественных отношений (возможно, и проводившим те самые торги), на предмет нарушения закона, регламентирующего конфликты интересов хозяйствующих субъектов. Получается, законы пишутся депутатами только для быдла, а не для самих депутатов.

Теперь о представителях исполнительных органов, государственных служащих, для которых законом предусмотрены такие же ограничения в отношении предпринимательской деятельности, как и для депутатов.

О министре имущественных отношений выше уже сказано. Нужно только добавить, что, все решения в период его работы министром подлежит, как теперь говорят, мониторингу на предмет коррупционности.

В отношении заместителя председателя Правительства РТ А. Монгала в прессе выложены были сведения о приобретении им и его близкими умопомрачительных площадей в Тандинском и Тоджинском кожууне. Также не исключено, что им огорожен для какого-то строительства большой участок в районе улицы Заводской.

Другой заместитель – А.Дамба-Хуурак, позиционирующий себя большим правоведом-антикоррупционером. Судя по публикациям в прессе, скорее всего, замешан в неприглядной «прихватизации» бывшей швейной фабрики.

Однако по выше сказанным случаям прокуратура или следственные органы что-то не торопятся ответить по существу, обнародовавшим эти сведения СМИ.

Мне кажется, во всех этих случаях цены объектов чудесным образом многократно занижены. И это в то время, когда Правительство залезает в банковскую кабалу, лихорадочно ищет средства на зарплату учителям, врачам и т.д.

Возникает естественный вопрос: «А когда же работают уважаемые наши заместители, так сказать, на социально-экономическое развитие республики, когда уйма времени у них уходит на «прихватизаторские» дела»?

Этого «добра» я знаю по своему опыту. В 90-х годах прошлого века я, даже будучи депутатом, не смог получить участок для строительства дома. Хотелось помочь в решении квартирного вопроса детям. Чиновница-архитектор долго мытарила и, наконец, сказала, как отрезала: «Вам не положен участок, т.к. вы его уже имеете».

Будучи руководителем Творческого Союза композиторов, я восемь лет не смог выбить участок для строительства Дома творчества: вся документация этой эпопеи бесследно канула в бездонную прорву министерства.

В то же время вижу, что кто-то строится, появляются какие-то служебные здания, даже свои тувинские «небоскребы». Мне было обидно, ведь для кого-то находятся площади.

Наконец, я понял причину: я не умел давать «на лапу», не знал, как и кому подходить с таким «деликатным» предложением. Впрочем, я не горюю. Наоборот, горжусь.

Несколько слов о Главе республики. Думаю, проделки вышесказанных заместителей можно было бы легко объяснить, если допустить, что в их дурных головушках могли бы родиться следующие мысли: «А что? Когда ворует начальник, почему мне нельзя?»

Много раз в прессе сообщалось, что некий Якушев подарил Главе целую АЗС. В законе написано, что государственный служащий, если он получил подарок, обязан сдать его государству. Правда, если подарок оказался ему особенно люб, то он имеет приоритетное право его купить. Так, что, если все это правда, то перед Главой стоит нелегкая дилемма: раскошелиться на достаточно большую даже для Главы сумму и выкупить обратно подарок или не надо этого делать, но при этом иметь неимоверные душевные страдания каждый раз, когда будет проезжать мимо этой злополучной АЗС.

Наконец, информация для контролирующих органов. Есть сведения, источника которого я, по понятным причинам, не могу назвать, о том, что Глава республики, через своих близких (подставных) лиц приобрел большие площади на землях: в окрестностях Ээрбека, по трассе будущей железной дороги и в Овюрском кожууне, вблизи таможенного поста на границе. Конечно, никому не возбраняется приобретение на законных основаниях выставленных объектов. Но, если конечным бенефициаром вышеназванных сделок, вдруг, окажется Ш. Кара-оол, то здесь, как раз, тот случай о конфликте интересов. Как говорится, для Кара-оола и цены занизят, и запугают других потенциальных покупателей. Кара-оола там по определению не должен быть. Потому, что он не должен заниматься предпринимательской деятельностью. Вот, подай в отставку и покупай хоть всю Туву с потрохами.

Данный материал прошу считать обращением в прокуратуру и следственным органам для проверки предполагаемых фактов по существу.

Не удержусь и размещу текст еще одной песни. Это художественное осмысление коррупции как системного явления. И любые совпадения персональных данных прошу считать случайностью, не имеющей юридических последствий.

Александр Кенден-Хуурак
То ли гений иль придурок?
Гинеколог с недавних пор
А был растрига-прокурор.

И мильонные стада
В степях растить он обещал.
Получился, как всегда,
Там ковыль да анаша.

Хоть ростом мал, и дуболом,
Но в обжорстве великан.
У портняжек стырил дом,
Переделал в ресторан.

Он в Правительстве воров
Мафиозный резидент.
А в Федерации борцов
Виртуальный Президент.

Он подмышкой Биченея
Себе пристроил кабинет.
И потомкам не краснея
Назидание несет.

Несусветную пороть
Научился сгоряча,
Огради же нас господь
От такого лихача.

Аудиоприложение материала доступно в сети Интернета по адресу: http://amyrho.podfm.ru/

Амыр Хоюгбан