Газета РИСК
 Логин: Пароль:

   Регистрация
   Забыли пароль?
   Помощь
   Главная
Свежий
номер
 Архив
Архив
газеты
 Новости
События
в Туве
 Объявления
Куплю /
Продам
 Опросы
Наши вопросы,
ваши ответы
 Форум
Дискуссии,
обсуждения

Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться сайтами http://risk-inform.com, http://riskinform.livejournal.com или http://vk.com/risk_inform"

pix
Навигация
Случайное фото
Буддийский храм “Цэчэнлинг”. Раздел: Родной край
Комментариев: 8
Исправь ошибку
Кто на сайте
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.
Anonymous Гостей: 65
User Пользователей: 0

Связь установлена risk-inform.com
Anonymous Гостей: 24
User Пользователей: 0
вКонтакте
Твиттер




   
 
Версия для печати A- | A | A+ 12pt

№12, 14 апреля 2015 года.


Друзьям – всё, врагам – кризис

Друзьям – всё, врагам – кризис

Я, надо сказать, отстаю от времени. Когда я впервые прочитала новость о том, что Никита Михалков и Андрей Кончаловский просят у Путина для жены Кончаловского, актрисы и телеведущей Юлии Высоцкой, 1 миллиард рублей на создание российского конкурента «Макдоналдса», я про себя посмеялась. «Съесть-то он съесть, но кто ж ему дасть?»

Но тут посыпалось: В.В. Путин поручил правительству проект «рассмотреть и поддержать в контексте решения задач импортозамещения», и даже губернатор Подмосковья Андрей Воробьев одобрил: «хорошая идея».

Это, право, какой-то сюр. Как может быть хорошей идея – взять средства из бюджета и отдать их частному лицу для организации коммерческого предприятия?

Вы мне не подскажете, какие-такие бюджетные средства получал «Макдоналдс»? Или Kentucky Fried Chicken? Или Pizza Hut? Или любая другая сеть быстрого питания в США? Или, если уж на то пошло, небыстрого?

Зачем вообще коммерческому предприятию, работающему на остро конкурентном потребительском рынке, бюджетные средства? Если это прибыльное предприятие – бери кредит. Если это предприятие прогорит,  то тогда тем более зачем ему бюджетные средства? А с бюджетными средствами оно скорее прогорит, чем без, потому что халява всегда рождает убыток.

Если, конечно, не обязать потом всех сотрудников госслужбы и работников бюджетной сферы обязательно харчеваться в «Едим дома». И не обязать предприятия в рамках патриотической сознательности покупать в «Едим дома» месячный абонемент.

Что, впрочем, многоопытные авторы «Едим дома» и планируют. Потому что под патриотическим лозунгом борьбы «против импортного «Макдоналдса» ребята горят желанием взять на себя «обеспечение питанием социальных учреждений, в том числе детских домов и интернатов». Это, конечно, золотое дно.

На что еще уважаемым г-дам Михалкову и Кончаловскому, да и другим уважаемым людям, лично знакомым с В.В. Путиным, еще понадобятся деньги? На открытие сети гостиниц? На службу такси? На издательство? На производство шариковых ручек? А вот еще кафель в ванную покупают иностранный, давайте вытесним его с рынка отечественным кафелем с изображением В. В. Путина с нимбом на голове и попросим для этого миллиард бюджетных денег. А если этот кафель из-за его плохого качества не будут покупать, то опять-таки давайте установим на иностранный пошлины в 200%, а ко всем, кто купит, придем с налоговой проверкой.

При всем уважении к режиссерскому таланту Михалкова и Кончаловского – какой у братьев Михалковых опыт реализации чисто бизнесовых проектов? Если бы Лев Толстой на старости лет вдруг задумал выпускать памперсы, как вы думаете, эта идея была бы коммерчески окупаема?

К тому же нельзя сказать, чтобы кафе или сеть кафе в России было б так трудно открыть. Наоборот: на этом рынке конкуренция, переходящая с кризисом в давку. Количество посетителей сократилось на 25-30%, только в Москве закрылось 900 точек. Правительство хочет помочь? Никаких проблем, перестаньте мучить проверками или ставить такие условия для летних веранд в Москве, чтобы их де-факто проектировала одна фирма, и пр., и пр., и кафе в условиях острейшей конкуренции, уверяю вас, сами снизят цены.

В России – экономический кризис. Доходы торговых сетей, автодилеров, магазинов упали катастрофически. Заводы работают по три дня в неделю и отправляют рабочих на месяц в отпуск. Все, что связано со строительством, умерло, ипотека рухнула, российские банки реально банкроты.

Не знаю, заметили ли вы, какие на этом фоне экономические решения принимает В.В. Путин. Я лично  давно заметила и коллекционирую.

Например: влить еще 100 млрд. руб. в Sukhoi SuperJet (на новоязе это называется докапитализировать гражданскую составляющую по авиации).

Проект сожрал уже 7 млрд. долл. (его конкурент – бразильский Embraer был разработан за 1,5 млрд.) и состоит наполовину из иностранных составляющих, которые вот-вот залетят под санкции. Рассказы о «25% мирового рынка», которые он займет, – из серии басен о ковре-самолете. Неужто в эту бочку Данаид надо бросить еще 100 млрд. руб.?

Другая новость – проект по производству СПГ «Ямал СПГ» (то есть Геннадий Тимченко) получит из Фонда национального благосостояния 150 млрд. руб. Проект Тимченко задумывался под поставки СПГ в США. Ну-ка, с трех раз: какие шансы попавший под санкции г-н Тимченко имеет на эти поставки?

А вот еще была прекрасная новость пару месяцев назад – президент Путин предложил передать один из объектов, построенных к Олимпиаде, гостиничный комплекс «Азимут», всероссийскому детскому центру, возместив при этом собственнику затраты на строительство. Собственник – Вексельберг.

Простите, но если гостиница приносит Вексельбергу прибыль, зачем он ее продает? А если она не приносит прибыли, зачем государство ее покупает?

«Одна из лучших гостиниц, точнее, гостиничный комплекс, четыре звезды плюс, почти пять звезд. Предлагаю отдать ее для детей», – сказал Путин на встрече после осмотра «Азимута».

Прекрасно, а? Заводы стоят, но даже в это тяжелое время президент героически нашел время лично осмотреть токсичный актив, который втюхивают государству, и лично освятить проект как помощь детям.

А что касается импортозамещения, то у меня вообще предложение. Давайте творчески расширим опыт прокуратуры и внесем всех, кто покупает импортное, в список иностранных агентов. Для «Мерседесов», на которых ездит В.В. Путин, сделаем, разумеется, исключение. Ибо, как сказал в свое время Стресснер: «Друзьям – все. Врагам – закон».

Юлия Латынина
«Новая газета»

(прочитано 1621 раз)

http://risk-inform.ru/article_5153.html
+4

Остальные материалы номера 12:
 
   
   
 
Материалы по теме:

» Время охранника (№6, 9 февраля)
» Милый друг (№14, 20 октября)
» Почему не снимут губернатора Турчака (№10, 22 сентября)
» Песков: детей чиновников берут на руководящие посты в госкомпании благодаря таланту (№11, 7 апреля)
» Как предприниматели в регионах выживают в условиях кризиса (№3, 10 февраля)
» Хроника пикирующего супермаркета (№2, 3 февраля)
» Праздник со слезами на глазах (№2, 16 декабря)
» О бедном олигархе замолвите слово (№27, 14 октября)
» Пресс-служба прокуратуры сообщает (№26, 7 октября)

Материал входит в раздел тематического архива:

 
   

Говорят, что в Монако государственному флагу и развернуться негде.

up Газета Внеклассно О нас Пользователи up
   • Свежий номер
 • Архив газеты
| 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
 • Тематический архив
 • Карикатуры
 • Юмор
 • Новости
 • Опросы
 • Календарь обещаний
 • Доска объявлений
 • Форум
 • Обратная связь
 • Статистика
 • Помощь
 • Регистрация/Вход
 • Добавить новость
 • Добавить фото
 
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru
Для писем Лента новостей RSS Мобильная версия сайта Зеркало сайта
Страница газеты РИСК в Живом Журнале Страница газеты РИСК в Твиттере Страница газеты РИСК вКонтакте Страница газеты РИСК в YouTube
Борьба с неправдивой информацией о событиях в Украине Рейтинг@Mail.ru Счетчик PR-CY.Rank