Газета РИСК
 Логин: Пароль:

   Регистрация
   Забыли пароль?
   Помощь
   Главная
Свежий
номер
 Архив
Архив
газеты
 Новости
События
в Туве
 Объявления
Куплю /
Продам
 Опросы
Наши вопросы,
ваши ответы
 Форум
Дискуссии,
обсуждения

Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться сайтами https://risk-inform.com, https://riskinform.livejournal.com или https://vk.com/risk_inform"

pix
Навигация
Случайное фото
Сергей Конвиз и Шериг-оол Ооржак. Раздел: Люди
Комментариев: 26
Погода
Кто на сайте
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.
Anonymous Гостей: 103
User Пользователей: 0

Связь установлена risk-inform.com
Anonymous Гостей: 52
User Пользователей: 0
вКонтакте
Твиттер



   
 
Версия для печати A- | A | A+ 12pt

№42, 22 октября 2019 года.

Приглашение на казнь

Приглашение на казнь

Иногда для бунта и жестких решений нужен просто повод. И тогда этот повод становится спичкой. В Саратове какой-то безумный мужик убил 9-летнего ребенка. Три тысячи волонтеров искали девочку, весь город переживал. А потом сотни людей требовали выдать убийцу. И вот здесь история пошла сразу по нескольким сюжетам.

Сюжет первый. Это собственно народный сход и требование выдать злодея. Это тихий вроде бы губернский Саратов. Убийца – не приезжий и не гастарбайтер – именно эти триггеры обычно дают старт волнениям в подобных ситуациях, а здесь ничего такого нет.

Люди хотят устроить самосуд – потому что в обычный суд они не верят! Распространяется слух, что убийцу переодели в полицейскую форму, чтобы спасти и толпа охотно в это верит, блокирует машину и требует выдать негодяя. Недоверие к полиции, суду, способности добиться справедливости толкает людей на первобытные формы правосудия.

Сюжет второй – личность убийцы. Михаил Туватин уже сидел за изнасилование и грабеж. И получил за это 6,5 лет. Отсидел и вышел. Не хочется рассуждать о воспитательной функции тюрем и колоний – никого там не перевоспитывают, а число рецидивистов только растет. Но я обращаю ваше внимание на срок. 6,5 лет за совокупное тяжелое преступление. А ведь буквально на той неделе в Ростове точно такие же сроки дали двум активистам за пикеты. Ян Сидоров и Влад Мордасов требовали отправить в отставку правительство и поддерживали ростовских погорельцев, и это было признано экстремизмом, а стояние с плакатами в пикете точно уравняли с изнасилованием и грабежом.

Какие реакции это может вызвать в обществе? Когда оппозиционеры понимают, что их деятельность приравнена не просто к экстремизму, но и к насилию и грабежу. Когда вообще никак не связанные с политикой люди понимают, что за насилие и грабеж человек получает всего-то 6,5 лет и преспокойно выходит на свободу, совершая еще более тяжелое преступление. Отчего же не пойти на самосуд?

Третий сюжет – мгновенно и как-то подозрительно скоординированно отреагировавшие депутаты, омбудсмены и прочие деятели, заговорившие о смертной казни. Дума даже опрос по-быстрому провела и выяснила, что подавляющее большинство поддерживают казнь для педофилов, маньяков и т.п.

Думцы в своем репертуаре. Ничего, кроме репрессивных законов и идей они предложить не могут. А на сложные вопросы у них всегда готовы максимально простые примитивные ответы. Апелляция к общественному мнению – высшая форма популизма в этом случае, потому что обычно люди в таких эмоциональных ситуациях реагируют так же эмоционально, не вникают в суть проблемы, не изучают никакую статистику и психологию.

Убийца? Повесить! Маньяк? Расстрелять! Насильник? Четвертовать!

В принципе, дай волю гражданам, они бы любого преступника казнили вне зависимости от содеянного. У нас страна с тысячелетними кровавыми традициями, а народ на расправу скор.

Я всегда, когда речь заходит о смертной казни, вспоминаю дело Чикатило – вспомню его и теперь. Потому что это самый яркий случай и самый жуткий маньяк, ставший нарицательным. В ходе расследования убийства 9-летней, к слову, девочки, был пойман и казнен Александр Кравченко. А спустя время оказалось, что вменяемого ему преступления он не совершал. Кравченко был далеко не ангелом и на его совести были злодейства. Но не это! Приговор впоследствии отменили, но Кравченко уже был на том свете.

Как исправить судебную ошибку, если человек уже казнен? И кто может гарантировать в нашей стране, что ошибки не будет? При мизерном проценте оправдательных приговоров, при огромном проценте липовых дел! Даже в Саратове сперва людям показали фото совсем другого человека и говорили, что вот он – убийца! Хорошо, что быстро поправились, но кто-то успел увидеть это лицо и запомнить.

Что говорить, если даже в развитой американской системе правосудия, где при этом присутствует смертная казнь, по статистике, официально доказано, что один из двадцати пяти казненных был казнен напрасно! А главное, сама по себе смертная казнь никак не влияет ни на сокращение преступности, ни на снижение градуса насилия. Тут уже примером служит Китай, где казнят много, а список расстрельных статей обширен. Но даже в Китае в последние годы все-таки пошли на гуманизацию законодательства, а смертные приговоры стали постепенно заменять пожизненными сроками или даже просто длительным заключением.

В России совершаются тысячи преступлений разной степени жуткости – в том числе и против детей. Саратовское дело – еще далеко на самое ужасное! Если мораторий будет отменен, то мы должны понимать, что убийство этой девочки просто используется как повод для максимального ужесточения законодательства. Ведь введение смертной казни неизбежно приведет к увеличению сроков по другим статьям и расширению составов, за которые будут наказывать.

Антон Орех
«МБХ-медиа»

(прочитано 562 раза)

risk-inform.ru/article_8321.html
0

Остальные материалы номера 42:
 
   
   
 
Материалы по теме:

» Государство и его дикари (№47, 26 ноября)
» Устинов всё же нанёс удар Росгвардии (№40, 8 октября)
» Перерастёт ли цеховая солидарность в общегражданскую? (№38, 24 сентября)
» Глумление как форма диалога (№35, 3 сентября)
» Неужели нужно отказаться от российского гражданства, чтобы отстоять свои конституционные права? (№28, 23 июля)
» Чем государство отличается от мафии (№23, 18 июня)
» Культивирование нечисти во власти (№6, 12 февраля)
» Феномен «повара» Пригожина (№44, 13 ноября)
 
   

Тварь я дрожащая, или пуховик надену?

up Газета Внеклассно О нас Пользователи up
   • Свежий номер
 • Архив газеты
| 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
 • Тематический архив
 • Карикатуры
 • Юмор
 • Новости
 • Опросы
 • Календарь обещаний
 • Доска объявлений
 • Форум
 • Обратная связь
 • Статистика
 • Помощь
 • Регистрация/Вход
 • Добавить новость
 • Добавить фото
 
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru
Страница газеты РИСК в Телеграме Для писем Лента новостей RSS Мобильная версия сайта Зеркало сайта
Страница газеты РИСК в Живом Журнале Страница газеты РИСК в Твиттере Страница газеты РИСК вКонтакте Страница газеты РИСК в YouTube
Борьба с неправдивой информацией о событиях в Украине Top.Mail.Ru Счетчик PR-CY.Rank