Ударили по правой щеке – подставляй левую? |
ПРОМОЛЧИ – ПОПАДЕШЬ В ПАЛАЧИ
Еженедельник «Плюс-Информ» в №25 от 25.06.2008 г. опубликовал материал под заголовком «Без комментариев!», который состоит из цитат нашего материала «САМОДУРА» сумона Черби» о том, как чиновница-тувинка измывалась над пожилой русской женщиной (№12 за текущий год) и выдержек из Уголовного кодекса. Намек понятен.
Только вопрос: а почему же этот бойкой еженедельник помалкивал «о возбуждении межнациональной розни», когда все газеты трубили о том, как советника председателя местного правительства С.Монгуш в Питере избили скинхеды? Причем били Монгуш только из-за того, что она по внешним признакам – ярко выраженная азиатка. Молодчики сели на скамью подсудимых во многом благодаря широкой огласке. Надеемся, что «самодура» из Черби все-таки понесет ответственность вопреки всем усилиям ее покровителей из кызылского Белого Дома. И пусть факт наказания послужит укреплению межнациональных отношений.
Согласно ст. 282 УК РФ «Возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства» есть «Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации...».
Законодатель завернул, так завернул!
Правонарушение, которое подпадает под санкцию ст.282 УК РФ, – это покушение на мирное проживание и созидательное сотрудничество разных национальностей, в уважении личного достоинства граждан. Для полного понимания излагаемого газетой «Плюс-Информ» смотрите ст. 21 Конституции РФ.
Автор заметки «Без комментариев!» (без подписи, заметка, видимо, – это плод коллективного творчества редакции) комментирует материал из газеты «Риск» №12 от 18.06.2008 г., в котором повествуется о том, как некая Сагды Наталья Болатовна «занимается избиением подчиненной женщины русской национальности...». Проще говоря, начальница, тувинка, избивает подчиненную женщину, русскую. И, судя по использованному множественному числу во фразе, уже не в первый раз. Работает начальница с персоналом, ничего не скажешь.
А далее цитируются мысли этой избиваемой женщины, изложение которых в печати (в газете «Риск») – ничто иное как «возбуждение ненависти и вражды». И, как считают в популярном издании «Плюс Информ», такое деяние подлежит наказанию на основании ст.282 УК РФ. А как же иначе? Русские в большинстве своем воспитаны в духе христианской морали: «Если Вас ударили по одной щеке, подставьте другую!»
Это, во-первых. А во-вторых, полуглава-полусекретарь Сагды Н.Б., видимо, из любви к своей подчиненной ее избивает, наставляя на путь истинный, проявляя о ней заботу. А та, вот неблагодарная, оповестила об этом общественность, нет бы, плюнуть на все, и убираться этой наглой русской из Тувы.
Обращаться в прокуратуру – это доказательства нужно предъявлять, добиваться медицинской экспертизы. А синяки, глядишь, и пройдут за это время, свидетели откажутся давать показания. В общем, клевета получится. Вот обратиться в газету, как у нас многие считают, – дело правильное. Раньше, например, обращались к бандитам. Сейчас вот – в газету. Прогресс налицо. А газета уж возьмет на себя ответственность и оповестит об этом общественность.
Тот факт, что газету можно будет обвинить в «возбуждении ненависти и разжигании вражды», – дело десятое. Что делать? Парткомов нет, профсоюзов тоже. Правда, газета оказывается рупором пропаганды и агитации, возбуждения межнациональной розни и вражды, что, согласно ст.29 Конституции РФ, недопустимо.
Подумаешь, какой-то «русской старой бабе» по ее славянской роже съездили! А она давай о выборах рассуждать, о национальном составе руководителей разных уровней, о поджоге редакции газеты «Риск», об оттоке некоренного населения из республики, о геноциде по отношению к «инородцам». Ну, это уже никуда не годится!
Интересно, если бить по морде лица автора, или кого-то из авторов заметки «Без комментариев!», то какие мысли пришли бы им в голову? Может быть, о любви к избивающему их или об оказанной таким образом им чести? И вообще, бить подчиненных можно. Но вот писать об этом в газету нельзя. Неэтично как-то получается. И вообще, это ведь «возбуждение ненависти либо вражды».
Ст. 19 Конституции РФ декларирует: «Государство гарантирует равенство прав...». И там, на Западе, если вдруг ваши права окажутся нарушенными, то уполномоченные органы, признанные защитить ваши права, немедленно и письменно перед вами извинятся в том, что в нужное время государство не оказалось возле вас и не защитило вас. У нас же государству надо напоминать письменным заявлением об его обязанностях. А уж оно в течение месяца рассмотрит и решит. В некоторых особо тяжких случаях государству на это и нескольких лет не хватает. Занято оно. Работает.
С другой стороны, на основании ст. 19 Конституции РФ, нельзя ли жертве дать сдачи напавшей на нее начальницы? Так сказать в порядке самообороны.
Нет, нельзя! Вот если бы жизни жертвы угрожала реальная опасность или нападавшая начальница применяла дубинку, то можно было бы отмахнуться от нее... газетой.
Если государство в избиении начальницей своей подчиненной оком своим недремлющим (то бишь, прокуратурой) не заметило правонарушения, то, будьте покойны, за самооборону оно же быстренько определит вам новое место нахождения.
А как же равноправие всех лиц, находящихся на территории Российской Федерации, которые находятся под защитой ее законов?
Но лица-то все разные: одни большие такие, а другие маленькие. И нет в России полковника Кольта, который уравнял бы их шансы.
Вот в газете «Плюс Информ» усмотрели: рассказ в печати об избиении, который еще и мысли породил о чести, достоинстве, о геноциде, будь он неладен, о правах «некоренного населения», которое уже давно превратилось в национальное меньшинство. Но такое, что на него законы о национальных меньшинствах не распространяются, – это все возбуждение либо ненависти, либо вражды. И вообще – это национализм!
В действительности национализм есть любовь к своему народу, но без преследования народов, живущих рядом. А вот когда кровью живущих рядом представителей другой национальности стремятся смыть действительные или мнимые обиды, якобы нанесенные этими живущими рядом, то называется такое явлении иначе – расизмом оно называется.
И вот тогда нет представителей этих, рядом живущих в органах власти: в судах, в законодательных палатах, Хуралах, в исполнительных органах. Даже в руководстве организаций и предприятий. Не в ЮАР же мы живем! И это надо помнить всегда.
П. Косс