КАК СТАТЬ ДРАКОНОМ?

В телевизоре лицо президента Киргизии Бакиева. Оно выражает полное недоумение, страх и неуверенность в завтрашнем дне: «Девять месяцев назад народ вновь избрал меня президентом 77-ми % голосов!» Что же случилось с подданными? Да он просто потерял связь с реалиями. Слишком долго свита обманывала короля, сильно преувеличивала народную любовь и фальсифицировала результаты голосований.

Еще несколько дней назад это был совсем другой, уверенный в себе «лидер нации». Придя к власти на волне бескровной «тюльпановой» революции в 2005 году, обещал, как это принято повсюду, процветание и благополучие для каждого, демократию и равноправие для всех. Победа была обеспечена жесткой критикой бывшего президента Аскара Акаева, который «развел коррупцию и клановость», «использовал власть для личного обогащения» и еще очень много в этом духе. Акаев не стал упорствовать и предусмотрительно убежал в Москву, где поныне благополучно обретается. Он уже выступил перед журналистами, сказал, что с самого начала знал, чем кончится эта цветочная революция, только времени точно указать не мог.

И не только Акаев – никто из специалистов еще за несколько дней не мог и предположить, что взрыв народного гнева так стремительно порвет насквозь коррумпированную, погрязшую в кумовстве и клановости власть Бакиева. Политологи тут же вспомнили Егора Гайдара, который незадолго до смерти сказал, что «режим может рухнуть за пару дней». Правда, он имел в виду другой режим.

В чем же причина неожиданного и стремительного развития событий? Кто осмелился избить до полусмерти министра внутренних дел Молдомуса Конгантиева и заставил полуобнаженным униженно извиняться перед толпой? Кто распорядился поджечь здание генеральной прокуратуры? Почему армия и большая часть милиции перешла «на сторону народа»? Откуда взялись эти толпы разъяренных людей с автоматами и палками?

Самое простое – указать на кого-то извне. Но даже сам Бакиев не может назвать зарубежного врага.

Политолог Андрей Гусев видит причину в том, что «дикость и грубость, с которой подавлялись все права в Киргизии, достигли своего максимума, нищета довела до крайности население. Улица осталась единственным способом выражения своих протестных настроений. Бунт голодных и оскорбленных. Власть должна была делать что-то одно: или кормить и унижать, или не кормить, но предоставлять свободу. В результате феодальный режим взлетел на воздух».

Бывший заместитель российского Центробанка Сергей Алексашенко считает, что «пять лет правления Бакиева создали в Киргизии новую ситуацию, там произошёл серьёзный передел собственности, сфер влияния и, конечно, недовольство президентом Бакиевым постепенно возрастало. Поводом, как всегда, послужило недовольство масс своим положением. Ведь всё это дело началось с того, что люди начали протестовать против сильного повышения тарифов на ЖКХ. Вам это ничего не напоминает?»

Действительно, напоминает. Резко возросшие тарифы ЖКХ и в России больно ударили по наиболее незащищенным слоям населения. Главная причина, как объясняют сверху, повышение цен на газ. А между тем, в Европе научились добывать газ из сланца и постепенно отказываются от нашего. Сейчас нет дефицита российского газа. То есть, нет и никаких оснований задирать цену на внутреннем рынке.

Кивая на кризис, заморозили зарплаты бюджетникам. А «Форбс» утверждает, что в прошлом году количество российских миллиардеров удвоилось. При этом и крайне бедные и сверхбогатые подоходный налог платят по одной ставке 13%. Деньги новоиспеченных миллиардеров – это несправедливо перераспределенные богатства Родины. Зачем губернатору из нищей республики квартира в Москве, квартира в Красноярске и трехэтажный дворец по месту жительства? Первым делом восставшие сожгли три дома Бакиева.

В этом году впервые за последнее десятилетие прошли массовые акции с политическими требованиями. Наиболее мощные – в Москве и Калининграде. Это результат сурковской «управляемой демократии» и «вертикали власти». Происходит постепенное свертывание демократических процедур и медленное, но верное отстранение граждан от управления государством. Давят свободу слова и печати. Преследуют за мнение. Невысказанное слово и нереализованное право будут поднимать градус недовольства.

Губернаторы назначаются, даже количество депутатов региональных парламентов установил федеральный центр, роль и влияние их на принятие решений уже минимальна. В Госдуме диктат одной политической силы. Выстроена четкая вертикаль власти: «тандем» – губернаторы. Идут разговоры о назначении сверху глав администраций местного самоуправлении. Правоохранители и суды обслуживают интересы вертикали.

Могут возразить – кандидатуру губернатора утверждает местный парламент. Но пока нет ни одного случая, чтобы эта кандидатура не прошла «на ура».

Россия сейчас только по названию федеративное государство, на деле она унитарная олигархическая республика с келейной передачей власти в «надежные руки». Голос гражданина ничего не решает. Выборы и референдумы – фарс и игра в одни ворота.

Только что прошедший в Туве референдум яркая тому иллюстрация. Как сообщили в редакцию из одного учебного заведения, из минпроса поступило указание проконтролировать каждого сотрудника – проголосовал ли, и как именно – результат доложить в министерство. В другом учреждении провели собрание, решили единогласно голосовать «за», о результатах доложить закрепленному сотруднику службы безопасности. Организациям спущен план явки сотрудников. Это же форменное глумление над Конституцией. Люди смеются. Как они потом будут верить трепу любимых руководителей о демократии и народовластии? Впрочем, скорее всего это последний спектакль с референдумом. Теперь об изменении Конституции республики народ будет узнавать из газет.

«Кому бублик, а кому дырка от бублика – это и есть демократическая республика». Маяковский же написал: «Власть к богатым рыло воротит! Чего подчиняться ей? Бей!»

Кстати, призыв был нацелен на «буржуазную демократическую республику». Почти как у нас теперь. Мы таких слов себе позволить не можем, и мнение классика не разделяем. А кто не согласится – того в кутузку за экстремизм.

Произошедшее в Киргизии – сюжет «Дракона» Шварца. Народный герой, победивший дракона, сам становится драконом.

Американские аналитики утверждают, что Бакиев пытался копировать российское руководство. Наверное, он плохой копеист. А то сидел бы себе в кресле, светился в телевизоре, ездил по резиденциям, купался в народной любви.

Семен Сучков-Задиристый