Газета РИСК
 Логин: Пароль:

   Регистрация
   Забыли пароль?
   Помощь
   Главная
Свежий
номер
 Архив
Архив
газеты
 Новости
События
в Туве
 Объявления
Куплю /
Продам
 Опросы
Наши вопросы,
ваши ответы
 Форум
Дискуссии,
обсуждения

Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться сайтами http://risk-inform.com, http://riskinform.livejournal.com или http://vk.com/risk_inform"

pix
Навигация
Случайное фото
Сергей Конвиз и Шериг-оол Ооржак. Раздел: Люди
Комментариев: 25
Исправь ошибку
Кто на сайте
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.
Anonymous Гостей: 66
User Пользователей: 0

Связь установлена risk-inform.com
Anonymous Гостей: 28
User Пользователей: 0
вКонтакте
Твиттер




   
 
Версия для печати A- | A | A+ 12pt

№5, 24 февраля 2015 года.

Надо дольше работать

Кому выгодно повышение пенсионного возраста

Минфин прорабатывает вопрос о постепенном повышении пенсионного возраста до 63 лет для женщин и мужчин. И это та редкая инициатива власти, которая, по крайней мере, содержит рациональное зерно. Проблема, однако, в том, что только повышение возраста, без целого комплекса мер поддержки, может оставить миллионы людей и без зарплаты, и без пенсии.

В России рекордно низкий пенсионный порог – 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. Он был установлен больше 80 лет назад, при совершенно других обстоятельствах и с тех пор ни разу не менялся. Такой же «советский» порог остался только на Украине, в Белоруссии и Узбекистане, остальные бывшие республики пенсионный возраст все-таки повысили.

В развитых странах на пенсию выходят значительно позже: в Великобритании – в 60 и 65 лет, в США – в 65, в Израиле – в 62 и 67, в Японии, стране долгожителей, – аж в 70.

Ранний выход на пенсию – это в первую очередь большая нагрузка на бюджет. По данным на июнь 2010 года, численность экономически активного населения в России составляла 76,1 млн. человек (около 54% общей численности населения). То есть почти половина страны, а это дети и пенсионеры, экономикой никак не задействованы.

Во-вторых, далеко не все хотят заканчивать профессиональную жизнь так рано. Особенно это касается жителей мегаполисов, которых – еще бодрых, здоровых, опытных – выталкивают в «дожитие», лишая привычных смыслов. Ранний пенсионный возраст – это миллионы поломанных судеб: профессионалы, достигшие пенсионного возраста и желающие продолжать работать, первыми попадают под сокращения. Хотя именно в этом возрасте зачастую и начинается время «золотой» карьеры: люди работают уже не ради места или денег, а для самореализации. Они ценят коллектив, готовы передавать навыки и знания, а их замыкают в четырех домашних стенах, где многие довольно быстро чахнут.

Пенсия для гражданских – это одна история, а пенсия, связанная со званием, выслугой и прочими атрибутами силовых ведомств, – другая. В рамках пенсионной реформы ей тоже нужно будет заниматься, возможно, меняя методику исчисления лет выслуги и заменяя это, скажем, на разовые компенсационные или премиальные выплаты. Потому что иначе эта нагрузка на бюджет – в виде выплат бывшим военным, полицейским, чекистам – останется. И при этом будут высвобождаться еще более молодые мужчины, которые не будут знать, куда пойти работать. В охранники магазинов идут зачастую просто потому, что больше здоровому мужчине податься некуда.

В случае повышения пенсионного возраста рынок труда должен быть крайне гибким для создания рабочих мест для пожилых людей. Ведь люди, занимавшиеся физическим трудом, в старости уже не готовы двигаться за работой. Хотя они, согласно обследованиям, работают на тех же местах, что и до пенсии. И если на старом месте оставаться уже нельзя, они перестают работать вообще.

Программы переквалификации почти не работают. Не развиты гибкие формы занятости – с укороченным рабочим днем. Проблемы со здоровьем, которые всегда появляются в этом возрасте, также накладывают свои ограничения.

Отсюда еще проблема – большая вероятность маргинализации людей за 55. Сегодня их на работу берут крайне неохотно, прожить на пособие по безработице (в среднем 1700 руб. в месяц) – это откровенная нищета, несравнимая даже с очень скромной пенсией около 8000 руб. в среднем по стране.

Повышение пенсионного возраста также неизбежно приведет к структурным изменениям на рынке труда, то есть по ряду сегментов карьерное продвижение новых поколений, и так сильно замедлившееся в силу недостаточной ротации кадров и общего депрессивного состояния, может вообще остановиться. Это, в свою очередь, может привести к росту криминогенных факторов и маршей протеста, как несколько лет назад было во Франции, когда молодые вышли на улицы, требуя лучших условий контрактов. Они не могли получить работу, потому что все места были заняты представителями более зрелых возрастов.

Но это уже проблема, связанная с госполитикой в экономике в целом, с желанием (настоящим, а не просто декларируемым) создавать новые отрасли, поднимать постиндустриальный бизнес и т.д. Этим всем также надо заниматься, в общем, независимо от пенсионного возраста, потому что этим в принципе надо заниматься, если мы хотим видеть Россию в числе эффективно развивающихся стран, а не «народов бесконечного рассвета», как говорил философ, наций, застрявших в сумерках, где никогда не рассветет.

В конце концов многие жители сел и деревень, прежде всего мужчины, до пенсии вообще не доживают.

Россия, находясь на 44-м месте в мире по уровню ВВП на душу населения, занимает лишь 145-е место по ожидаемой продолжительности жизни (ОПЖ) мужчин, отставая от десятков несравненно более бедных стран, таких как Гондурас. В ряде регионов с тяжелой демографической ситуацией (Амурская, Псковская, Сахалинская, Смоленская, Тверская области и др.) ОПЖ мужчин сопоставима с таковой в Судане, Эритрее, Эфиопии, Сенегале и составляет 58-59 лет, а в Коми-Пермяцком АО, на Чукотке и в Туве – 53-54 года, как в наименее развитых африканских странах – Нигере, Бенине, Малави.

По оценкам экспертов, 40% мужчин, доживших до 20 лет, не доживут до 60 лет. Если брать в качестве нового пенсионного возраста 65 лет, то доживать до него будет менее половины мужчин.

Если исходить из того, что продолжительность жизни на пенсии должна быть не менее 15 лет, то пенсионный возраст в России для мужчин, получается, надо не повышать, а наоборот, понижать.

Пенсионная реформа очень сложна, независимо от страны ее проведения. В России же сегодня и простые реформы не умеют доводить до ума. Здравая с экономической точки зрения идея повысить пенсионный порог в таких условиях вполне может привести к тому, что дожившие до пожилого возраста люди останутся и без работы, и без пенсии.

«Газета.Ru»

(прочитано 1771 раз)

http://risk-inform.ru/article_5048.html
+9

<< Комментарии к статье (Всего: 3) >>
Система определила вас как робота. Если это не так, сообщите администрации.


avatar
Аноним (гость) 02-03-2015 04:51:16   #3 [ru]
Сами депутаты всех мастей, наверное были бы просто единогласны, в свете своих зарплат и всевозможных льгот, продлить пенсионный возраст лет до 100-150, эх поживём!
 
+2
avatar
Аноним (гость) 25-02-2015 23:52:28   #2 [ru]
Это хотят сделать,чтобы заставить работать на низкооплачиваемых работах вместо гастарбайтеров.Работники часто ждут своей пенсии как какого-то дембеля - мол,скорей свалить с этого дурдома.А в этом "дурдоме" - где деньги не платят хотят,чтоб работали за копейки,чтоб было можно побольше украсть.Но мне кажется,что этот пенсионный возраст будет изменён по причине госпереворота.
 
0
avatar
Анонимка (гость) 25-02-2015 17:38:03   #1 [ru]
Средняя заплата в россии в 2014 году 30 тыс рублей. 
Число работающих в россии 75 млн человек.
Отчисления работодателя в пенсионный фонд 22% от зарплаты
Значит пенсионный фонд собрал в 2014 году 495000 млн руб.
Число пенсионеров в россии 40 млн человек.
Делим собранное 495000 млн руб на 40 млн пенсионеров и получаем
среднюю пенсию в России 12375 рублей.
По отчетным данным пенсионного фонда средний размер пенсии 11600 руб.
Он меньше нашего расчета из-за того, что видимо 31 миллиард рублей
Пенсионный фонд России из собранных денег тратит на себя любимого Smile 
И при чем тут ’большая нагрузка на бюджет’? Как мы видим из расчета
Пенсионный Фонд распределил полученные от работодателй деньги
пенсионерам и из бюджета России ничего не получал. 
Зачем поднимать пенсионный возраст не понятно.
Видимо Вам опять дурят мозги Smile 
 
+3

Остальные материалы номера 5:
 
   
   
 
 Google рекомендует взглянуть... 
 
   

Не пью, не курю, люблю музыку, цветы, обязуюсь платить алименты.

up Газета Внеклассно О нас Пользователи up
   • Свежий номер
 • Архив газеты
| 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
 • Тематический архив
 • Карикатуры
 • Юмор
 • Новости
 • Опросы
 • Календарь обещаний
 • Доска объявлений
 • Форум
 • Обратная связь
 • Статистика
 • Помощь
 • Регистрация/Вход
 • Добавить новость
 • Добавить фото
 
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru
Для писем Лента новостей RSS Мобильная версия сайта Зеркало сайта
Страница газеты РИСК в Живом Журнале Страница газеты РИСК в Твиттере Страница газеты РИСК вКонтакте Страница газеты РИСК в YouTube
Борьба с неправдивой информацией о событиях в Украине Рейтинг@Mail.ru Счетчик PR-CY.Rank