Газета РИСК
 Логин: Пароль:

   Регистрация
   Забыли пароль?
   Помощь
   Главная
Свежий
номер
 Архив
Архив
газеты
 Новости
События
в Туве
 Объявления
Куплю /
Продам
 Опросы
Наши вопросы,
ваши ответы
 Форум
Дискуссии,
обсуждения

Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться сайтами http://risk-inform.com, http://riskinform.livejournal.com или http://vk.com/risk_inform"

pix
Навигация
Случайное фото
Обновленный обелиск «Центр Азии» Раздел: Родной край
Комментариев: 9
Погода
Кто на сайте
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.
Anonymous Гостей: 98
User Пользователей: 0

Связь установлена risk-inform.com
Anonymous Гостей: 46
User Пользователей: 0
вКонтакте
Твиттер



   
 
Версия для печати A- | A | A+ 12pt

№21, 6 июля 2011 года.


    Нам пишут
Нам пишут

«За что ты всё это получил, чудовище?»

Если серьезно порассуждать на тему того, что вы написали...

Да, действительно, иной раз завидуешь тому, сколько они получают, какие гарантии имеют. И при этом не упускаешь из виду то, какой адский труд лежит на судье. Я сейчас про судью в том смысле, в каком изначально эта должность трактуется.

Я отработала в суде не один год. И сразу скажу: ушла потому, что выше помощника судьи – уже судья. Я об этом и мечтала, потому что не знала кухни изнутри. Поработав, я понял, что судья – это не моё. Потому что нет у меня возможности (и физической, и моральной) сидеть до ночи, даже в выходные отписывать решения, нести ответственность за каждый взмах молотка судейского. Меня в должности этой изначально привлекал именно статус, зарплата, соц. пакет, гарантии безумно важные. И возможность у меня была отличная сдать экзамен и правосудить. Но! Я поняла, что эти все плюсы несовместимы с возможными минусами. Я считаю, что только тогда можно смело назвать тебя Судьёй, когда ты действительно им являешься.

Были у нас судьи, которые вот так же рукоблудили. И каждый раз, когда они получали энные суммы зарплаты, у меня был всего один вопрос – за что тебе, ч.., это дают? Были и такие, чьи решения в копиях я храню до сих пор и иногда перечитываю, восхищаясь. Отмен минимум, не решения, а сказка. И понимаешь, за что он получает свои деньги. Вот я о чем. Так в любой профессии, если ты соответствуешь тому, сколько получаешь, то и вопросов к тебе не будет.

А вот когда читаешь и видишь, какую, простите, хрень, стряпают эти горе-судьи, реально кроме возмущения нет больше ничего. И ни о какой зависти и речи нет. Одно негодование. За что они, с…ки, с умным видом зачитывая нам наши права, получают деньги? Ошибся? Опечатался? Знаете, палач вот, к примеру, права на ошибку не имеет... Так же, как сапёр, так же, как врач... Ошибся? Иди – учись, потом опять придёшь. Вот так должно быть! И если из номера в номер одни и те же судьи читают свои ляпы и продолжают сидеть в своих креслах – вот это позор! Я бы на месте жителей Тувы, обращающихся в суды и попадающих в процесс к этим судьям, прямо и сразу заявляла им отвод. На том основании, что увидев вынесенные ими решения, я сомневаюсь в их компетентности. Нет такого основания для отвода? Знаю... А если такие заявления будут в каждом процессе, да постоянно, да еще дело будет выходить за пределы Тувы – может, и лёд сдвинется. Ведь вода камень точит. Только так можно добиться чего-то.

Вот возьмем, скажем, судью Тулуш Х. Разве недостаточно хотя бы того мизера, который был в газете напечатан? А сколько всего не напечатано, сколько всего осталось в тени. Уверена, есть и хорошее. Но раз есть вот такое, о чём шла речь, то это уже нонсенс. Это не судья, я полагаю. Ведь именно этому судье обвиняемый говорит «я ошибся, больше этого не повторится». И этот судья дает ему ну лет ..дцать в колонии строгого режима. Но ведь ошибся же человек, за что? А потому что закон. Так какого же ... этот самый судья, ошибаясь, не складывает свои полномочия? Неужели не в нашей Конституции прописано, что все равны перед законом и судом?

Вот с этого и надо начинать. А завидуешь по-хорошему тому, к кому и придраться не за что. Вот ему завидуешь и думаешь – эх, мог бы так я! А таким бездарям завидовать не за что. Хочется просто взять, поднять их доходы, проверить то, что имеют, плюс почитать какие УЖАСЫ они выносят и спросить – ЗА ЧТО ТЫ ВСЁ ЭТО ПОЛУЧИЛ, ЧУДОВИЩЕ???

P.S.: может, просто дело в том, что я никогда не стану делать того, что получится у меня не на 100%? Ии не прощу себе ошибку, но думаю, я не одна такая... А вот такие горе-решения может выносить и наш дворник Василий... но почему он не судья тогда?

Комментарий анонима на сайте газеты к ответу Кужугет Н.Ч.

(прочитано 3423 раза)

http://risk-inform.ru/article_2499.html
+18

Остальные материалы номера 21:
 
   
   
 
 Google рекомендует взглянуть... 
 
   

Аргументы Анфисы Чеховой для выдвижения кандидатом на пост Президента России показались мне на три размера убедительнее, чем у Собчак.

up Газета Внеклассно О нас Пользователи up
   • Свежий номер
 • Архив газеты
| 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
 • Тематический архив
 • Карикатуры
 • Юмор
 • Новости
 • Опросы
 • Календарь обещаний
 • Доска объявлений
 • Форум
 • Обратная связь
 • Статистика
 • Помощь
 • Регистрация/Вход
 • Добавить новость
 • Добавить фото
 
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru
Страница газеты РИСК в Телеграме Для писем Лента новостей RSS Мобильная версия сайта Зеркало сайта
Страница газеты РИСК в Живом Журнале Страница газеты РИСК в Твиттере Страница газеты РИСК вКонтакте Страница газеты РИСК в YouTube
Борьба с неправдивой информацией о событиях в Украине Рейтинг@Mail.ru Счетчик PR-CY.Rank