Газета РИСК
 Логин: Пароль:

   Регистрация
   Забыли пароль?
   Помощь
   Главная
Свежий
номер
 Архив
Архив
газеты
 Новости
События
в Туве
 Объявления
Куплю /
Продам
 Опросы
Наши вопросы,
ваши ответы
 Форум
Дискуссии,
обсуждения

Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться сайтами http://risk-inform.com, http://riskinform.livejournal.com или http://vk.com/risk_inform"

pix
Навигация
Случайное фото
Памятник первым русским учителям Тувы. Раздел: Родной край
Комментариев: 34
Исправь ошибку
Кто на сайте
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.
Anonymous Гостей: 53
User Пользователей: 0

Связь установлена risk-inform.com
Anonymous Гостей: 23
User Пользователей: 0
вКонтакте
Твиттер




   
 
Версия для печати A- | A | A+ 12pt

№15, 26 мая 2010 года.


А судьи – кто?

А СУДЬИ – КТО?

На прошедшей неделе состоялось Решение Большого жюри Страсбургского суда по правам человека, потрясшее Россию. Осудив Кононова по заявлению Латвии, оно фактически приравняло диверсантов Красной армии, действовавших в немецком тылу во время второй мировой войны, к гестаповцам, признав, что и те, и другие уничтожали мирное население оккупированных территорий СССР без суда и следствия.

Суть проблемы, собственно, такова. Советский офицер Кононов в 1944 году был заброшен на территорию оккупированной немцами Латвии для организации партизанского движения. Действуя в тылу врага, он дал распоряжение на уничтожение граждан, подозревавшихся в связях с немцами. Оно было исполнено, в результате чего было расстреляно 9 человек, в том числе беременная женщина. И как только Латвия стала независимой, на ветерана было заведено уголовное дело как на военного преступника.

В ходе разбирательства Кононов не отрицал факта расстрела 9 человек. И даже соглашался в преступлении, но заявлял, что по таким делам срок давности привлечения к уголовной ответственности по законодательству того времени – 10 лет. И потому судить в 2000-м году за преступления, совершённые в 1944 году невозможно.

И вот прозвучал вердикт. Из него следует, что данные деяния подпадают под военные преступления и в соответствии с Конвенцией 1907 г. на них не распространяется срок давности.

Решение Большого жюри вызвало удовлетворение в Европе и взрыв негодования в России. Сначала МИД, а затем и думские функционеры «Единой России» заявили свои протесты и несогласие. Они утверждают, что оно подрывает Решения Нюрнбергского процесса и открывает дорогу для пересмотра итогов Второй Мировой войны. Попробуем и мы разобраться в происходящем. Хотя, на первый взгляд, казалось бы, это дела давно минувших лет, которые происходили на другом краю страны... Что нам до них? Но на самом деле они говорят о многом.

Во-первых, это судебное Решение поддерживает скандальное Решение ОБСЕ, приравнявшее сталинизм к фашизму.

Во-вторых, теперь точно также можно оценить как преступные действия Зои Космодемьянской, поджигавшей дома мирных жителей на оккупированных территориях. Или тех же 60 богатырей Урянхая, промышлявших скотокрадством.

Но главное в другом. Сегодняшние власти получили однозначный сигнал: ничто и никто не забывается. Пройдут года, и судить смогут тех, кто сегодня у власти. И ведь уже судят! Вспомните о печальной судьбе серба Милошевича, чилийских Пиночета и Фухимори, корейского Чон Ду Хвана, киргизов Акаева и Бакиева и многих других. Карающий меч достал их, невзирая на принимаемые ими чрезвычайные меры безопасности. В том числе и в законодательной области.

Проблема, которая в связи с этими событиями вышла на передний план, еще раз всколыхнула в обществе протестные настроения. Но это никак не связано с историческими событиями 1941-45 годов. Мы, как и большая часть наших соотечественников, уважительно относимся к ветеранам, сочувствуем им, радуемся за них, негодуем, когда недостаточно внимательно относимся к носителям великой победы. Но никак не можем мириться с хапугами, ворами, взяточниками, насильниками и прочей преступной швалью. Тем более наделенных властью.

Сегодняшние начальники бесчинствуют, не чуя под собою страны. Достаточно посмотреть на тувинских бонз. Хапают, как будто намерены прожить три жизни. И все – при одной и той же власти. Надеются, что «Единая Россия» повторит подвиг КПСС и продержится в России у власти, как минимум, 70 лет. Но чудес на свете не бывает. В той партии официально признанной идеологии воровства не было. И в основном всё же кадры выдвигали по деловым и личностным качествам. Конечно, было не без изьяна. Но такого вопиющего беззакония на федеральном и региональном уровнях всё же не было. Стыдно было тем вельможам жить по принципу «не пойман – не вор». Помнится, поймали председателя горисполкома Кызыла Д.Тинмея на смешном деле – приобретении дублёнки со склада универмага – так мотали ему нервы полгода. А ведь не украл – купил!

Посмотрите, что происходит сейчас: облаченные властью «новые тувинцы» в компании с известным партбюрократом из «Высшего Совета» правящей партии и разорившемся олигархом при попустительстве Госналогслужбы и прокурора с федеральным инспектором украли у республики целый угольный разрез «Каа-Хемский» – и хоть бы что! Такова разница в нравах тех начальников и этих.

И ещё. Наглядный пример отношения к судебным решениям. Вспомните, какова была реакция российских властей на заявления ЛДПР, КПРФ и СР по поводу массовых фальсификаций итогов выборов в октябре 2009 года: каким бы ни был суд, он всё же суд. Поэтому политика – политикой, а не признавать решения суда нельзя. И поэтому все депутаты, получившие свои мандаты в результате воровства голосов, остались депутатами.

И вот – новая картина. Решение международного суда. И те же представители властной элиты страны вдруг завопили: решение суда по Кононову – политическое и мы его не признаём! А как же с теми решениями? И неужели международному суду веры меньше, чем нашим доморощенным судьям?

Кому как, а я больше верю им, чем таким, как Кыргыс, Дондупай, Иргит или Чикашёвой. Они, по крайней мере, от правительства Латвии никаких презентов, званий и квартир не получают. И более совестливы: заявила Латвия, что сомневается в искренности позиции судьи от Словении – тот тут же взял самоотвод.

А у нас Конвиз ловил судью Кыргыс на попытки фальсификации уголовного дела, на натаскивании свидетелей, откровенном нарушении уголовно-процессуального закона, необъективности и пристрастности, шесть раз заявлял ей отвод, жаловался в Квалификационную комиссию и прокурору – ничто не помешало ей продолжить рассмотрение дела и вынести со всех сторон неправосудный приговор, от которого даже у прокурора встали волосы дыбом. Так какому суду после этого верить: местному или международному. И если власти призывают игнорировать решение международного суда, юрисдикцию которого мы публично и официально признали, то, как нам реагировать на решения местных судов?

Я лично против судов Линча над ними. Но когда убили судью Николаева в Москве, слез не лил. Потому что не знаю – а вдруг он был точно таким же, как наша Кыргыс? Или Дондупай? Или Чикашова?

Давайте думать над этим вместе.

Семён Сучков-Задиристый

(прочитано 1543 раза)

http://risk-inform.ru/article_1698.html
0

Остальные материалы номера 15:
 
   
   
 
 Google рекомендует взглянуть... 
 
   

Никита Михалков зашёл в церковь, где сразу же затерялся среди икон.

up Газета Внеклассно О нас Пользователи up
   • Свежий номер
 • Архив газеты
| 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
 • Тематический архив
 • Карикатуры
 • Юмор
 • Новости
 • Опросы
 • Календарь обещаний
 • Доска объявлений
 • Форум
 • Обратная связь
 • Статистика
 • Помощь
 • Регистрация/Вход
 • Добавить новость
 • Добавить фото
 
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru
Для писем Лента новостей RSS Мобильная версия сайта Зеркало сайта
Страница газеты РИСК в Живом Журнале Страница газеты РИСК в Твиттере Страница газеты РИСК вКонтакте Страница газеты РИСК в YouTube
Борьба с неправдивой информацией о событиях в Украине Рейтинг@Mail.ru Счетчик PR-CY.Rank