«Мы попадем в рай, а они – просто сдохнут!» ©
Газета РИСК
 Логин: Пароль:

   Регистрация
   Забыли пароль?
   Помощь
   Главная
Свежий
номер
 Архив
Архив
газеты
 Новости
События
в Туве
 Объявления
Куплю /
Продам
 Опросы
Наши вопросы,
ваши ответы
 Форум
Дискуссии,
обсуждения

Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться https://risk-inform.com, https://riskinform.blogspot.com или https://t.me/riskinform"

Поиск по сайту
Навигация
Случайная картинка
Погода
Кто на сайте
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.
Anonymous Гостей: 108
User Пользователей: 0

Связь установлена risk-inform.com
Anonymous Гостей: 43
User Пользователей: 0

Версия для печати
A- | A | A+  12pt
№30, 5 августа 2009 года.

    История в размышлениях

Мысли на бумагу

Продолжение. Начало в №№26-29.

Что за река Ефрат, впадающая в Черное море в «Записках турецкого янычара», написанных православным человеком, сербом-рацем (возможно, русским), кетайя (возможно, китаец или китий, т.е. скиф), т.е. русский сербский скиф в 1400 или 1500 году?

Каким образом монголы, не добывающие и не обрабатывающие металл до сих пор (я живу радом с Монголией), не имеющие зерновых практически до сих пор, из запасов в 12-13 веке (я думаю, что и в начале 20 века тоже) для людей могли взять только вяленое мясо и сырные шарики, вышли войском из страны, окруженной с одной стороны горами, тайгой (Саяны, Алтай) и с другой – пустыней Гоби, преодолели путь в 4-5 тыс. км (согласно современному атласу автомобильных дорог, с мостами и переправами), и всем на пути набили морду, и сколько их было?

По последним данным 30 тыс. человек (о три конь, это 90 тыс. коней), где кормились и чем (раньше была цифра в 200 000)? Хватит ли 30 тыс. для «набить морду» всем по дороге? Сколько надо было металла для войска, включая тяжелую кавалерию, которая, судя по картинкам из учебника, все, включая лошадь, в металле? Сколько надо провианта для 30 тыс. человек? Я не спрашиваю, как можно кочевников отправить в поход не на месяц-другой, а лет на 8-10 минимум, и где его (кочевье) потом (после сообщения о походе) искать? Куда делись эти великие монголы, если на карте 19 века в империю Китай входит и Монголия, и часть Туркистана? Кто такие Великие Монголы-Татары?

Попытаюсь ответить.

Как шли? Не знаю – загадка.

Чем кормили см. пункт 1.

30 тыс. человек – мало.

В среднем на одного воина 25-30 кг металла. Умножаем – 900 000 кг (900 тонн), не считая тяжелой конницы, по-моему, слышу всхлипывание электрометаллургического комбината им. Л.И. Брежнева. Где в современной Монголии, Бурятии и Туве есть следы таких разработок железной руды? Лично я таких мест не знаю.

Хотя бы 0,5 кг провианта на человека в день. Умножаем – 15 000 кг. (15 тонн), если на телегах, то по 300-500 кг. на телегу (хорошая телега), 50-30 телег (по русским меркам) в день (или 10 «Газелей» по современным меркам). На 4 года (время подхода к Руси) умножать не буду, сами. Без зерновых и скатерти самобранки не обойтись. Куда делась? Монголы до сих пор питаются мясом с кровью, из которой и берут необходимые витамины для организма, питаться травой (зеленью) или заваривать сосну для получения витаминов они не будут, поэтому смею предположить, что в походе на сушеном мясе бойцы монголы начнут дохнуть после 3-4 месяцев пути.

Сейчас в Монголии примерно 2,5 млн. человек и 2,2 млн. лошадей. Мужского работоспособного населения около 400-500 тыс. В средние века население многих стран в среднем было в 3-7 раза меньше, т.е. получается около 800-500 тыс. монголов, реально думаю было гораздо меньше, кочевникам очень трудно выживать без поддержки из-вне, или грабежей, например. Но грабежами можно только немного поддержать благосостояние, зато в случае неудачного набега племя (клан) исчезает полностью, требуется производство и оседлость, которого в Монголии почти нет и до сих пор, стариков меньше, чем сейчас, работоспособного мужского населения примерно 250-120 тыс. Далеко не каждый мужчина – (и сейчас, и тогда) воин. А воины требуются для охраны «завоеванных» земель, охраны своих пастбищ, для того, чтобы пасти стада и прочее. Кстати, в относительно маленькой (по сравнению с территорией Монголии) Греции 10 млн. населения. Получается, в Монголии или слишком мало мест для проживания, или кочевой образ жизни не дает возможностей для прироста населения (хотя в семьях по 5-6 детей рождается).

Как вам математика? А если взять за основу старую версию о 200 тысяч монголов – в этом случае до наших дней монголов остаться не должно – вымерли бы. Или они двинулись на завоевание все, включая женщин и детей, тогда почему Монголия сейчас есть на карте?

К вопросу о скифах. Видел не одну карту 16-17-18 веков в книгах Фоменко и Носовского, на которых было написано Гранд Татария, Татария (Такария) или Скифия, т.е. следуя логике, скифы не исчезли в 5 веке, а продолжали существовать и перемешиваться с другими племенами. Более того, на одной карте, как заглавие для территории России, написано Татария или Скифия. В результате чего славяне, татары, скифы, готы, булгары, печенеги, половцы (официальная история говорит, что половцы были монголоидами, ссылки идут, в том числе, и на «половецких баб», там изображены плосколицые люди, мне кажется, что могильный камень – не статуя, сложно изобразить четкие рельефы, тем более, что на большинстве камней лицо уничтожено, а овал лица бывает разный и у представителей одного народа), скандинавы, сканды, ушедшие в Навь, шотландцы, ирландцы и т.д. – это разные названия одного народа, или родственных народов, или народа, населявшего огромную территорию. Название его произошло от одного корня, какого – выбирайте сами. Поэтому рассказы официальных историков о том, что был народ (народность или большое племя), а потом исчез, не то поубивали всех, не то заболели, судя по всему, – фантазия (или бред, кому, что нравится). Как жили, так и жили, если не помещались, уходили на новые земли, менялись названия, имена племен, в виду отсутствия регулярных связей – язык (речь).

А вот, что писала Екатерина Вторая в «Записках касательно русской истории»: «Славяне на востоке, западе и севере обладали толикими областями, что в Европе едва ли осталась землица, до которой они не касались…».

Карты 16-17-18 веков на территории России сплошь покрыты Татариями (и только на территории современной России): Татария вольная, Татария китайская, Татария Великая, Татария русская, сама Россия – Гранд Татария. Какой народ называли иностранцы татарами? Получается славян или русских(?). Единственная часть старой России выбивается по названию из общего строя – Московия, хотя Татария московская тоже есть. Это, очевидно, тот самый регион, против которого до сих пор выступают хохлы – украинцы, именуя представителей Московии – москалями, и не любят в остальной России.

Кстати, некоторые исследователи воспроизводят слово ТАТАРЫ от богов древних славян Тарха (Даждьбога – бога хранителя Великой Мудрости, покровителя Солнца) и Тары (богиня покровительница лесов и священных деревьев), хотя, может быть, вместо Тары мог быть Тор (бог покровитель освободительной войны), получается ТАРХТАРЫ (ТАРХТОРЫ). Данное имя славяне взяли себе, готовясь к освободительной войне за старую веру, против христианства или перед монголо-татарским нашествием.

Продолжение следует.

Михаил Бочаров

(прочитано 3660 раз)


 Доска объявлений 
Остальные материалы номера 30:

По-настоящему скрытно есть конфеты вы научитесь, прячась уже от собственных детей.

Шутка 2010 года

up Газета Внеклассно О нас Пользователи up
   • Свежий номер
 • Архив газеты
| 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 |
 • Тематический архив
 • Карикатуры
 • Юмор
 • Новости
 • Опросы
 • Календарь обещаний
 • Доска объявлений
 • Форум
 • Обратная связь
 • Статистика
 • Помощь
 • Регистрация/Вход
 • Добавить новость
 • Добавить фото
 
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru
Лента новостей RSS Мобильная версия сайта Зеркало сайта
Для писем Страница газеты РИСК в Blogspot Страница газеты РИСК в Телеграме
Борьба с неправдивой информацией о событиях в Украине Top.Mail.Ru