«За что ты всё это получил, чудовище?»

Если серьезно порассуждать на тему того, что вы написали...

Да, действительно, иной раз завидуешь тому, сколько они получают, какие гарантии имеют. И при этом не упускаешь из виду то, какой адский труд лежит на судье. Я сейчас про судью в том смысле, в каком изначально эта должность трактуется.

Я отработала в суде не один год. И сразу скажу: ушла потому, что выше помощника судьи – уже судья. Я об этом и мечтала, потому что не знала кухни изнутри. Поработав, я понял, что судья – это не моё. Потому что нет у меня возможности (и физической, и моральной) сидеть до ночи, даже в выходные отписывать решения, нести ответственность за каждый взмах молотка судейского. Меня в должности этой изначально привлекал именно статус, зарплата, соц. пакет, гарантии безумно важные. И возможность у меня была отличная сдать экзамен и правосудить. Но! Я поняла, что эти все плюсы несовместимы с возможными минусами. Я считаю, что только тогда можно смело назвать тебя Судьёй, когда ты действительно им являешься.

Были у нас судьи, которые вот так же рукоблудили. И каждый раз, когда они получали энные суммы зарплаты, у меня был всего один вопрос – за что тебе, ч.., это дают? Были и такие, чьи решения в копиях я храню до сих пор и иногда перечитываю, восхищаясь. Отмен минимум, не решения, а сказка. И понимаешь, за что он получает свои деньги. Вот я о чем. Так в любой профессии, если ты соответствуешь тому, сколько получаешь, то и вопросов к тебе не будет.

А вот когда читаешь и видишь, какую, простите, хрень, стряпают эти горе-судьи, реально кроме возмущения нет больше ничего. И ни о какой зависти и речи нет. Одно негодование. За что они, с…ки, с умным видом зачитывая нам наши права, получают деньги? Ошибся? Опечатался? Знаете, палач вот, к примеру, права на ошибку не имеет... Так же, как сапёр, так же, как врач... Ошибся? Иди – учись, потом опять придёшь. Вот так должно быть! И если из номера в номер одни и те же судьи читают свои ляпы и продолжают сидеть в своих креслах – вот это позор! Я бы на месте жителей Тувы, обращающихся в суды и попадающих в процесс к этим судьям, прямо и сразу заявляла им отвод. На том основании, что увидев вынесенные ими решения, я сомневаюсь в их компетентности. Нет такого основания для отвода? Знаю... А если такие заявления будут в каждом процессе, да постоянно, да еще дело будет выходить за пределы Тувы – может, и лёд сдвинется. Ведь вода камень точит. Только так можно добиться чего-то.

Вот возьмем, скажем, судью Тулуш Х. Разве недостаточно хотя бы того мизера, который был в газете напечатан? А сколько всего не напечатано, сколько всего осталось в тени. Уверена, есть и хорошее. Но раз есть вот такое, о чём шла речь, то это уже нонсенс. Это не судья, я полагаю. Ведь именно этому судье обвиняемый говорит «я ошибся, больше этого не повторится». И этот судья дает ему ну лет ..дцать в колонии строгого режима. Но ведь ошибся же человек, за что? А потому что закон. Так какого же ... этот самый судья, ошибаясь, не складывает свои полномочия? Неужели не в нашей Конституции прописано, что все равны перед законом и судом?

Вот с этого и надо начинать. А завидуешь по-хорошему тому, к кому и придраться не за что. Вот ему завидуешь и думаешь – эх, мог бы так я! А таким бездарям завидовать не за что. Хочется просто взять, поднять их доходы, проверить то, что имеют, плюс почитать какие УЖАСЫ они выносят и спросить – ЗА ЧТО ТЫ ВСЁ ЭТО ПОЛУЧИЛ, ЧУДОВИЩЕ???

P.S.: может, просто дело в том, что я никогда не стану делать того, что получится у меня не на 100%? Ии не прощу себе ошибку, но думаю, я не одна такая... А вот такие горе-решения может выносить и наш дворник Василий... но почему он не судья тогда?

Комментарий анонима на сайте газеты к ответу Кужугет Н.Ч.