Газета РИСК
 Логин: Пароль:

   Регистрация
   Забыли пароль?
   Помощь
   Главная
Свежий
номер
 Архив
Архив
газеты
 Новости
События
в Туве
 Объявления
Куплю /
Продам
 Опросы
Наши вопросы,
ваши ответы
 Форум
Дискуссии,
обсуждения

Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться сайтами http://risk-inform.com, http://riskinform.livejournal.com или http://vk.com/risk_inform"

pix
Навигация
Случайное фото
улица Калинина ночью. Раздел: Родной край
Комментариев: 9
Исправь ошибку
Кто на сайте
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.
Anonymous Гостей: 105
User Пользователей: 0

Связь установлена risk-inform.com
Anonymous Гостей: 24
User Пользователей: 0
вКонтакте
Твиттер



   
 
A- | A | A+ 12pt

№40, 6 ноября 2002 года («РИСК»)

Главный ревизор республики под судом

Депутату Государственной Думы
Российской Федерации
К.А.Бичелдею

Уважаемый Кадыр-оол Алексеевич!

Обращаются к Вам работники Контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Российской Федерации в Республике Тыва за помощью по установлению справедливости и законности в ситуации, сложившейся в КРУ.

В мае 2002 года в КРУ установлены нарушения финансово-хозяйственной деятельности, одним из которых является факт присвоения денежных средств в крупных размерах руководителем управления Д.М.Куулар, главным бухгалтером Е.С.Тагалановой и кассиром Е.X.Чаш-оол (до замужества Артына), путем их приписок работникам КРУ в платежных ведомостях на выдачу аванса, премии, отпускных и даже командировочных расходов зa период с 1999г. по май 2002г. Приписки произведены на основании двойных приказов, изданных руководителем Д.М.Куулар под одним регистрационным номером и датой на выплату премии, где по первым приказам размер премии работникам Управления меньший, являющийся основанием фактической выплаты, а по вторым приказам, тем же работникам - больший, с учетом приписок, по которым производилась разноска в ведомость начисления заработной платы. Сумма разницы между первым и вторым приказом по платежным ведомостям присваивалась вышеуказанными должностными лицами и кассиром. В результате каждым работником КРУ за 3 года деяний Куулар Д.М. недополучено премии от 10000 до 50000 рублей. Так, например, в декабре 2001 года на основании приказа Д.М.Куулар работникам фактически выплачено премии по 700 рублей, в настоящее время в ведомостях стоит по 8700 рублей (впереди приписана цифра "8", ведомости заполнялись кассиром и главным бухгалтером от руки, а не в компьютерной версии в соответствии с бухгалтерской программой) или приписано каждому по 8000 рублей. Причем размер премии и приписок были рассчитаны с учетом единого социальною налога, удержанного и перечисленного в бюджет.

По результатам проведенных ревизий УФК МФ РФ по Республике Тыва и начальником отдела КРУ МФ РФ в Алтайском крае за период руководства Куулар Д.М. общая сумма нецелевого использования средств составила свыше 3 млн. рублей, в том числе приписок более 1,5 млн. рублей. Наличие двойных приказов и приписок, явно видных невооруженным глазом, прямо указывают на ее участие в данных махинациях и сговоре с Е.С.Тагалановой. Материалы ревизии переданы для расследования и возбуждения уголовного дела в СУ МВД РТ следователю Сизовой О.Л. и приказом Минфина РФ Куулар Д.М. отстранена от работы, Д.М.Куулар и Е.С.Тагалановой во время проведения инспекторами УФК ревизии предпринимались попытки воздействия на работников KPУ: с кем методом уговоров, а с кем и угрозами по факту подтверждения приписанных сумм, указанных в платежных ведомостях, более того предлагались деньги за изменение показаний.

Первоначально Д.М.Куулар, Е,С.Тагалановой и Е.Х. Чаш-оол давались признательные показания следователю Сизовой О.А., их намерением было возместить причиненный ущерб в кассу КРУ, однако после составления ревизорами УФК сводного акта, где сделаны выводы о причинении ущерба федеральному бюджету и использовании федеральных средств не но целевому назначению с начислением штрафных санкций и уменьшением финансирования, виновными лицами изменены показания со ссылкой на то, что ими допущены арифметические ошибки. Нами не оспариваются выводы УФК о нанесении ущерба федеральному бюджету, но в случае с приписками пострадали работники КРУ, недополучившие всей суммы причитающегося вознаграждения из фонда оплаты труда, утвержденного МО РФ, которые работали с максимальной нагрузкой.

Так же, одним из нарушении является то, что ДМ.Куулар за счет инвестиционных республиканских средств на возвратной основе, выделенных но постановлению Правительства РТ для приобретения 4-х квартир работникам КРУ, приобретена для себя в октябре 1999 года квартира стоимостью 235 тыс. рублей через УИС при Правительстве РТ, которая в настоящее время ею продана за 400 тыс. рублей. Возникает вопрос, кто будет восстанавливать вышеуказанные средства, выделенные на возвратной основе, в республиканский бюджет и из каких источников?

Нами описана только часть нарушений, допущенных руководителем Контрольно-ревизионного управления, основными функциями которого являются осуществление государственного последующего финансового контроля за своевременным, целевым и рациональным использованием и сохранностью средств не только федерального бюджета. Руководителем КРУ Д.М.Куулар, главным бухгалтером Е.С.Тагалановой и кассиром Н.Х.Чаш-ooл допущено не только нецелевое использование средств, но и незаконное присвоение средств федерального бюджета в общей сумме свыше 3 млн. рублей и опозорено имя ревизора. Мы хотим знать, какое наказание понесет руководитель за допущенное использование средств федерального бюджета не по целевому назначению? Только наложение штрафа на руководителя, изъятие в бесспорном порядке бюджетных средств, использованных не по целевому назначению, а также при наличии состава преступления - уголовное наказание... (ст. 289 Бюджетного кодекса)? Мы сомневаемся, сможет ли молодой следователь Сизова О.А. найти и доказать состав преступления, тогда как ей противостоят сильные адвокаты Куулар и Тагалановой, имеющие достаточно средств для их оплаты. Более того, первый зам. Прокурора РТ Санчай М.И. приходится родным племянником Е.С.Тагалановой.

Понесут ли виновные лица должное наказание, если по ранее написанной жалобе в 2000 году проведенная проверка ревизорами Красноярского и Хакасского КРУ никаких результатов не принесла, когда Е.С.Тагалановой уже в период ведения следствия нарушаются требования следователя по взятой подписке о невыезде и ею совершаются частые выезды за пределы Республики Тыва в г. Новосибирск. Почему до сих пор следователем Сизовой О А. не направлены платежные ведомости с приписками на экспертизу?

Как восстановить в коллективе стабильность и веру в справедливость и законность, если 19 сентября 2002г. Д.М. Куулар предъявила заочное решение Мирового судьи о признании приказа Минфина РФ "Об отстранении руководителя Куулар Д.М. от занимаемой должности" незаконным с возмещением среднемесячной заработной платы за 3 месяца вынужденного прогула и выплатой 10 тыс. рублей за нанесенный моральный вред из 100 тыс. рублей запрошенных. Причем решение суда было вынесено без участия в процессе ответчика - доверенного лица Минфина РФ, и, не дожидаясь вступления решения суда в законную силу, Д.М. Куулар вышла на работу, настоятельно требуя исполнения работниками ее распоряжений и проставления ей в табеле рабочих дней.

О какой полноценной работе и результативности, качестве и наличии показателей работы ревизоров можно говорить, если с апреля 2002 г., когда вскрылись приписки, весь коллектив лихорадит и сейчас Куулар Д.М. своими незаконными требованиями и вмешательством в ход работы оказывает моральное и психическое воздействие на работников. На основании вышеизложенного коллектив Контрольно-ревизионного управления МФ РФ в РТ выражает полное недоверие руководителю КРУ Д.М. Куулар, которая опозорила честь ревизора и просит Вас оказать нам содействие в восстановлении справедливости и проконтролировать ход следствия. Требуем увольнения Куулар Д.М., не ожидая окончания расследования уголовного дела.

С уважением, коллектив КРУ МФ РФ в Республике Тыва. Монгуш М.М-Б, Монгуш Т.Х.,Романова Н.Н. (всего 24 подписи).

Вот такое Обращение. Действительно, в нашей республике происходят удивительные вещи. Д. Куулар - протеже бывшего президента РТ, а ныне председателя правительства РТ Ш. Ооржака, подруга жены нашего гаранта, проработавшая долгое время в должности руководителя КРУ Минфина РФ по РТ, была отстраненна от выгодной должности за грубейшие финансовые нарушения. И тут же, по примеру Ш. Ооржака, побежала к мировым судьям. Это по ее жалобе мировой судья судебного участка г. Кызыла Р. Инми принял решение о восстановлении в должности, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Только в виде компенсации за "время вынужденных прогулов" - 30 тысяч 600 рублей. И хотя формально все было сделано правильно, создается впечатление, что Фемиду в лице мирового судьи мало волнует, что Д. Куулар, исполняя свои обязанности, может оказывать давление на следствие. Не учел судья Р. Инми и тот факт, что доверенного лица Минфина РФ на вышеуказанном суде не было. А Д. Куулар, окрыленная таким ходом развития событий, не дожидаясь вступления в законную силу решения суда, вышла на работу, настоятельно требуя исполнения работниками ее распоряжений и проставления ей в табеле рабочих дней. Видимо, она уже научилась у самого Ш. Ооржака, тоже обратившегося к мировым судьям по поводу защиты чести, достоинства и деловой репутации, якобы затронутых бывшим кандидатом в председатели правительства РТ С. Пивоваровым. И мировой судья пошел навстречу гаранту Ш. Ооржаку и присудил ответчику определенную сумму. Но С. Пивоваров не растерялся и добился-таки рассмотрения этого дела в Кызылском Федеральном районном суде. Возникает вполне резонный вопрос: почему это Ш. Ооржак и его подопечные так "полюбили" мировых судей? А ларчик, как говорится, открывается очень просто: эти мировые судьи во многом зависимы от правительства и его председателя в вопросах назначения судей, материального обеспечения работы суда и т.д. и т.п.

Но, в конце концов закон и здравый смысл восторжествовали, когда судья Кызылского Федерального районного суда О. Соскал постановлением от 9 октября 2002 года все-таки отстранила обвиняемую Д. Куулар. от должности руководителя КРУ Минфина РФ по РТ.

Отдел по борьбе с коррупцией

http://risk-inform.ru/text/40/reviz40.html

(2330 раз прочитано)

 
   
 Доска объявлений 
   
 
Другие материалы номера 40 >
 
   
   
 
Материалы по теме:

» Как может извернуться Верховный суд (№27, 22 октября 2003 г.)
» Случай в суде (№20, 29 августа 2003 г.)
» Как бы не пере...здеть! (№16, 1 августа 2003 г.)
» Услужливый судья опасней бандита (№9, 12 июня 2003 г.)
» Не нужно быть подстилкой! Даже для президента (№8, 6 июня 2003 г.)
» Двуличие в судебной мантии – 8 (№10, 12 марта 2003 г.)
» Судейские страсти (№9, 5 марта 2003 г.)
» Двуличие в судебной мантии - 7 (№8, 26 февраля 2003 г.)
» Двуличие в судебной мантии - 6 (№6, 12 февраля 2003 г.)
» Двуличие в судебной мантии - 5 (№5, 5 февраля 2003 г.)
» Двуличие в судебной мантии - 4 (№4, 29 января 2003 г.)
» Двуличие в судебной мантии - 3 (№3, 22 января 2003 г.)
» Двуличие в судебной мантии - 2 (№2, 15 января 2003 г.)
» Двуличие в судебной мантии (№1, 8 января 2003 г.)
» Покрыватели (№45, 11 декабря 2002 г.)
» Кончайте мастерить дышло! (№45, 11 декабря 2002 г.)
» Не верю в честные выборы (№42, 20 ноября 2002 г.)
» Судебный беспредел (№37, 16 октября 2002 г.)
» Бады-Сагаан - фамилия или явление? (№36, 9 октября 2002 г.)
» Соискатели (№31, 11 сентября 2002 г.)
Одиночный пикет около Верховного Суда Тувы
Комментариев: 1
Безрукая Фемида
Правосудие с обвинительным уклоном
 

Материал входит в раздел тематического архива:

 
   

– В первую очередь стоит прекратить импорт презервативов с ароматами запрещённых к ввозу в Россию фруктов.

up Газета Внеклассно О нас Пользователи up
   • Свежий номер
 • Архив газеты
| 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
 • Тематический архив
 • Карикатуры
 • Юмор
 • Новости
 • Опросы
 • Календарь обещаний
 • Доска объявлений
 • Форум
 • Обратная связь
 • Статистика
 • Помощь
 • Регистрация/Вход
 • Добавить новость
 • Добавить фото
 
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru
Для писем Лента новостей RSS Мобильная версия сайта Зеркало сайта
Страница газеты РИСК в Живом Журнале Страница газеты РИСК в Твиттере Страница газеты РИСК вКонтакте Страница газеты РИСК в YouTube
Борьба с неправдивой информацией о событиях в Украине Рейтинг@Mail.ru Счетчик PR-CY.Rank