Газета РИСК
 Логин: Пароль:

   Регистрация
   Забыли пароль?
   Помощь
   Главная
Свежий
номер
 Архив
Архив
газеты
 Новости
События
в Туве
 Объявления
Куплю /
Продам
 Опросы
Наши вопросы,
ваши ответы
 Форум
Дискуссии,
обсуждения

Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться сайтами http://risk-inform.com, http://riskinform.livejournal.com или http://vk.com/risk_inform"

pix
Навигация
Случайное фото
Памятник первым русским учителям Тувы. Раздел: Родной край
Комментариев: 34
Исправь ошибку
Кто на сайте
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.
Anonymous Гостей: 72
User Пользователей: 0

Связь установлена risk-inform.com
Anonymous Гостей: 28
User Пользователей: 0
вКонтакте
Твиттер




   
 
A- | A | A+ 12pt

№3, 10 ноября 2004 года («РИСК»)


    Видимость и суть

ЗА ЧТО СИДИТ ТИНМЕЙ?

Очень неоднозначные отклики поступают на две статьи о ситуации вокруг ареста О.Тинмея. Выяснилось, что злорадствующих в связи с неприятностями у алкогольного чиновника гораздо больше, чем ревнителей закона и просто сочувствующих. Правильно, мол, его такого-сякого менты поколотили и искупали. Похоже, многим насолил Орлан Дозур-оолович. Уж очень рьяно он выполнял поставленные задачи. Но рассуждают так только те, кто еще не попадал под пресс наших правоохранителей.

О.Тинмей: «Не виноват я!»

Как-то мы предупредили Ш.Ооржака, что очень скоро «изгнанный отовсюду и всеми оплеванный старик» не будет иметь возможности довести свое мнение до общественности, и тогда мы дадим ему такую возможность. Эта ситуация уже состоялась. Пока в виде очень уменьшенной и бледной копии. Д.Л.Тинмей потерял год жизни на безуспешные попытки прикрыть нашу газету, а теперь вынужден приобщать ее номера к челобитным во все инстанции – такова ирония судьбы. Газета, не боящаяся правды, не может не быть невостребованной.

Так за что все же сидит в СИЗО Тинмей? За излишнее рвение в строительстве медвытрезвителя или все-таки за нечто большее? Вряд ли только за новое здание «тошниловки». Ни к тяжким, ни к сложным это дельце отнести нельзя. Расследовать там, собственно, нечего. Оригинал Постановления правительства за подписью Ш.Ооржака, во исполнение которого Тинмей принуждал предпринимателей скидываться на постройку пьяного уюта, приобщено. Платежные поручения «доброхотов» в банке изъяты. Звукозапись милой беседы: «Перечислил? Иди» – у следствия имеется, показания со свидетелей и обвиняемого сняты. Что ещё нужно для составления обвинительного заключения?

Ш.Ооржак: «Что делать?»

При таких доказательствах и полнейшей ясности нет никакой необходимости содержать обвиняемого в СИЗО, особенно если он болен диабетом. А ведь это член правительства и представитель многочисленного клана. Он имеет семью и место постоянного жительства. Нет никаких оснований полагать, что Тинмей кинется в бега. Скорее наоборот: не будет вылезать из приемной председателя правительства. Где его, в случае чего, и можно было бы «брать тепленьким». Вместе с самим организатором «пожертвований» Ш.Ооржаком.

Любому идиоту понятно, что загвоздка здесь явно в другом. У двух других членов правительства, обвиняемых в коррупции, дела подходят к передаче в суд, причём министра культуры Э.Данзына уже освободили от работы, но о жесткой мере пресечения речь почему-то не идет.

Их не избивают, не топят в Енисее, не загибают в позу «ласточки» коллег и знакомых. Ходят на подписке о невыезде. В случае с Тинмеем всё почему-то иначе. Какая-то странная избирательность правоохранителей.

Мы тоже за то, чтобы, как говорил киногерой Жеглов, «Вор должен сидеть в тюрьме!». Но при этом для нас еще более важно, чтобы ко всем, кого подозревают, отношение было одинаково законным. А ведь невозможно понять, почему после публикаций в «РИСКе» фактов коррупции в Минздраве РТ и отделении Федерального Лицензионного Центра туда до сих пор не пришли следователи и не арестовали Ховалыга и Пономареву. Ничего не слышно о комплексной проверке УКСа правительства, где похищены сотни миллионов народных рублей. На одном только Музее растрата под сотню миллионов. Что, команды не было?

С.Аренин: «Я не в курсе»

Так с преступностью ли борются работники Аренина? Послушайте людей – взятки вымогают в каждой мало-мальской конторе, выдающей лицензии, справки согласования. С коррупцией ли воюют? Или, используя всю мощь своих полномочий, преследуют конкретные персоналии по индивидуальным заказам?

Примечательно: перед назначением Аренина некто Климов приехал с проверкой деятельности бывшего министра С.Монгуша, «накопал» столько, сколько было нужно, уехал и вернулся в Туву уже в ранге заместителя министра. Ничего не изменилось, если не считать «неуд» бывшему министру.

Правда, новая милицейская команда на поверку оказалась еще более вороватая, чем прежняя. Мало того, что милиционеры не реагируют на материалы проверок КРУ Минфина, которое выявило хищений на сумму 509 млн. руб., в самом МВД обнаружено финансовых нарушений на сумму 41 млн. руб., в том числе 29,6 млн. руб. неправомерного списания средств и 1,7 млн.руб. – искажение отчетных данных. Но ни министр Аренин, ни его заместители среди сидельцев СИЗО пока не замечены. Хотя эти-то имеют полную возможность, злоупотребляя служебными полномочиями, и следы замести, и свидетелей «обработать». За примерами далеко ходить не нужно.

Д.Д.Ооржак: «Тинмея не знаю»

Вопросов гораздо больше чем ответов. Вряд ли правоохранители чистосердечно расскажут общественности, кто «заказал» члена правительства, почему именно Тинмея?

Самая правдоподобная версия – ревизия буйного прошлого Тинмея имеет прицел на Председателя Правительства Ш.Д.Ооржака и его главного «канцеляриста» Д.Д.Ооржака. Логика тут есть: посидит-посидит – не выдержит пыток, да и выложит всю подноготную.

Другие предположения серьезной критики не выдерживают. Мстить за драку с пьяным первым заместителем МВД РТ В.Конгаром – нелепо. Конгар сам заинтересован замять эту историю. В первую очередь она дискредитирует его самого. Раздувать сыр-бор ради того, чтобы пострадавшие от милицейского произвола В.Чамзын, О.Оюн и А.Нурзет забрали свои заявления и дело «о милицейских оборотнях» можно было бы благополучно «похерить», глупо. Они давно готовы искать компромисс. Здравомыслящие «пацаны» не будут сражаться с ментовской мельницей.

В.Конгар: «Я там не был»

Парадокс нашего времени в том и заключается, что милиционеров боятся больше, чем бандитов.

А по последним сведениям, прокуратура плотно занимается установлением обстоятельств «купания» и лиц, учинивших внесудебную расправу над О.Тинмеем. Вероятно, те, кто двигают это дело, не прочь пожертвовать несколькими «стрелочниками». На эту роль может подойти и сам В.Конгар, а там и до Аренина рукой подать.

Семен Сучков-Задиристый 

http://risk-inform.ru/text/2004/03r/tinmei03r.html

(1447 раз прочитано)

 
   
   
 
Другие материалы номера 3 >
 
   
   
 
Материалы по теме:

» Ответ правительства не заставил себя ждать (№39, 5 октября 2005 г.)
» Служба Обезвреживания Слухов (№37, 21 сентября 2005 г.)
» Служба Обезвреживания Слухов (№31, 10 августа 2005 г.)
» Какая власть – такие и правоохранители (№31, 10 августа 2005 г.)
» Служба Обезвреживания Слухов (№27, 13 июля 2005 г.)
» Кадры и сейчас решают всё (№26, 6 июля 2005 г.)
» Нам рассказывают «сказку»  (№25, 29 июня 2005 г.)
» Безнаказанность (№25, 29 июня 2005 г.)
» Отклик... или окрик? (№22, 8 июня 2005 г.)
» Шоумен (№21, 1 июня 2005 г.)
» Несколько слов о дряни (№19, 18 мая 2005 г.)
» Наказание ждёт правонарушителей (№19, 18 мая 2005 г.)
» Полицейские выборы (№15, 20 апреля 2005 г.)
» Следственный произвол при прокурорском попустительстве (№10, 16 марта 2005 г.)
» Гниющие головы (№9, 8 марта 2005 г.)
» Милиция покрывает преступников (№8, 2 марта 2005 г.)
» Как живется вам, старики? (№7, 23 февраля 2005 г.)
» Служба Обезвреживания Слухов (№10, 29 декабря 2004 г.)
» Арбат по-тувински (№8, 15 декабря 2004 г.)
» Если ворует милиция – воруют все (№5, 24 ноября 2004 г.)
» Судебная хроника (№5, 24 ноября 2004 г.)
» Безопасность начальника – главная забота службы безопасности (№2, 3 ноября 2004 г.)
» Криминальная милиция (№42, 27 октября 2004 г.)
» Разыскивается вредный преступник (№42, 27 октября 2004 г.)
» О.Тинмей – тувинский О.Бендер?  (№39, 6 октября 2004 г.)
» Ты не прав, Тинмей! (№1, 29 сентября 2004 г.)
» Cлужба обезвреживания слухов (№38, 22 сентября 2004 г.)
» Поедем, красотка, кататься – Давно я зевак не давил  (№37, 15 сентября 2004 г.)
» Кто убил Эппа? (№31, 4 августа 2004 г.)
» Гладко было на бумаге – не впервой наврать служаке (№28, 14 июля 2004 г.)
» Провокация, дебош, расправа (№26, 30 июня 2004 г.)
» «Я не верил, что это заказ Ооржака»...  (№23, 9 июня 2004 г.)

Материал входит в раздел тематического архива:

 
   

«... Всей мощью своего таланта Лев Толстой навалился на французских оккупантов и высмеял их, да так, что они отступили...» (из школьного сочинения).

up Газета Внеклассно О нас Пользователи up
   • Свежий номер
 • Архив газеты
| 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
 • Тематический архив
 • Карикатуры
 • Юмор
 • Новости
 • Опросы
 • Календарь обещаний
 • Доска объявлений
 • Форум
 • Обратная связь
 • Статистика
 • Помощь
 • Регистрация/Вход
 • Добавить новость
 • Добавить фото
 
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru
Для писем Лента новостей RSS Мобильная версия сайта Зеркало сайта
Страница газеты РИСК в Живом Журнале Страница газеты РИСК в Твиттере Страница газеты РИСК вКонтакте Страница газеты РИСК в YouTube
Борьба с неправдивой информацией о событиях в Украине Рейтинг@Mail.ru Счетчик PR-CY.Rank