A- | A | A+ 12pt | №43, 27 ноября 2002 года («РИСК») |
Сергей КОНВИЗ: "Просто надо говорить правду!"
В преддверии выборов 1 декабря депутатов парламента Тувы редакция решила взять интервью у кандидата в депутаты Сергея Конвиза, отличающегося откровенными ответами на самые разные, и в том числе "щекотливые" вопросы. Думается. Читателям будет интересно узнать его мнение по целому ряду проблем.
- Сергей Семенович, как Вы оцениваете в целом ситуацию в Туве?
- Благополучной ее назвать никак нельзя. Удручающая дотационность бюджета, в котором затраты на содержание чиновников почти в 2 раза превышают собственные доходы республики, составляющие чуть больше 7%, сопровождаются повсеместными хищениями. При этом всем очевидно, что ситуация от года к году становится все более критической. Некоторое относительное облегчение положению людей дает оздоровление российской экономики за счет высоких цен на нефть и газ, но скоро все это может рухнуть после разряжения обстановки вокруг Ирака. И тогда первыми "под нож" пойдут регионы типа нашего.
- Вы являетесь постоянным оппонентом правительства, за это вас уважают противники и почитают друзья. А что бы Вы предложили изменить в деятельности правительства и парламента?
- Не буду загружать читателей рассуждениями и скажу лишь несколько конкретных предложений. Нам не нужно строительство промышленных гигантов, которые никогда не будут рентабельны. К примеру, какой толк от построенной ковровой фабрики? Ковры плохо раскупаются, поскольку чересчур дорогие и не являются предметом первой необходимости. Такая же участь ждет и паркетную линию, и спиртзавод, который только подстегнет алкоголизацию тувинского населения, и водный путь по Енисею, и большинство других мельниковских прожектов. Причем у правительства ложь на каждом шагу. Сначала заявили, что "Межпромбанк" будет финансировать освоение водного пути, а теперь сняли миллион со строительства жилья на проектные работы. И так во всем. То им канатную дорогу подавай, то Диснейленд, то реконструируют площадь перед Домом Правительства. Нет бы направить деньги на строительство квартир, чтобы тридцатилетняя очередь на получение жилья сдвинулась хоть немного. Причем строить начинают по одной сметной стоимости, а заканчивают вдвое-втрое дороже, поскольку используют инвестиционный процесс как способ хищений. И парламент на это спокойно взирает.
- Что бы Вы хотели изменить в парламенте, если Вас изберут?
- Многое, но главное - чтобы парламент стал самостоятельным органам государственной власти, защищающий не Ооржака от народа, а народ от Ооржака. Ему как воздух необходима гласность. Вообще должен сказать, что парламентом в полном понимании его значения был лишь Верховный Хурал первого созыва. И с ним вынуждены были считаться. А сейчас Ооржак понатолкал туда свои кадры, и парламент превратился в бездумную машину для голосования. Проголосуют хоть что - лишь бы угодить правительству.
- Как Вы думаете, сейчас Вы сможете набрать нужное количество голосов, чтобы победить на выборах?
- Все в руках избирателей. Но не могу не отметить, что главная проблема - это явка избирателей. Прошлый раз до 43% не хватило 20 голосов, и выборы не состоялись. А теперь эта проблема усугубилась. Люди не верят в честные выборы. Говорят: мы за Донгака не голосовали, а комиссии нарисовали ему победу - не пойдем больше! В связи с этим хочу заявить: на этот раз избирательные комиссии в основном сформированы не бандитские, и мы уверены, что сможем наладить тотальный контроль за ходом голосования. И я обещаю, что ни один голос никуда не пропадет. А кто захочет напакостить - пусть готовится к объяснениям в суде и прокуратуре. Думается, такие желающие найдутся. К примеру, везде, где в комиссии "орудует" Вадим Пупышев, там, как правило, следом возбуждаются уголовные дела. Но, невзирая на это, СПС снова "устроило" его на первый избирательный участок. Будем смотреть за ним "в оба" и в случае чего выстрогаем ему лавку пожестче.
- Вы частый гость в суде и говорят, что освоили это ремесло капитально. Что Вас толкает в суд и каково Ваше мнение о нашем судопроизводстве?
- Дело в том, что за 1998-99 год "Тувинская правда" опубликовала про меня 28 статей, в которых вылила на меня столько грязи и лжи, что я обозлился и решил эту газету проучить. И подал на нее 28 исков. Выиграл 24, а 4 пока не рассмотрены. "Тувинка" опубликовала кучу опровержений, выплатила более 63 тыс. рублей компенсации и заткнулась. Но я не учел одного - каждое заявление - это 5-6 походов в городской суд и 1-2 - в Верховный, поскольку ответчики не являются или делают различные ходатайства. Так что за 2 года мне пришлось посетить суд не менее 120 раз. Зато я отучил Гаврилова врать. А что касается тувинского судопроизводства, то оно у меня не вызывает восторга несмотря на положительное разрешение моих исков. И главная проблема - сроки рассмотрения. В этом плане лишь И.Столяров в Верховном и Л.Сватикова в городском судах исполняют закон. Но бывают и казусные случаи. К примеру, судья Верховного суда Л.Дамдын, чтобы притянуть за уши решение, написала, что поселки Каа-Хем и Уш-Бельдир, находящиеся на расстоянии 240 км., составляют единую территорию! Или, к примеру, судье А. Бады-Саагану отменяют его противоречащие законодательству решения раз за разом, а он упорствует дальше. Выглядит при этом очень несерьезно. Но в целом следует отметить, что в Туве правовая культура развита намного сильнее, чем в других регионах, и это верный признак цивилизации.
- Какие ближайшие планы у Вас?
- Победить на предстоящих выборах в Великий Хурал.
- Желаю Вам успехов!
Интервью взял И.Колева
risk-inform.ru/text/43/konviz43.html |
(2936 раз прочитано) |