A- | A | A+ 12pt | №42, 20 ноября 2002 года («РИСК») |
Пишут читатели |
Не верю в честные выборы
В общем, как говорится, "поменяли шило на мыло". В своей статье Ю. Сучков обвиняет вашу газету в национализме и очернительстве, с чем я совершенно не согласна. Я, например, с полной уверенностью могу заявить: таких материалов в вашей газете не было, нет. Более того, ваша газета, наоборот, на мой взгляд, пропагандировала, пропагандирует и, надеюсь, будет пропагандировать идеи дружбы народов и интернационализма, гражданского, межнационального и межрелигиозного согласия в Туве и вообще в России. Ваша газета затрагивает те проблемы, которые должны по логике вещей анализировать правительственные газеты, и которые почему-то по непонятным причинам их тщательно обходят. Так что, в случае подачи со стороны вашей газеты иска в суд, г-ну Ю. Сучкову придется готовиться к суду вместо того, чтобы писать очередные заказные статьи для Ш. Ооржака. В заключении своей статьи Ю. Сучков все же вынужден признать: "Вполне естественно, итоги выборов устраивают не всех, и... следует ожидать попыток их ревизии...". А почему бы нет? Ведь на то и существует правовое государство и гражданское общество в нашей стране, чтобы вовремя пресекать нарушения законов, в том числе выборных. Или г-н Сучков считает по другому? Или думает, что и на этот раз все сойдет с рук?
Ольга Иванова
Возмущены поведением Дарьи Куулар
Прочитали вашу статью "Главный ревизор республики под судом" (№40) и от всей души возмущены. Действительно, удивительные вещи происходят в нашей республике при молчаливом, стыдливом согласии главного руководителя Тувы Шериг-оола Ооржака и его послушных СМИ. Главного псевдоконтролера всея Тувы Д.Куулар один суд как ни в чем не бывало восстанавливает на работе после стольких очевидных преступных деяний на своем посту, а другой суд отстраняет от должности совершенно справедливо. Вот такие чудеса! И не удивительно, что работники КРУ от безысходности и отчаяния вынуждены обращаться депутату Госдумы ФС РФ Каадыр-оолу Бичелдею. А правительственная пресса, прежде всего, "ТП" во главе с верным лакеем Ш.Ооржака О.Гавриловым молчит об этих проворовавщихся деятелях Ш.Ооржака, как и молчали в свое время о проделках бывшего руководителя Госкомимущества РТ Б.Балчий-оола и многих-многих других "деятелях" нашего "любимого" премьера. Молчат об этом и другие газеты проправительственного толка типа "Шын", "Тыва Республика", "Тыванын аныяктары". И не удивительно. Как говорится, рука руку моет. О скольких финансовых нарушениях высоких власть предержащих Тувы знает та же Д.Куулар? Вот и хотят все спустить на тормозах.
А между тем, у людей теряется вера в справедливость и честность, в том числе и работников КРУ Минфина РФ по РТ, призванных как раз и следить за тем, как расходуются финансовые средства, так щедро иногда отпускаемые Москвой. Выходит, и за контролерами КРУ, в том числе и их руководителями, нужен еще один контроль. В этой связи вспоминаются "убийственные" статьи бывшего руководителя КРУ Д.Куулар о якобы вскрытых ее контролерами финансовых нарушениях в различных организациях Тувы в проправительственных газетах "ТП", "Шын" и "Тыва Республика" Как и Д.Куулар, например, бывший редактор газеты "Шын" С.Монгуш тоже отстранена от должности и теперь "глотает пыль в судах" по поводу своего восстановления. Как говорится, "не ройте яму другим, сами попадете". Так и случилось классически с псевдоконтролером всея Тувы Д.Куулар. И прав коллектив КРУ Минфина РФ по РТ, вопрошая о том, как восстановить в коллективе веру в справедливость и законность, когда Д. Куулар уже опозорена высокая честь ревизора? А мы добавим: справедливость и законность не только в коллективе КРУ, но во всей Туве. Интересно, что по этому поводу думают наш гарант законности г-н Ш.Ооржак и его жена С.Ооржак как депутат ПП ВХ РТ и председатель ее комитета по социальным вопросам?
С. Куулар, М Коптева, В. Салчак и другие
risk-inform.ru/text/42/pismo42.html |
(2907 раз прочитано) |
» Клеветников – к ответу! (№20, 29 августа 2003 г.) » Кривдик пишет кривду (№16, 1 августа 2003 г.) » Новости (№10, 20 июня 2003 г.) » Медвежья услуга "Тувинской правды"? (№1, 19 апреля 2003 г.) » Обострение тупости (№14, 9 апреля 2003 г.) » Гаврилов - не орёл, хотя и Орлов! (№14, 9 апреля 2003 г.) » Гаврилов утверждает, что он не педераст и пьяница... (№10, 12 марта 2003 г.) » Двуличие в судебной мантии - 7 (№8, 26 февраля 2003 г.) » Главный ревизор республики под судом (№40, 6 ноября 2002 г.) » Ю.Сучков рекламирует "РИСК информ" (№38, 23 октября 2002 г.) » Как несостоявшийся историк КПСС стал наемным писакой (№34, 2 октября 2002 г.) » Если служба и опасна и трудна, оплатить ее обязана страна (№32, 18 сентября 2002 г.) |