ПОХВАЛЬНАЯ ГРАМОТА КАК ИНДУЛЬГЕНЦИЯ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Мы дали возможность высказаться по этому поводу и "герою" публикации Л.Модному. И он не преминул ею воспользоваться. Он пришел в редакцию и принес опровержение на статью. Поскольку он очень громоздкое, состоящее из 7 пунктов, мы не имеем возможности опуюликовать его полностью, но особо характерные цитаты приведем дословно. Опровержение называется громко и броско:

ХАПУГИ - ОНИ И В АФРИКЕ ХАПУГИ

И далее по тексту: "В тридцатом номере еженедельника "РИСК" было опубликовано клеветническое и оскорбительное письмо "Модный - он и в Африке Модный", подписанное Л. Сысоевой и Г. Павловой. Поскольку данный опус не содержит ни слова правды о ситуации, и наносит ущерб моим чести, достоинству и деловой репутации, требую, чтобы редакция опубликовала опровержение.

Во-первых, когда гражданки Сысоева и Павлова начали ремонт кафе, находящегося в моей собственности на законных основаниях, я сразу же попросил их составить смету расходов. Они отказались, и я подумал, что работницы хотят отработать долг (в январе 2002 года Л. Сысоева взяла у меня в долг на неделю пять тысяч рублей, которые по сей день не вернула).

Во-вторых, объем работы в кафе, который Л. Сысоева и Г. Павлова выполняли более двух с половиной месяцев, рассчитан был примерно недели на две, в чем можно удостовериться, заглянув в СНиП. Элементарные побелка, покраска, наклейка обоев, то есть косметический ремонт, который выполнили Сысоева и Павлова, затянулся, нанеся мне серьезные материальные убытки, потому что дамы регулярно на рабочем месте употребляли спиртные напитки, после чего по несколько дней не приходили на рабочее место (чему есть свидетели). В итоге кафе простаивало, вместо того, чтобы работать и приносить доход, около двух месяцев.

В третьих, тем не менее, когда работа с горем пополам была завершена, я повторно спросил Сысоеву и Павлову о сумме вознаграждения за труд. Они ответили, что желают быть администраторами в моем кафе, и открыть в нем охотничий клуб. Я отказал, поскольку недисциплинированные и злоупотребляющие алкогольными напитками работники мне не нужны. Через несколько дней Сысоева и Павлова пришли с листком бумаги, который они громко, но ошибочно назвали сметой, и где значилась сумма оплаты за косметический ремонт помещения - 84 тысячи рублей. Я был удивлен, но тем не менее попросил их оставить свои расчеты, чтобы проверить. Они отказались.

В четвертых, невзирая на тот факт, что у гражданок Сысоевой и Павловой нет лицензии на право производства ремонтных работ, рабочих разрядов, я сделал расчет их заработной платы по самым высоким расценкам ETC, которые только существуют на сегодняшний день, учтя северный коэффициент. Сумма составила почти семь тысяч рублей. Я считаю, что для неквалифицированных рабочих получить такую сумму за объем работы, рассчитанный на две недели - очень неплохое вознаграждение.

Тем не менее, как человек порядочный, я по-прежнему согласен выплатить рабочим Сысоевой и Павловой заработную плату.

В седьмых, и последних, женщины, которые не обращаются в правоохранительные органы и в суд, не "слишком горды", как сказано в редакционном комментарии, а вполне понимают, что надеяться им в случае судебного разбирательства не на что, и не потому, что мне якобы помогает в чем-то и зачем-то заместитель начальника таможни Е. Анжиганов, а потому, что требования их незаконны даже при поверхностном рассмотрении. Поэтому, в горькой обиде на то, что не удалось вымочь даровые деньги, они попытались брызгаться грязью. Для того, чтобы зарабатывать, надо работать, и никак иначе. А не спекулировать "мамой-пенсионеркой", у которой одна из вас, дамы, несмотря на солидный возраст, до сих пор находится на иждивении. Говорю это, как человек, имеющий представление, как надо работать - только в 2002 году приказом генерального директора С. Прущака я был награжден почетной грамотой ГУП "РОСТЭК" (за большой личный вклад в дело развития материально-технической базы таможенных органов в области строительства и обустройства границы РФ", а месяц назад, в сентябре, приказом № 384-п мне была объявлена благодарность председателя Государственного таможенного комитета России М. Ванина (за большой личный вклад в выполнение задач по защите экономических интересов РФ).

С неуважением,
Л.МОДНЫЙ,
директор ДГУП "РОСТЭК-Тыва".

Вот такое достаточно затейливое с претензией на уважение к автору письмо-опровержение. Из него следует, что Л.Модный - порядочный человек, руководитель с государственным мышлением, обладатель грамоты и благодарности, из человеколюбия позволил двум женщинам провести ремонт принадлежащего ему на законных основаниях здания кафе. А те, оказавшись тунеядками и пьяницами (одну из которых он давно знает и даже одалживал ей огромную сумму денег), не имея никакой лицензии, долго делали ремонт, претензий по качеству которого тем не менее он не имеет. Денег он им не заплатил, но в принципе не отказывается платить, хотя и спешить в этом деле не намерен. Тем более, что своим долгостроем они нанесли ему непоправимый материальный ущерб. А в заключение он сообщает, что у этих женщин нет достаточных документов, чтобы обратиться в суд. А в наш адрес он замечает, что "данный опус не содержит ни слова правды". Видимо, поэтому он и подписался громко "с неуважением".

Впрочем, в его уважении мы и не нуждаемся. Его моральный облик для нас ясен как день. И мы полагаем, что платить он не намерен и, скорее всего, и не был намерен с самого начала и потому и не заключил с ними никакого договора. На языке юриспруденции это называется мошенничеством. Но мы не суд и преступником его не называем. А по поводу "не правды" приведем лишь официальный ответ редакции, поступивший из таможни:

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТАМОЖЕННЫЙ КОМИТЕТ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
СИБИРСКОЕ ТАМОЖЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ТУВИНСКАЯ ТАМОЖНЯ

В редакцию газеты
"Риск-Информ"

Уважаемая редакция!

Информируем Вас о том, что по существу сведений, изложенных в газете "Риск-Информ" № 30 от 04.09.02 года под заголовком "Модный и в Африке модный" в отношении директора ДГУП "РОСТЭК-Тыва" Модного Л.М. и сотрудника Тувинской таможни Анжиганова Е.М. нами проведена служебная проверка (приказ по Тувинской таможне № 113 от 04.09.02 года).

По результатам проверки комиссией выявлены факты нарушения трудового законодательства со стороны директора предприятия Модного Л.М. В этой связи в адрес Учредителя этого предприятия - ГУП"РОСТЭК" (г.Москва) 23.09.02 года направлены материалы проверки, предложено им проведение ревизии финансово-хозяйственной деятельности ДГУП "РОСТЭК-Тыва".

Сведения в отношении первого заместителя начальника таможни Анжиганова Е.М. не подтвердились.

С уважением, А.А.Шаалы

Почему-то этому ответу у нас доверия несравнимо больше. Будем надеяться, что вслед за юбилейной грамотой и благодарностью из Москвы последуют и другие "вести" в полном соответствии с деяниями государственника с предпринимательской жилкой Л.Модного.

Отдел писем