A- | A | A+ 12pt | №24, 30 мая 2007 года («РИСК») |
Нам пишут |
ПИСЬМО ПЛОХОГО ТАНЦОРА
Уважаемая редакция!
Прочитал вашу статью «Посвящение в вожди», просмотрел фотографии к ней и удивился. На свете много несуразностей, вокруг любой власти хватает недотеп-прилипал, но зачем все это выпячивать, выставлять на всеобщее обозрение? Ну, сделали идиоты от культуры двусмысленный сценарий, вручив руками актеров действующему Главе республики бутафорские знаки власти. Ну, нарядили его в такие одежды, что он стал похож на Гавроша. Но зачем все это доводить до абсурда? Вы же не можете не знать, что новое правительство еще не сформировано, и там полно недругов Ш.В.Кара-оола, горящих желанием подставить его при любом удобном случае?
Считаю, газете нужно больше дружелюбия и помощи новому Главе правительства, иначе хаос в республике не преодолеть.
Подписываться не буду, чтобы не подумали, что подхалимничаю.
От редакции.
Напрасно автор письма думает, что газета нарочно «выпячивает» несуразности в инаугурации Ш.Кара-оола. Похоже, уже все привыкли видеть либо белое, либо черное. И не хотят замечать очевидного. Но газета, а тем более фотоаппарат, всего лишь отражают реальность. Не думаем, что в данном случае уместно разъяснять то или иное выражение в статье, а тем более комментировать изображение Главы на фото. Лучше мы наглядно покажем Вам реакцию вновь назначенных чиновников правительства на инаугурацию и ее освещение, и Вы сами все поймете.
В связи с этим нам кажется очень любопытным приказ министра культуры Донгака по итогам инаугурации №161 от 22 мая 2007 г., в котором, в частности, министр выражает свое недовольство концертом в ресторане «5 звезд», проходившим во время организованного Кара-оолом банкета: «...из-за несогласованности со стороны оргкомитета, а именно Надыл У.С., концертная программа была прервана и предложена другая под руководством Серена А.С.». А чтобы такое впредь не повторялось, новоиспеченный культурный министр вторым пунктом приказа решил «Указать на недостаточную исполнительскую дисциплину за устные поручения министра аппарату министерства», а третьим пунктом постановил «Выйти с предложением ... о вынесении замечания начальнику отдела Аппарата Правительства РТ Надыл У.С. за превышение должностных обязанностей и срыв концертной программы».
В принципе не так уж страшно, что приказ написан безграмотно – в конце концов, Донгак по образованию не лингвист, а всего лишь танцор. И привык работать не столько головой, сколько ногами. Да и неважно, что с организацией инаугурации случился ляп – все же возить стриптизерш в ресторан «Энесай» и руководить министерством – вещи разные. Удивляет его дикая нахрапистость, переходящая в открытую агрессию. Подумалось: неужели новое правительство будет копией прежнего?
Такие же ассоциации возникают, когда читаешь аналитическую справку пресс-службы правительства по поводу освещения инаугурации в СМИ, направленную Ш.Кара-оолу. Она еще более безграмотная и тенденциозная, чем выше приведенный приказ, хотя скорее всего ее писал не какой-нибудь балалаечник, а человек, склонный к анализу.
В ней анонимный «горе-аналитик» с радостью спешит сообщить руководству, что ему «Удалось переломить скептическое отношение в СМИ, в частности газеты «Центр Азии», к церемонии инаугурации, и сделать акцент на экономической стороне...». При этом «Ключевую роль, для расстановки акцентов, сыграла ... пресс-конференция для республиканских СМИ с участием членов оргкомитета из Правительства».
В этом заметен подход к проведению пресс-конференций: главной целью ставится не передача СМИ объективной информации, а оболванивание журналистов с тем, чтобы пустить их по ложному следу и навешать на уши лапши.
Судя по записке, на этот раз фокус получился. Но, поскольку в целом решить поставленные задачи не удалось, автор вынужденно признает, что «...следует отметить и различные попытки в некоторых СМИ принизить роль и значение инаугурации». В заговорщики попала ВГТРК, чья «Специально откомандированная группа подготовила репортаж о несанкционированном мероприятии 18 мая, в день инаугурации, о конных скачках на призы первого и последнего Президента Тувы Шериг-оола Ооржака». И неизвестным автором дается указание: «Это следует рассматривать не иначе, как выпад...».
Далее комментируется подход к освещению событий телеканалом «Новый Век» и газетой «Информ-плюс»: «Общий тон иронично-сдержанный... редакция не имеет... позиции, тем более, когда нет коммерческого интереса», из которого, видимо, автор предлагает сделать вывод: заплатим бабки, и все будет тип-топ!
Не понравилось чиновнику освещение инаугурации и в газете «РИСК». Самой безобидной оценкой можно считать фрагмент: «На первой полосе дана фотография Председателя Правительства Ш.АВ.Кара-оола в поклоне во время получения тамги с надписью «Посвящение в вожди», для того, чтобы вызвать негативные ассоциации». И как апофеоз, глупейший вывод, что газета «РИСК» «будет продолжать в том же духе, накануне предстоящих выборов».
Смотришь на эти «произведения искусств» и представляешь, какое мнение формируется у Ш.Кара-оола о СМИ его окружением, позаимствованным у прежнего руководства. Вместо конструктивного диалога – замашки типа «припугни», «обмани», «прижми», «проигнорируй» или, на крайний случай, «купи». Все как раньше. Как мы все знаем, Шериг-оолу Дизижиковичу такой подход не помог. Вряд ли он окажется эффективным и в преддверии надвигающихся думских выборов, на которых новое руководство намерено показать результат более 46% голосов за «Единую Россию».
risk-inform.ru/text/2007/24/tancor24.html |
(2876 раз прочитано) |