В ПАРТИЙНОМ СПИСКЕ – ПЕРВЫЙ! НО С ЧЕМ?

Следует признать: Главу республики мы несколько недолюбливаем и потому не всегда к нему объективны. Впрочем, есть за что. Частые поджоги газеты и надуманные уголовные дела в отношении работников газеты вряд ли способствуют налаживанию контактов, а для горячей любви – просто противопоказаны. Тем не менее, мы приносим Шериг-оолу Дизижиковичу свои искренние извинения за все невольно причиненные обиды и торжественно обещаем в дальнейшем в публикациях о нем больше опираться на сухие факты, чем на эмоции. Надеемся, в этом нам поможет самая достоверная наука – статистика. Мы будем говорить с Ш.Ооржаком, как с ученым человеком, только по-деловому. Может быть, это поспособствует налаживанию добрых взаимоотношений между ним и газетой «РИСК» хотя бы на закате политической карьеры Шериг-оола Дизижиковича.

В июне 2006 года по заданию Кремля в республике работала социологическая группа Института Социального Маркетинга. Целью ее деятельности было изучение общественного мнения жителей республики накануне выборов парламента Тувы. Институт представил итоги исследований заказчику – Администрации Президента РФ и в правительство Тувы. Нам удалось получить некоторые сведения из многостраничного тома, и мы решили их обнародовать, поскольку никакой тайны они не представляют.

Оговоримся сразу: не со всеми выводами ИСМ мы согласны. Но те, что на наш взгляд отражают реалии нашего времени, мы публикуем ниже.

По мнению Института Социального Маркетинга, если бы выборы проходили в июне 2006г., то больше других голосов собрал бы Кара-оол Ш.В., опережающий Ооржака Ш.Д. почти в 2 раза. За Кара-оола проголосовало бы около 37% избирателей, а за Ооржака – 20%.

В целом ситуация в республике по оценке ее жителей не меняется – об этом заявило половина опрошенных. 38% населения не ощущают изменений, 40% – говорит об улучшении, а 24 – об ухудшении ситуации. Наиболее острыми проблемами считают безработицу (56%), преступность (38%), алкоголизм (31%). Жителей Кызыла больше волнует бездействие властей, коррупция и экономический спад, а жителей села – упадок сельского хозяйства.

52% русских и 28% тувинцев считают, что тема предстоящих выборов никого не интересует.

42% населения Тувы и 54% населения Кызыла не ожидают каких-либо серьезных изменений в результате выборов.

Начала реальной борьбы с преступностью и коррупцией ожидают 26% респондентов.

23% опрошенных считает, что выборы принесут новое обострение политической борьбы.

53% русских и 37% тувинцев считает, что никаких серьезных перемен после выборов не ожидается.

За Единую Россию готовы проголосовать 60% опрошенных. На втором месте по популярности КПРФ. На третьем – Патриоты России.

Из представленных в анкете 38 общественных деятелей наибольшую известность имеет Ооржак Ш.Д. (97%) вторым идет Кара-оол Ш.В. (84%),третьим – Бичелдей К.А. (73%). Оюн В.М. и Нарусова Л.Б. набрали по 56%, Брокерт А.В. – 51%.

Наиболее авторитетным общественным деятелем Тувы оказался Ш.В.Кара-оол – его фамилию без подсказки назвали 28% респондентов. Ооржака Ш.Д. назвали лишь 22% опрошенных. Причем в Кызыле он набрал лишь 9% респондентов, и его значительно опередил В.М.Оюн с 14% предпочтений. Примерно равное влияние и авторитет имеют в республике Ч.Ч.Ондар, В.М.Оюн и К.А.Бичелдей.

Кроме вышеуказанных общественных деятелей, опрошенными были спонтанно без подсказки упомянуты как наиболее авторитетные следующие: Балчий-оол Б.К., Бартына-Сады В.М., Брокерт А.В., Донгак Д.К., Доржу З.Ю., Дубровский Н.Г., Канзай А.К., Конвиз С.С., Лавриненко В.И., Монгуш Х.Д., Монгуш М.К., Морозов П.А., Нарусова Л.Б., Сат З.Н., Сафрин С.В., Ушкалов В.А., Ховалыг Д.Б., Шойгу С.К. и Южаков Ю.П.

Максимальный позитивный отклик у знающих его людей получил Ш.В.Кара-оол (73%). К Ооржаку Ш.Д. положительно относится лишь 47%, при этом 45% относится к нему отрицательно.

Среди деятелей других партий выделяется А.К.Канзай – к нему положительно относятся 59% знающих его.

Отношение к Ооржаку Ш.Д. заметно хуже в Кызыле – 73% отрицательных оценок. Отрицательно относится к Ооржаку и большинство русского населения – 70%.

Почти три четверти взрослого населения сообщили, что положительно относятся к Ш.В.Кара-оолу. Его «антирейтинг» составил 19%.

Спонтанно (без подсказки) одним из наиболее авторитетных политиков Тувы назвали В.М.Оюна. Отношение к нему в городах более позитивно. Наибольшей популярностью он пользуется у населения пожилого возраста и русского населения. Среди сторонников Единой России 60% к нему относится положительно и 30% – отрицательно.

Если бы выборы Главы республики прошли сейчас, то Ш.Кара-оол набрал бы среди электората Единой России 41% голосов, Ш.Ооржак – 24%, В.Оюн – 10% и К.Бичелдей – 5%. А в целом Ш.Кара-оол набрал бы 37% голосов, а Ооржак – лишь 20%.

Если бы в июне были выборы, Ооржак Ш.Д. оказался бы лидером антирейтинга. Против него население голосовало бы чаще, чем против других лидеров. Наибольшую антипатию он вызывает у жителей г.Кызыла (72%) и русских (75%).

Среди федеральных политиков в республике несомненным лидером является министр по ЧС и ГО С.К.Шойгу. Его знают 99% населения, 79% отзываются о нем положительно и лишь 2% – отрицательно. Лидером по отрицательному рейтингу назван полномочный представитель Президента РФ в СибФО А.В.Квашнин (19%).

Ш.Д.Ооржак объявил, что он будет возглавлять список «Единой России» на предстоящих выборах. А некий клерк из президентской администрации, подвизавшийся ранее на ниве манипуляций общественного мнения, якобы, завил, что Кремль ориентируется на Ш.Ооржака. Интересна логика Федерального Центра, если они действительно решили «поставить» на лидера с рекордным 72-поцентным антирейтингом. Тогда понятно, что ни о каких честных выборах не может быть и речи, и власть надеется «нарисовать» Единой России заказанный показатель «всенародной поддержки». Ведь в противном случае им бы пришлось поставить во главе ЕдРа другого кандидата из местных политиков или даже попросить Сергея Кужугетовича Шойгу поделиться своим влиянием на массы.

Кондрат Пчелкин