«Мы попадем в рай, а они – просто сдохнут!» ©
Газета РИСК
 Логин: Пароль:

   Регистрация
   Забыли пароль?
   Помощь
   Главная
Свежий
номер
 Архив
Архив
газеты
 Новости
События
в Туве
 Объявления
Куплю /
Продам
 Опросы
Наши вопросы,
ваши ответы
 Форум
Дискуссии,
обсуждения

Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться https://risk-inform.com, https://riskinform.blogspot.com или https://t.me/riskinform"

Поиск по сайту
Навигация
Случайная картинка
Погода
Кто на сайте
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.
Anonymous Гостей: 482
User Пользователей: 0

Связь установлена risk-inform.com
Anonymous Гостей: 28
User Пользователей: 0

A- | A | A+ 12pt

№18, 11 мая 2006 года («РИСК»)


    Обратная сторона

ВО ВЛАСТИ ПРОХОДИМЦЫ НЕ НУЖНЫ

Обращение законодателей к Президенту России, в котором была дана нелицеприятная оценка 16-летней деятельности Главы республики Ш.Ооржака, оказалось катализатором, ускорившим в Туве все общественные процессы. Для анализа ситуации в республику прибыла представительная комиссия во главе с полномочным представителем Президента РФ А.Квашниным. Даже первого дня пребывания комиссии стало достаточно, чтобы прийти к выводу о соответствии оценок, данных депутатами, существующим реалиям.

Было ожидание резких действий полпреда вплоть до отстранения Ооржака от должности, но Ооржак в упреждение начал атаку на федеральный центр. Основными доводами были примеры массовой поддержки местного гаранта народом, чему подтверждение – многочисленные обращения в газеты «Шын», «Тувинская правда» и «Известия Тувы» записными обращенцами типа предводителя женщин Тувы (И.Очур), ветеранов (К.Маспык-оол) или местных аграриев (Н.Алдачи), главным доводом которых был факт всенародного избрания Ооржака на пост Председателя Правительства.

Не всем была понятна природа поведения этих, не освещенных ратными победами активистов.

Ну, с Алдачи все понятно. Развал ОАО «Тувахлебопродукт» и сельхозпроизводства республики в целом, организованное расхищение имущества предприятий перерабатывающей отрасли при трех судимостях вряд ли являются хорошей рекомендацией для занятия должностей министра сельского хозяйства или руководителя агентства, на которые его назначил Ш.Ооржак. А долг платежом красен. Уволят его, и Алдачи, скорее всего, пополнит ряды безработных, поскольку никаких деловых качеств до сих пор не проявил.

Понятны и мотивы действий Маспык-оола. Невзирая на полное отсутствие каких-либо достижений Совета ветеранов Тувы в защите интересов стариков, деньги, звания и награды руководство совета получают регулярно. Недавно Маспык-оол получил от Ооржака очередное звание и прилагающиеся к нему льготы, которых лишили абсолютное большинство населения.

А даром власть ничего не делает. И потому все это, скорее всего, следует воспринимать как подачку в обмен на поддержку власти, обездолившей пожилых людей и продолжающей их убивать.

А что же Ирина Очур? Неужели ее поддержка власти бескорыстна? Вероятнее всего, нет. Редакция располагает документами, подтверждающими, что беззаветная любовь лидера тувинских женщин и Главы республики носит сугубо практический характер и зиждется не на стремлении обоих фигурантов осчастливить женщин, а на личном финансовом интересе. Недавно Управление финансово-бюджетного контроля в РТ проводило проверку деятельности Минтруда и соцполитики РТ и выявило массу финансовых нарушений в его деятельности. В том числе контролеры выявили, что «в нарушение Постановления Правительства РТ от 14.05.03 №291 ... министерством выплачивалась адресная социальная помощь более двукратной величины прожиточного минимума ... и в отсутствие документов, подтверждающих статус «малоимущего» или «остронуждающегося».

Приведен и конкретный пример: «специалисту по социальной работе Министерства, одновременно получающей в Министерстве труда доплату к государственной пенсии Очур Ирине Шекпер-ооловне – 8000 рублей на основании Постановления Правительства РТ от 26.06.03г. №402 «в связи с трудной жизненной ситуацией...».

Мы не сомневаемся, что такая «помощь» оказывается на постоянной основе. Уж не в таких ли подачках и зарыта собака, когда получателю огромной госпенсии и нескромного оклада госчиновника Ооржак отвалил еще 8 кусков в связи с трудной жизненной ситуацией? У остальных граждан Тувы, судя по всему, финансовое положение несравнимо лучше...

А что касается всенародности выбора Ооржака на высокий пост, так эта же проверка выявила незаконное выделение денег избирателям Тувы в обмен на поддержку Ш.Ооржака на выборах 2002 года. Как выяснили контролеры, в ходе выборной кампании Ш.Ооржак за свою поддержку пообещал избирателям деньги и 13.08.02 г. своими Постановлениями №№ 572, 573, 575, 584, 585, 588 и 589 обещанные суммы были правительством незаконно, по мнению проверяющих, выделены и выплачены избирателям. Причем в обоснование этого чиновники прямо указали: «Письменные обращения избирателей, поступившие во время предвыборных встреч с кандидатом на должность Председателя Правительства РТ Ш.Д.Ооржака». А мы удивлялись: как при таком имидже Ооржаку удалось в третий раз переизбраться. По нашему мнению, должность была тривиально куплена.

Если верить Акту проверки, а не верить нет никаких оснований, то факт подкупа избирателей и использование кандидатом своего должностного положения не вызывает сомнений. Никакой другой кандидат не имел возможности обещать и выдавать бюджетные деньги по просьбе избирателей.

Надеемся, прокуратура республики заинтересуется этими фактами и проведет соответствующую проверку, поскольку в соответствии с действующим законодательством итоги выборов Главы республики в марте 2002 года должны быть признаны судом недействительными. Если же правоохранители не захотят дать юридическую оценку этим фактам, необходимо будет начать сбор подписей избирателей Тувы под Заявлением в суд для инициирования судебного разбирательства. Нам у власти проходимцы не нужны.

Кондрат Пчелкин 

risk-inform.ru/text/2006/18/prohodim18.html

(2680 раз прочитано)

 Доска объявлений 
Материалы по теме:
» Вместо раздачи кража? (№22, 7 июня 2006 г.)
» Похищение «Гаруды» (№22, 7 июня 2006 г.)
» Вместо раздачи кража? (№21, 31 мая 2006 г.)
» Похищение «Гаруды» (№21, 31 мая 2006 г.)
» Похищение «Гаруды» (№20, 24 мая 2006 г.)
» «Об Ооржаке мудром слагаем мы песню...» (№15, 19 апреля 2006 г.)
» Чья бы корова мычала?.. (№13, 5 апреля 2006 г.)
» «Съесть Чубайса Ооржаку не по зубам» (№4, 1 февраля 2006 г.)
Шолбан Кара-оол знает, как получить нужный результат на выборах

Материал входит в раздел тематического архива:

«А судьи кто?..» – вскрикивает Чацкий, как бы подводя нас к какой-то мысли...» (из школьного сочинения).

Шутка 2007 года

up Газета Внеклассно О нас Пользователи up
   • Свежий номер
 • Архив газеты
| 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 |
 • Тематический архив
 • Карикатуры
 • Юмор
 • Новости
 • Опросы
 • Календарь обещаний
 • Доска объявлений
 • Форум
 • Обратная связь
 • Статистика
 • Помощь
 • Регистрация/Вход
 • Добавить новость
 • Добавить фото
 
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru
Лента новостей RSS Мобильная версия сайта Зеркало сайта
Для писем Страница газеты РИСК в Blogspot Страница газеты РИСК в Телеграме
Борьба с неправдивой информацией о событиях в Украине