A- | A | A+ 12pt | №16, 26 апреля 2006 года («РИСК») |
Реплика |
КЛЕЙМО ИУДЫ
22-го апреля, аккурат в день рождения В.И.Ленина, представители Тувинского регионального отделения проправительственной партии «Единая Россия» затеяли «прямой эфир» на государственном телеканале ГТРК «Тыва». Идея сама по себе хорошая и нужная. Но телезрителей, тех же избирателей, несказанно удивила манера ведения этого самого прямого разговора с народом. Перед телезрителями в своей полной красе предстали: бывшая «убежденная» коммунистка, преподаватель почившей истории КПСС, а ныне секретарь Политсовета тувинских «заединщиков» Зоя Доржу, ее «партайгеноссен» Тамара Куулар и юная особа, представлявшая из себя «медвежью» комсомолку из мифической «Молодой гвардии».
Больше всех говорила, конечно же, бывшая партократка Зоя Доржу, порой перебивая телеведущего, своих коллег-партчиновников, проявляя явное бескультурье и невоспитанность. Позабыв напрочь о том, что она разглагольствует по телеканалу именно в день рождения своего бывшего кумира и авторитета – Ленина, даже не упомянув о святом празднике коммунистов, она все же по старой привычке бросала лозунги типа «Молодежи – светлую дорогу», говоря об инициативе партии «ЕР» выделить на предстоящих выборах двадцатипроцентную квоту для молодежи в партийных списках, скромно умалчивая о том, что, если даже представители молодежи и будут представлены в списке «Единой России», то их задвинут в самый конец. Энергичная дама не уставала призывать другие политические партии последовать примеру «медведей». Говорила неистово, убедительно вводя массы в очередное заблуждение, благо, что приобрела большой опыт «навешивания лапши на уши» еще во времена царствования КПСС.
Правда, активистка массового исключения из партии группы депутатов, несогласных с разрушительным экономическим и политическим курсом Шериг-оола Ооржака, слегка сникла, замялась и заерзала на стуле, когда ведущий телепередачи Андрей Чимба задал вопрос о скандальном исключении членов партии целым списком. На вопрос, знает ли она о том, что два исключенных члена партии в лице спикера Закпалаты Василия Оюна и руководителя парламентской фракции в Закпалате Виталия Бартына-Сады недавно заявили в СМИ, о том, что они уже восстановлены в партии Генеральным Советом «ЕР», а восстановление остальных «исключенцев» – вопрос только времени, Зоя Доржу, не моргнув глазом, ответила, что это, мол, не соответствует действительности, и, вообще, она совсем не в курсе этих перипетий дела. Создалось впечатление, что она знает все, но не захотела говорить принародно. Возник вопрос, кто же говорит правду: В.Оюн с Бартына-Сады или все же З.Доржу?
Стало смешно и грустно, когда бывшая прожженная коммунистка заговорила о том, что в рядах пропутинской партии «ЕР» оказались «люди, держащие нос по ветру», проходимцы, негодяи, приспособленцы и прочая сволочь. Невольно возник вопрос: а кто же в таком случае бывшие «убежденные» ленинцы вроде бывшего секретаря Обкома КПСС Шериг-оола Ооржака и еще недавно «страстной пропагандистки непобедимых коммунистических идей» Зои Доржу? Как теперь называть этих отщепенцев и ренегатов?
Поначалу радовало желание организаторов «прямого эфира» выслушивать вопросы. Обнадеживали предложения подождать звонка и задать свой вопрос участникам «прямого эфира» непосредственно в «морду лица». Однако ответных звонков из редакции, конечно же, не никто не дождался, а снова дозвониться уже было нереально – номера «возмутителей» явно фиксировались и отсеивались. Чего же еще ждать от предателей и коммунистических христопродавцев?
Автор этих строк задал вопросы: «Почему Политсовет местных «заединщиков» является, по сути, структурным подразделением Канцелярии Ш.Ооржака?», «Какая зарплата у тувинских функционеров «ЕР»?, «Почему Ш.Ооржак вступил в ряды «ЕР»?» Ответа не последовало. Им просто нечего ответить – этим «солгавшим однажды» и вынужденным теперь лгать всюду, повсеместно и по любому случаю. Клеймо Иуды на их рожах.
Наш корр.
risk-inform.ru/text/2006/16/iuda16.html |
(2626 раз прочитано) |