A- | A | A+ 12pt | №15, 19 апреля 2006 года («РИСК») |
Из жизни бюджетопитающихся |
«ТЕПЕРЬ РАЗБОЙ У НИХ В ЧЕСТИ»
Не успели тринадцать тувинских депутатов сообщить Главе государства В.Путину о том, что дела в республике год от года хуже и хуже, что лютует разруха и крепчает коррупция, народ нищает, зато жиреет чиновник, а при нынешнем председателе правительства Ш.Ооржаке, который окружил себя родственниками и уголовниками, по всем признакам, поправить положение не удастся, как все, кто хоть что-то уже поимел от всеобщей растащиловки, а главное, рассчитывает еще поживиться мародерским промыслом, грудью встали на защиту своего вожака.
Стая сбивается вокруг матёрого, пока он грозно рычит. Рвать на куски они его будут позже, когда поверят, что ему окончательный каюк. А пока республиканская исполнительная власть мобилизует своих сторонников, рассылает по городам и весям опричников, сбивает чиновников и бюджетников на «стихийные» проявления недовольства народными избранниками, посмевшими возвысить голос и иметь мнение.
Не были обойдены вниманием власти и коллеги возмутителей спокойствия из верхней палаты. Нашли среди них 19 активных, которые подписали Обращение неизвестно кому. Если по тексту, то негодование направлено народу республики, а если по адресу – то Председателю Госдумы и Председателю ПП «Единая Россия» Б.Грызлову.
Невзирая на то, что «подписантами» являются и некоторые (видимо не самые толковые) директора школ, стиль Обращения нельзя назвать грамотным. «Мы, депутаты ПП ВХ РТ, поддерживаем свое решение политсовета...» Вот и пойми: члены они или не члены политсовета «ЕР»? Мы-то знаем, что не члены, а вот знают ли они сами? Или подписали не глядя? Скорее всего так, потому как далее текст еще более нелеп и составлен по коммунистическим штампам середины тридцатых: «использовали как ширму», «вплели в свои грязные интриги», «пролезть в Парламент», «тлетворное влияние», «протеже олигарха», «очернить действующего Президента» – эти перлы явно не соответствуют языку официального документа, на что претендуют немногочисленные создатели.
От Обращения попахивает неприятным душком лизоблюдства, приправленного ханжеством и лицемерием. Смешно гордясь членством в правящей партии, как боевым увечьем, эти люди, не отмеченные никакими особыми достоинствами, кроме послушности и покорности, не свершившие ничего примечательного, кроме получения незаслуженного жалованья из тощего республиканского бюджета, набрались нахальства давать оценки своим коллегам-законодателям как неучам-двоечникам. Классическая позиция беспринципных и трусливых людишек периода культа личности – «я этого не читал, но осуждаю!». Эти герои не постеснялись даже откровенной спекуляции на имени правящей партии и главы государства. Зато честно признались, что решение регионального политсовета и их обращение состряпаны в одном месте, отсюда и понимаются ими как единое целое, как звенья одной цепи.
Скорее всего, многие из них понимали, что подписывают очередную беспринципную чернуху, за которую потом будет стыдно, но искушение получить сегодня очередной жирный кусочек сильнее страха завтрашнего стыда.
Странным выглядит и то, что кучка депутатов «ооржакактивистов» опрометчиво назвали себя «абсолютным большинством Великого Хурала». Видимо, с арифметикой у них еще хуже, чем с грамматикой – Палата представителей включает 130 депутатов.
Среди подписантов четыре Ооржака, это кроме председателя палаты Д.Ооржака. С ними, по крайней мере, все понятно. Голос крови всегда сильнее разума. Нетрудно вникнуть в мотивы супруги Брокерта – Елены. Угадываются побуждения служанки Сары Германовой и угодливой команды «поддержки любых инициатив» в составе Хаймановой, Огневой и Потаповой. Но неужели Хайманова или Огнева не осознают, в какую дурную компанию они попали и в какое дерьмо их окунули? Интересно: как они намерены отмываться после кончины ооржаковластья?
Что это за руководители школ, готовые ради медальки публично вываляться в грязи? Судя по всему, времена меняются, а у руководства образования до сих пор находятся люди не только беспринципные, но безграмотные. Кому мы доверяем своих детей? Кого они нам «навоспитывают»? Лизоблюдов, подонков и негодяев, способных на все ради шкурных интересов? Видимо, не случайны поборы в школах, больше напоминающие взятки, изнасилования и убийства старшеклассниц. Судя по всему, нашей школе крайне необходима чистка руководящих кадров.
Отрицательные герои Обращения конкретны и узнаваемы. Обозначены и должности, и фамилии. Тринадцать подписантов, спикер Василий Оюн, Каадыр-оол Бичелдей, Сергей Конвиз... Удивление вызывает частое употребление имени Президента России Владимира Путина.
Есть в этой истории один положительный момент: теперь, когда известны имена и подписи «активистов» ПП, все мы получили возможность сделать выводы о порядочности и принципиальности этих деятелей, сделать прогнозы относительно дальнейшей динамики их политической и профессиональной карьеры.
И еще одно наблюдение – во всей массе обращений, писем и деклараций в защиту Ооржака ни слова по содержанию письма депутатов. Никто не опровергает описанных фактов бесхозяйственности, воровства и коррупции. Ни слова о мошеннической продаже той же «Гаруды». Речь только том, имели ли депутаты право высказать правду-матку, правильно ли они ее оформили, по тому ли адресу отправили? И это – самое страшное. Депутатствующие директора школ и вся эта дружная хевра подписантов давно свыклись с тем, что воровство – единственно возможный и правильный способ существования власти. Они стали соучастниками, и им это, кажется, понравилось.
risk-inform.ru/text/2006/15/razboi15.html |
(2476 раз прочитано) |