A- | A | A+ 12pt | №8, 1 марта 2006 года («РИСК») |
Нам пишут |
КУРИЦА – НЕ ПТИЦА, НО ЯЙЦА НЕСЕТ. А НАЛОГОВИК?
Человечество с давних времен прячет свои пороки дальше от глаз. Поэтому и расположены на окраинах городов лепрозории, где изолируют от общества больных проказой, психиатрические больницы, наркологические диспансеры, тюрьмы и все иные учреждения, обитатели которых своим видом и состоянием вызывают брезгливость и жалость здоровых людей.
Из тех же, видимо, соображений на самую окраину, улицу Кирова, 1 «а» поселка Каа-Хем и убрали Межрайонную инспекцию №2 министерства налогов и сборов Российской Федерации по Республике Тыва. Хотя чиновники нашего Правительства не отличаются чувством юмора, здесь они здорово «прикололись». Поместили МРИ в административное здание птицефабрики, лучше не придумать! Курица отличается от своих собратьев несоразмерным соотношением мозгов по отношению к телу. Вот и сидят там на насестах курочки с небольшим количеством петушков и квохчут. Курицы хоть квохчут, квохчут да и снесутся – яйца в продажу идут. Польза! Наши же герои думают тем же местом, что курица несется и принимают столь же «обдуманные решения».
Давайте посмотрим, чем обязаны заниматься налоговые инспекторы. Итак, согласно статьи 9 Налогового Кодекса «налоговые органы (федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы)». То есть обязанность их состоит в надзоре и контроле уплаты нами налогов, принесения прибыли в казну государства. Статья 82 регламентирует формы контроля и порядок осуществления деятельности чиновников. Статья 103 прямо указывает этим деятелям, что нельзя причинять вред при проведении налогового контроля и что причиненный вред возмещается в полном объеме, включая упущенную выгоду. Жалко, что платит-то государство, и не пользуется правом регрессного иска к озорникам, состоящим на его службе. С них надо драть три шкуры, тогда бы умнее были и осторожнее. Зверь понимает, что огонь – больно, яма – опасно, сотрудники МРИ №2, которых я ниже перечислю конкретно, ничего не боятся. Похоже, они не только Кодекса не читали, но и задницу им лень оторвать от насеста, чтобы сверку с банками провести. Гораздо легче истратить тонны государевой, кстати, бумаги на глупейшие письма и заявления в суды.
Теперь о конкретном факте, заставившем написать это письмо. Каждый из читателей конечно сталкивался с подобным же головотяпством и по земельным налогам, и по транспортным, и иным сборам. Просто отмахиваемся, как от мух навозных, а зря! Гнать надо таких деятелей в шею! Позорят государство! В 1937 году всю эту «птицефабрику» расстреляли бы прямо во дворе, и правы бы были!
Итак, я имею в собственности автомашину, плачу за нее транспортный налог. Два раза в год или единовременным платежом – это не важно. Имея на руках квитанции, ничего не боюсь и сплю спокойно. Но иногда меня бесит, когда получаю заказные письма о том, что я родине еще чего-то «должен». Ну, вроде бы и ладно – пусть себе упрямцы пишут! Но выясняется, что и знакомые тоже получают такие письма. А по заявлениям МРИ №2 мировой судья выносит судебные приказы о взыскании мифических налогов. Заявлений таких ребята подали больше сотни!.. Должники – и младенцы, и покойники, и добросовестные плательщики!..
Налог на мою автомашину составляет 356 рублей 90 копеек в ГОД! Налог я уплатил 21 декабря 2005 года, о чем имеется квитанция. Весь этот год со мной «боролись» заместитель руководителя МРИ ФНС России №2 по Туве Конгар-Сюрюн Б.К., (подписывающий все документы) его подчиненные Монгуш Жанетта Александровна (уведомление об уплате налога от 14 мая 2005 года), Байыр-оол Роберт Викторович (исполнитель требований №175004 и 175005 об уплате налога от 29 сентября 2005 года), в двух требованиях от одного числа подсчитана пеня – в первом 2 рубля 32 копейки, во втором 70 рублей 12 копеек, как я за один день «задолжал» столько пени? Общий же долг мой составил 1086 рублей 47 копеек по двум документам, то есть должен я минимум за три года? Там, видимо, и с арифметикой слабо! Наконец господин Бадыраа Р.С. (автор заявления в мировой суд от 07 февраля 2006 года №219). Во всех их памятках крайний срок уплаты 1 марта 2006 года, какого же черта поперлись в суд до срока?
Посчитаем, сколько эти деятели потратили государственных денег впустую. Их заработную плату, про то, что она «заработана», помолчим и брать в расчет не будем. Два уведомления с квитанциями об уплате, с учетом конвертов, бумаги, стоимости заказного письма около 40 рублей, 2 требования с расчетом налога и пени за просрочку уплаты, с учетом копий для суда – около 60 рублей, заявление в суд с копиями документов и конвертов около 60 рублей, итого 160 рублей. Считая затраты на курьеров, водителей, судей, приставов-исполнителей, работников банка получается, что налог гораздо менее потраченных на его получение усилий. То есть куча людей работали впустую, благодаря лодырям не додумавшимся просто свериться с банком и не переводить государственные средства, а мы удивляемся, почему Россия и Тува все не выберутся из разрухи. С вами выберешься...
Кстати, летом 2005 года по запросу прокуратуры Пий-Хемского района налоговики направляли списки «должников», прокуратура вызывала людей повестками, проверяла квитанции. Установила факт наличия в «должниках» младенцев, отродясь не имевших автотранспорта, мертвецов и лиц, уплативших налоги, направила МРИ ФНС представление о творящемся бардаке. Так они даже после этого не удосужились поправить свою документацию. И отвлекли суд на рассмотрение заявлений. По возражениям «должников» ряд приказов уже отменены. Работа продолжается.
Так как местным руководителям писать о безобразиях бесполезно, готовится письмо и Министру Российской Федерации о «пользе», которую наши фискалы несут для страны. Есть все-таки надежа, что турнут кое-кого наконец с загаженного насеста. Тогда будет государству и польза, и выгода.
Илья Обломский,
г.Туран
risk-inform.ru/text/2006/08/kurica08.html |
(2798 раз прочитано) |