ГРАДУС ПАДЕНИЯ

Понятно, почему кызылский пивзавод является любимым детищем тувинского правительства. Официальным объяснением этому служит довод, что это единственное в республике предприятие, приносящее бюджету Тувы доходы в виде акцизов на производство водки. На самом деле это не совсем так, поскольку хромающее предприятие почти ничего в бюджет не платит, из-за чего у Минфина и налоговиков хроническая головная боль.

Так, 2 декабря 2002 года при проверке платежей ГП «Кызылский пивоваренный завод» сотрудник налоговой полиции З.В.Принглаева установила, что завод «за 1 полугодие 2002 года не уплатил акцизы в сумме 399.4409,67 руб. в нарушение ст.45, ст.204 Налогового Кодекса РФ... при наличии свободного остатка денежных средств».

Скорее всего, причина отеческой заботы о пивзаводе тривиальна: руководство республики, а затем и заезжий банкир со своими друзьями-правоохранителями давно и прочно присосались к заводской соске, превратив завод в источник личной наживы. Как выяснили проверяющие, пивзавод в нарушение действующего законодательства не только умудрялся работать без лицензии, но даже акцизы платил из бюджетных средств, выделенных правительством РТ из Фонда развития РТ.

Вне всякого сомнения, любой непредвзятый захудалый следователь, ознакомившись с Актом КРУ, тут же возбудил бы уголовное дело и в короткие сроки его расследовал не только по хищениям, но и умышленному банкротству госпредприятия. Но поскольку этого до сих пор не произошло, у нас остаются основания полагать, что руководство следственных органов МВД РТ заинтересовано спустить дело «на тормозах».

О масштабах хищений на Кызылском пивзаводе и «героических» усилий по банкротству ГП красноречиво говорят официальные документы, которыми располагает редакция. Так, 27.09.2005г. при проверке пивзавода контролером КРУ МФ РФ в РТ Л.Сафроновой выяснилось, что на заводе «не разрабатывается бизнес-план» предприятия, и потому «получить данные о фактической себестоимости по видам производства не представляется возможным», «одним номером выписываются несколько приходных и расходных ордеров», которые к тому же «не подписаны руководителем или гл. бухгалтером предприятия».

Проверка показала, что «по отчётным данным за 2000 год выручка от реализации продукции составила 5.930 тыс. руб., себестоимость продукции – 6.952 тыс. руб. По результатам финансово-хозяйственной деятельности предприятие получило убыток в сумме 3.196 тыс. руб.».

Впрочем, как показала проверка, последующие итоги арбитражного управляющего У.А.Ондара были ещё более печальными. Аппетит приходит во время еды: в 2001 году антикризисный деятель нанес ущерб в виде убытков в сумме 2.579 тыс. руб., а в первом полугодии 2002 года «по результатам финансово-хозяйственной деятельности получен убыток в сумме 4.900 тыс. руб., по сравнению с прошлым годом убытки возросли в 2 раза».

Причём У.Ондар наносил ущерб предприятию разными методами. Наиболее распространенным способом был отпуск водки подельникам по цене ниже себестоимости. Рекордсменами по получению у пивзавода почти дармовой водки являются некто В.Ооржак из ООО «Тыва-3 тысячелетие» и ЧП В.Тунев, внесшие свою лепту в разбазаривании завода на сотни тысяч рублей.

Серьёзным испытанием финансовой прочности завода было получение странных кредитов от сомнительных лиц под сумасшедшие проценты. Как установила контролёр, получая от правительства дармовые деньги, «руководством завода... заключались договоры на привлечение заёмных средств от юридических и физических лиц, не имеющих на выдачу кредита лицензии по высокие проценты до 276 годовых, тогда как имелась возможность получать кредиты от 45% до 23,21% годовых».

Мало того, У.Ондар умудрялся выплачивать некоторым получателям дешёвой водки ещё и сомнительные «комиссионные». Так, только руководитель ООО «Тыва-3 тысячелетие» В.Ооржак за здорово живёшь получил комиссионных с разоренного завода на сумму 237,6 тыс. руб. Этого ему показалось мало, и он с помощью приписок по асфальтированию территории завода «нагрел» государство ещё на 123,77 тыс. рублей. Вместе с ним на приписках СМР «закалымил» и руководитель ООО «Тувамебель» С.И.Пешков, подрядившийся строить проходную.

Но этим способы хищений не ограничивались. Как явствует из акта проверки, У.Ондар «насобачился» при цене стеклотары в 1 руб. за поллитровку закупать бутылки Бог знает где по цене в 2,2 руб. за штуку. По этому виду хищений «общая сумма убытков... составила 303,388 тыс. руб.». Не будем комментировать такие мелочи, «что заработная плата работникам в основном выдается продукцией завода» и «договоры о полной материальной ответственности с подотчётными лицами не заключены».

Таким образом, проверка показала, что «в ГП “Кызылский пивзавод «Хемчик» ревизией установлено всего финансовых нарушений в сумме 8.305 тыс. руб., в том числе нецелевое использование средств республиканского бюджета на сумму 438 тыс. руб., занижение цен в сумме 1.093,6 тыс. руб., привлечение заемных средств и выплата процентов по ним – 3.083,5 тыс. руб., комиссионные вознаграждения – 237,6 тыс. руб., а также дебиторская задолженность с истекшим сроком исковой давности в сумме 2.099,4 тыс. руб.».

Поверьте, – более убийственного документа в жизни читать не приходилось. Тут и непосвященному ясно: на заводе действует банда, прикрываемая правительством. Но странное дело: этот акт не очень взволновал ОБЭП и СУ МВД РТ. И нам кажется, мы знаем – почему. Проверка показала, что убыточно работающее предприятие умудрялось из «прибылей» оказывать спонсорскую помощь. Помогла сирым и убогим аж на 105,3 тыс. руб. И среди «несчастных» оказалось... УБЭП МВД РТ.

Когда под давлением коллектива СУ при МВД РТ по материалам проверки всё же возбудило уголовное дело 2-474/02, и расследование велось ни шатко ни валко, рабочие обратились по этому поводу в прокуратуру, указывая, что МВД РТ является одним из расхитителей завода, и потому они не доверяют милицейским следователям. На что старший прокурор СУ прокуратуры В.Чернов РТ 20.11.02 невозмутимо ответил: «Выделение руководством Кызылского пивзавода спонсорской помощи УБЭП КМ МВД РТ не относится к предмету расследования данного уголовного дела, поскольку предварительное следствие осуществляется СЧ СУ при МВД РТ, а не УБЭП КМ МВД РТ».

Если это перевести на обычный язык, то следует понимать, что ничего страшно нет в том, что одни менты украли, а другие расследуют дело. Ведь все они – честные люди. Иначе бы там не служили. Видимо, поэтому ни жулики с пивзавода, ни корыстные милиционеры до сих пор не находятся под судом. Поскольку охраняют и воруют одни и те же лица.

А о причине такого странного «либерализма» министра С.Аренина и прокурора РТ К.Кудряева по отношению к милицейско-водочной гоп-компании мы расскажем в следующих номерах газеты. А заодно поведаем, почему правоохранители не желают заниматься умышленным банкротством госпредприятия. Надеемся, новый прокурор республики В.И.Кизикин обратит внимание на эту публикацию и даст поручение компетентным и порядочным сотрудникам разобраться с хищениями и в целом с ситуацией на предприятии.

А мы продолжим публикацию очерков о водке, её производстве в Туве и тёмными аферами, окружающими всё это. В следующих номерах мы постараемся рассказать о странных взаимоотношениях, присланных в Туву православным олигархом двух свояков: директора пивзавода Нургалиева, разыскиваемого правоохранителями, и респрокурора Кудряева. А также нездоровом негативном отношении последнего к любым видам контроля за деятельностью «ликёрки».

Кондрат Пчёлкин