ЧЕМУ УЛЫБАЕТСЯ ПОМОЩНИК ПРОКУРОРА?

Как постоянный читатель «РИСКа» – этой «Правды Тувы» – я уже месяц не вижу статей по результатам проверки строительства водопровода и по фактам получения администрации кожууна денежных средств «за особые условия труда», то есть за вредность по расхищению средств. Но особенно меня беспокоит дамба водохранилища, так как в 2003 году я всё лето отдыхал с семьей и гостями на водохранилище, ловил рыбу и видел, что стояли около месяца экскаватор и две машины, работники которых большей частью ставили сетки на карасей да пропускали рюмки под уху и шашлыки!

Почему я обеспокоен этим? «Красный пахарь» уже передал озеро кожуунной администрации, так как Лапин А.Н. – новый директор понимает, что случись с дамбой, ему сидеть, поэтому теперь заставляют администрацию г.Турана взять на себя водохранилище. Разговоры идут о том, что кызылский подрядчик представил фотографии, где якобы воду спускали и ремонтировали шлюзы. Не было этого! К тому же я узнал у бывшего директора Кураева В. – спрашивали его по фактам ремонта водопровода и дамбы? Его ответ был отрицательный.

По моему мнению – прокуратура района формально ведет следствие. Видимо, Гончаров подключил «потусторонние силы», а помощник прокурора Черепанова часто выходит из его кабинета с улыбкой.

С уважением, К.Редька.
г.Туран

От редакции. Как стало известно, по нашим публикациям прокуратура республики провела проверку обоснованности получения пийхемскими чиновниками надбавок за «особые условия труда».

Как следует из ответа и.о. начальника отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства А.В.Шиирепей, «прокуратурой Пий-Хемского кожууна в Пий-Хемский районный суд направлено заявление в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах муниципального образования о признании решения Хурала представителей Пий-Хемского кожууна №22 от 19.12.2003 г. «О повышении ежемесячной надбавки за особые условия муниципальной службы в денежном содержании лиц, замещающих выборные муниципальные должности и муниципальных служащих Пий-Хемского кожууна» противоречащим закону и не порождающим правовых последствий с момента принятия для рассмотрения по существу.

Вопрос об истребовании в бюджет Пий-Хемского кожууна незаконно полученных денежных средств в виде «надбавок за особые условия» муниципальными служащими Пий-Хемской администрации за 2003-2005 гг. может быть разрешен после рассмотрения судом заявления о признании кожуунного Хурала представителей не действующим».

Как долго будет сопротивляться председатель Хурала С.Хончукпаа со своими депутатами-единомышленниками, цепляясь за незаработанные деньги, и отказываясь отменять своё решение №22 от 19 декабря 2003 г. «О повышении ежемесячной надбавки за за особые условия...», – зависит от райпрокурора и Пий-Хемского суда.

По опыту прошлых дел известно, что обычно прокуратура не проявляет спешки в таких делах и старается спустить на тормозах. Точно таким образом она почти год «отменяла» явно незаконное решение кожуунного Хурала по ставкам земельного налога, принятым по г.Турану, пока Хурал сам не отменил своё решение.