A- | A | A+ 12pt | №18, 11 мая 2005 года («РИСК») |
ДОЛЖНИК СУДИТ КРЕДИТОРА
5 мая были продолжены слушания по уголовному делу об отключении нескольких кызылских школ от электроэнергии.
Наконец-то в зал судебного заседании явился мэр Кызыла Д.Донгак. Он по-настоящему удивил, неожиданно для всех сообщив суду, что в марте текущего года у горадминистрации вообще не было никакой задолженности за электроэнергию, потребленную муниципальными школами. По его версии получилось, что «Тываэнерго» вырубило свет по своей необоснованной и надуманной прихоти. Поскольку это заявление противоречило не только общеизвестным фактам, но и материалам уголовного дела, защита до конца мэрского допроса так и не смогла отойти от пережитого шока. Не зря говорят: наглость – второе счастье. Мэр ушел из здания суда с гордо поднятой головой.
Но удивления на этом не закончились.
Свидетель Л.Антонов – начальник энергоинспекции ОАО «Тываэнерго» – дал суду показания, что при вызове в прокуратуру он рассказал всё как было: школы отключили за задолженность по электроэнергии. Следователь оформил протокол, он его подписал и ушел. Однако на следующий день вооруженные сотрудники, невзирая на его возражения, увезли его в прокуратуру, где следователь Ховалыг, угрожая, заставил его подписать другой протокол, в котором указывалось, что отключение было за общую задолженность по тепло- и электроэнергии. Он был сбит с толку, возможности посоветоваться с адвокатом ему не дали, и он согласился изменить свои показания. Тут же перепечатали протокол допроса и дали ему подписать. Он его подписал, даже не читая.
А вот здесь есть над чем задуматься. В деле имеется только один допрос свидетеля Антонова. В любом случае, если его допрашивали дважды, должно быть два протокола. Во втором должно быть объяснение причин изменения показаний. Если этого нет, то речь следует вести, как минимум, о фальсификации доказательств.
Кстати, защита обнаружила, что около 100 страниц дела после ознакомления с ним обвиняемого были заменены на другие. Этот факт легко доказуем, так как защита располагает копией уголовного дела.
Из сообщений СМИ известно, что и зав ГорОО Г.Гостева давала показания ночью, а затем протокол был переписан, но в деле имеется также только один протокол её допроса.
Одна ошибка – случай, два – наводят на определенные мысли, а три – уже система...
Процесс продолжается. Думаем, из него мы узнаем много интересного.
Наш корр.
risk-inform.ru/text/2005/18/dolg18.html |
(2925 раз прочитано) |