A- | A | A+ 12pt | №15, 20 апреля 2005 года («РИСК») |
В борьбе за светлое будущее |
ДОЛЖНИК СУДИТ КРЕДИТОРА
В Кызылском городском суде (судья А.И.Никитин) рассматривается уголовное дело по обвинению начальника энергосбыта ОАО «Тываэнерго» И.В.Денисова по ч.1ст.215-1 УК РФ (по факту отключения школ г.Кызыла от электроснабжения лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, если это повлекло по неосторожности причинение крупного ущерба и иные тяжкие последствия).
По версии следствия, энергосбыт незаконно отключал школы города от электроснабжения за многолетнюю задолженность. Прокуратура пришла к выводу, что неисполнение условий договора между ОАО «Тываэнерго» и ГорОО Администрации г.Кызыла по оплате за потребленную электроэнергию не может являться основанием для прекращения электроснабжения, поскольку в результате могут пострадать интересы детей. Энергетики настаивают на обязательности исполнения условий договора обеими сторонами и утверждают, что уголовное дело возбуждено без достаточных оснований, поскольку в данном случае речь может идти о гражданско-правовых отношениях, рассматриваемых в порядке арбитражного судопроизводства.
Парадокс рассматриваемого дела состоит в том, что и Администрация г.Кызыла (Д.Донгак), и ГорОО (Г.Гостева) не отрицают многомиллионную задолженность перед энергетиками. Более того, они утверждают, что и впредь не смогут не только погасить долги, но и аккуратно оплачивать текущие счета, поскольку эти деньги в необходимом объеме не заложены в бюджет города. Тем не менее, зав. ГорОО Г.Гостева наивно считает себя не источником проблемы, а потерпевшей. Хотя совершенно очевидно, что именно из-за её непрофессионализма, неумения и нежелания отстоять интересы учителей и учеников перед мэрией и городским Хуралом стали возможными эти отключения.
Сведущие люди считают, что если Галина Ивановна и пострадала, то, скорее всего, от собственных бесхарактерности и некомпетентности. Прокуратура возбудила уголовное дело и «установила истину» в рекордные сроки – 6 дней. Адвокаты И.Денисова считают уголовное дело надуманным, а доводы – слабо аргументированными.
Очередное заседание суда назначено на 19 апреля 2004 года.
Наш корр.
risk-inform.ru/text/2005/15/dolg15.html |
(2744 раза прочитано) |