Гостей: 484
Пользователей: 0
| A- | A | A+ 12pt | №15, 20 апреля 2005 года («РИСК») |
Ситуационные параллели: Кыргызстан – Тува |
ПЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ БЕССМЕННОГО ВЛАДЫЧЕСТВА
Ситуация и предпосылки событий последнего времени в Кыргызстане, которые привели к свержению многолетнего кланового владычества Акаева, имеют очевидные сходства с обстановкой в Туве – акаевщина и ооржаковластье настолько близки как по форме, так и содержанию, что параллели неизбежны.
Авторитарный клановый режим Акаева держался на откровенно бесстыдной игре в демократию и прикрытии ею беспредельной власти. Диктатор под разглагольствования о власти народа и свободе установил жесткий авторитарный режим безграничной личной власти, постепенно подчинил это понятие личным амбициям. Он подменил народовластие единовластием, сформировав семейный клан путем прикармливания всей системы власти и управления, разделил общество на своих и чужих, ввел в общественное сознание понятия «непогрешимого властителя-благодетеля» и «вредной оппозиции», установил порочную систему раздачи должностей, наград, званий, льгот узкому кругу приближенных, готовых служить ради этих привилегий.
Проанализировав ситуацию в Туве и Кыргызстане, мы приводим анализ итогов бессменного владычества «АКАЕВ – ООРЖАК»:
АКАЕВ | ООРЖАК | |
| 1. | Старший сын – депутат парламента. |
Старший сын – депутат ПП парламента, председатель Совета Директоров «Народного банка». Негласно влияет на принятие решений о распределении строительных подрядов и распределении торговых площадей в ТВЦ «Гаруда». Опосредованно имеет отношение к собственности: сети торговых точек, угольному бизнесу, проявляет интерес к приватизации государственного и муниципального имущества. |
| 2. | Дочь Бермет – советник президента, а затем депутат парламента и кандидат в председатели парламента. |
Дочь Аннета – первый заместитель министра здравоохранения; дочь Рада – главный врач республиканского нефрологического центра Минздрава РТ. |
| 3. | Две сестры супруги президента – депутаты парламента. |
Дочь Аннета – первый заместитель министра здравоохранения; Супруга Сара – депутат ПП парламента РТ. |
| 4. | Родственники – пристроены руководителями или ответственными работниками органов государственной и местной власти, руководители крупных государственных и частных предприятий и организаций. |
Родственники: Э.Х. Ооржак – бывший министр, руководитель Аппарата Президента; Д.Х.Ооржак – бывший министр, Д.К.-Х.Ооржак – председатель ПП парламента, Д.Д. Ооржак – руководитель Канцелярии Правительства РТ; зять Челоков – замминистра экономического развития РТ; зять Монгуш – гл. врач стоматологической поликлиники (обвиняется в убийстве); невестка Чамзы-Ооржак – судья Арбитражного суда РТ; племянник Калиндуу Монгуш – бывший председатель Комитета по реформе ЖКХ (ранее отсидел срок за грабёж, сейчас является фигурантом по уголовному делу о пожаре общежития по улице Паротурбинной, в котором погибли 26 человек). |
| 5. | Семейному клану подконтрольны самые прибыльные отрасли бизнеса: бензиновый, строительный, алкогольный, торговый, банковский. |
Семейному клану подконтрольны самые прибыльные отрасли бизнеса: строительный, алкогольный, банковский и другие. |
| 6. | Супруга президента обвиняется в торговле должностями – ведала основными вопросами расстановки кадров; занималась коррумпированным распределением жилья. |
Супруга – депутат, председатель комитета ПП парламента, руководитель «Детского фонда», имеет отношение к решению важнейших кадровых решений и распределению жилья. |
| 7. | Ввел практику перекраивания Конституции или принятия новой Конституции в целях сохранения или упрочения личной власти любой ценой. |
Введена практика перекраивания Конституции или принятия новой Конституции в целях сохранения или упрочения личной власти любой ценой. |
| 8. | Установил систему жесткого преследования своих политических оппонентов вплоть до тюремного заключения (Феликс Кулов и другие); принуждение к выезду за пределы страны неугодных и противников режима личной власти. |
Установлена система жесткого преследования политических оппонентов; принуждение к выезду за пределы республики неугодных и противников режима (Монгуш С.С.-Б., Серен А.С., Аракчаа К.Д., Козлов М.С., Орус-оол С.М., Ондар В.М., Эрдыниева Л.С., Оюн Д.И. и др.). |
| 9. | Формирование системы послушных избирательных комиссий, судов, прокуратуры и внутренних дел для достижения своих личных целей, применение скрытых форм репрессий и преследование неугодных; запугивание и притеснение инакомыслящих; установил систему подкупа избирателей и потасовки итогов выборов для своего переизбрания на очередной срок и избрания зависимых и угодных выборных должностных лиц и депутатов. |
Формирование системы послушных избирательных комиссий, судов общей юрисдикции и арбитража, Конституционного суда, городских и районных прокуратур, органов внутренних дел для достижения определенных целей; применение скрытых форм репрессий и преследование неугодных вплоть до увольнения с работы их самих, родных и близких, детей и родственников; запугивание и притеснение инакомыслящих; установлена система подкупа избирателей и потасовки итогов выборов. Через выборы всех уровней во власть и управление проникли лица, известные в криминальном мире. В Правительстве РТ и руководстве комитетов и государственных унитарных предприятий нередко назначаются люди с уголовным прошлым: министры сельского хозяйства Достай С.М. и Алдачи Н.Б. были судимы, причем второй – трижды; судим был и министр строительства Осердцов Е.Л., привлекалась к уголовной ответственности зам. министра промышленности Бавуу-Сюрюн Л.О. (сватья Ш. Ооржака), председатель комитета Тинмей О.Д. также привлекается к уголовной ответственности за хищения и взятки, в настоящее время идет судебный процесс над бывшим начальником КРУ Минфина Куулар Д.М., обвиняемой в хищениях государственных средств; осужден бывший министр культуры РТ Н.Данзы. |
| 10. | Формирование СМИ, сутью деятельности которых являлось самовосхваление и уничижение несогласных с ним лиц и противников и искажение информации в угоду личным интересам семьи и клана. |
Сформирована система подконтрольных СМИ для восхваления власти и уничижения несогласных и противников и искажение информации в угоду личных и клановых интересов. |
Пятнадцатилетнее бессменное правление имеют одинаковый, отрицательный социально-экономический результат, который обобщенно можно сформулировать следующим образом:
- развал всех отраслей экономики;
- нищета большинства населения;
- коррумпированность, продажность стали доминирующей характеристикой власти и управления;
- безработица достигла критического уровня;
- рост преступности достиг уровня, угрожающего государственной безопасности;
- государственный бюджет разбалансирован и не в состоянии обеспечить социальные и экономические потребности;
- процесс деградации общества стал угрожать моральным и этическим устоям народа;
- права человека превратились в фикцию на фоне клановой диктатуры и всевластия;
- подорвано доверие большинства населения к власти и демократическим ценностям;
- протестный настрой в обществе начинает доминировать над созидательным.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ:
Отмеченные выше факторы в Кыргызстане привели к гражданскому неповиновению и практически насильственному захвату государственной власти, падению авторитарного и кланового режима Акаева.
В Туве наблюдаются все основные предпосылки падения авторитарного и кланового режима Ооржака иными, ненасильственными средствами, не нарушающими федеративные устои российской государственности. В отличие от Кыргызстана Тува как субъект Российской Федерации располагает на федеральном и региональном уровне реальными законными механизмами прекращения разрушительного ооржаковластья. Пришло время решительно поставить вопрос об отрешении Ооржака от должности за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей – наступил кризис власти и его надо решать немедленно и бесповоротно, не доводя общество до ситуации гражданского неповиновения, как это случилось в Кыргызстане.
Такая постановка вопроса не имеет ничего общего ни с национализмом, ни с сепаратизмом. Недовольство общества в данном случае направлено лично против Ооржака и его семейно-клановой власти. В Туве граждане всех национальностей одинаково страдают, и никто не усматривает вину федеральных властей в установлении существующего порядка.
В настоящее время лично Ооржак и его клановый режим являются дестабилизирующим фактором, способным привести общество Тувы к непредсказуемым последствиям.
Комитет решительно настроенных противников кланового режима
| risk-inform.ru/text/2005/15/akaev15.html |
(3025 раз прочитано) |
