A- | A | A+ 12pt | №12, 30 марта 2005 года («РИСК») |
ЗАНОЗА ДЛЯ ГОНЧАРОВА
«Сколько получают туранские чиновники?» Ответ на этот вопрос читатели получили в публикации с таким же названием в №3 нашей газеты. К сожалению, те, кто были рады сравнительно высокому уровню благосостояния земляков, в редакцию звонить и писать не стали. А в целом был здоровый общественный резонанс.
Радует, что не осталась в стороне и республиканская прокуратура. И.о. начальника отдела А.В.Ширипей сообщила, что решение Хурала представителей Пий-Хемского кожууна №22 от 19.12.2003 г. «О повышении ежемесячной надбавки за особые условия муниципальной службы в денежном содержании лиц, замещающих выборные должности, и муниципальных служащих Пий-Хемского кожууна РТ» не соответствует требованиям федерального законодательства и законодательства Республики Тыва. 04.02.2005г. прокуратурой кожууна в адрес председателя кожуунного Хурала представителей принесен протест об отмене указанного решения.
Значит, всё-таки есть смысл и польза от газетных публикаций. А населению кожууна стоит задуматься: тех ли людей они выбрали себе в начальники, об избирателях ли думают эти деятели, или о том, как набить собственные карманы, прихватить кусок собственности пожирней и пристроить родственников?
Вероятнее всего, председатель Хурала С.Холчукпа и секретарь Е.Анпилогова, подписавшие скандальное решение, будут изворачиваться, что не знали о незаконности своих действий, и настаивать на отсутствии корыстных мотивов. Но тогда им придётся согласиться с мнением о собственной некомпетентности. А это вполне достаточный повод, чтобы заявить об отставке и вернуть незаконно полученное. Однако такие решения способны принять только люди честные и принципиальные. Вряд ли указанные товарищи пройдут этот тест!
О небывалых достижениях рапортует в мартовском, первом за текущий год, номере «Вестника Пий-Хема» председатель администрации В.Гончаров в своём «актуальном интервью». Достижения действительно небывалые, в том смысле, что у администрации их не было. «Высокими темпами развивается производство в частном секторе экономики», а частный предприниматель «увеличил производство хлеба и хлебобулочных изделий в 4,7 раза». Только нет ясности: благодаря стараниям администрации эти достижения или вопреки её усилиям?
А в чём действительно преуспел наш дарга – так это в стремлениях найти приличное объяснение тому, куда подевались 600 тыс.руб., по документам якобы затраченные на ремонт водопровода в СХПК «Красный пахарь».По этому поводу есть новая и весьма оригинальная версия – срочно была пробурена скважина для котельной Центра культуры и досуга, потому что директор «Красного пахаря» отключил водоснабжение.
Водичка получилась золотой, потому что скважина достигла рекордной отметки 159 метров. Однако непонятно, зачем для технических нужд Гончаров так «забурился» и для чего тогда были оформлены документ на ремонт водопровода?
Эти вопросы Гончарову задаст прокурор, если не будет спать на рабочем месте и не пропустит факт между глаз, как ранее решение «о повышении ежемесячной надбавки», которое принесло Гончарову приличные дивиденды.
В том же номере «Вестника» некто Алдын-оол Ондар пытается убедить земляков, что проводимая президентом Путиным административная реформа – суть вредительство. И это понятно: новая модель местного самоуправления переносит центр тяжести с районного уровня на уровень поселения, приближая местную власть к населению. Отсюда и негодование кожуунных бюрократов. Позиция понятная, а, учитывая, что учредителем газетки значится Администрация Пий-Хемского кожжуна, есть все основания считать эти домыслы личной точкой зрения В.Гончарова, хотя в нарушение закона «О СМИ» в газете не указана фамилия редактора.
Что же не нравится нашему Валерию Николаевичу? А не нравится то, что очень скоро придется поделиться с туранцами собственностью и налогами, сократить до разумного штаты подчиненных ему чиновников, а значит и урезать собственные аппетиты на зарплату.
...Какой заднице понравится такая «заноза»?
Сат Ира
risk-inform.ru/text/2005/12/zanoza12.html |
(2634 раза прочитано) |