A- | A | A+ 12pt | №39, 6 октября 2004 года («РИСК информ») |
Почти фельетон |
ДУРНАЯ ЭНЕРГИЯ «ТЫВАЭНЕРГО»
Туранец Э.Я.Одиноких – немолодой уже человек, но сидеть без дела не хочет. Он на дому занимается столярными работами. Как ни суди, а для государства и общества Одиноких – человек нужный. Мало того, что не просит помощи, он еще и в казну налоги несет. Казалось бы, вот таких людей и нужно поддерживать всеми силами государственных и общественных организаций. Но нет – не всем нравится полезность и благополучие предпринимателя.
Не так давно заявился к Одиноких представитель ОАО «Тываэнерго» и предложил немедленно заключить договор электроснабжения. Но слово «немедленно» в данном случае не подходит, потому что этот договор нужно, по замыслу энергетиков, заключать обязательно в Кызыле и заплатить за это удовольствие 1200 рублей. Из чего складывается такая весомая сумма, представитель энергоснабжающей организации пояснить не мог, но тут же пригрозил отрезать провода. Не внял чиновник и доводам, что у Одиноких заключен договор с «Тувкоммунэнерго», и этот договор ни одна из сторон до сих пор не расторгла. Мнение чиновника по этому поводу заключалось в том, что «Тувкоммунэнерго» больше нет, а с правопреемником абонент юридически закрепленных отношений не имеет. Взаимопонимания достичь не удалось.
Ситуация вынудила столяра-надомника обратиться с заявлением в прокуратуру. Рассмотрев его, начальник отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства Н.М.Астафьева пришла к выводам, что действия представителя «Тываэнерго» не основаны на законе и являются очевидным произволом.
И вот её доводы: в соответствии со ст.540 Гражданского кодекса РФ, если абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к сети в установленном порядке, а статья 546 Гражданского кодекса РФ предоставляет право расторжения договора в одностороннем порядке только гражданину, а не энергоснабжающей организации. Таким образом, действующее законодательство не требует дополнительного заключения договора в случае смены энергоснабжающей организации и запрещает расторгать договор с гражданином – потребителем.
Наконец, у гражданина есть право обжаловать эти действия должностного лица в суде. Со своей стороны добавим: если суд придет к заключению, что чиновник действовал незаконно, то он должен обязать начальство наказать нерадивого вплоть до увольнения с должности.
Ясно, что гражданин Одиноких, уж извините за каламбур, в подобной ситуации явно не одинок. Вместо того, чтобы поддерживать инициативных граждан, чиновничья свора норовит содрать семь шкур, чем, безусловно, дискредитирует государство.
Тем более что простор для кипучей деятельности всевозможных контролеров по части энергонадзора широк просто до необозримости. Целые поселки не дымят трубами, а отапливаются посредством ворованной электроэнергии. День и ночь горят лампы уличного освещения. Сюда бы и приложить всю мощь дурной энергии. Но это все труд кропотливый и неблагодарный. Гораздо проще за здорово живешь содрать «энную» сумму с добросовестного плательщика.
САТ Ира
risk-inform.ru/text/2004/39/energo39.html |
(3062 раза прочитано) |