A- | A | A+ 12pt | №36, 8 сентября 2004 года («РИСК информ») |
Случай сиамских близнецов |
«Информ плюс = Тувинская правда»?
или Мысли о журналистской этике и человеческой порядочности
Подвиг унтерской вдовы, высекающей саму себя, повторяет главный редактор «Информ плюс» Е.Локоткова. В №32 выходит статья П.Сидорова («Почему энергетикам выгодно быть убыточными»), с темой, что тарифы поднимаются известным способом жульничества, завышением своих расходов и перекидыванием со счета на счет миллионов за «долги». В подлинность этих долгов никто не верит, но и проверять не торопится.
В 35-м номере полоса отдана М.Иргит («Мы достойны «золотого» электричества»), грудью вставшей на защиту энергетиков, с частыми и подобострастными упоминаниями в статье двух фамилий – главы правительства и главы РЭК РТ. Иной читатель, возможно, в недоумении взглянет на первую страницу газеты, чтобы удостовериться, не «Тувинскую правду» ли он держит в руках.
Метания редактора «И+», позволяющего называть собственное издание «желтой прессой», а своих авторов – «анонимами, пишущими абракадабру», логически закончится утратой доверия читателей к газете и падением тиража.
В публикации М.Иргит, между тем, нет ничего примечательного, кроме эмоций и многословия затасканных эпитетов, разбавленных лукавыми цифрами Отчета главы РЭК РТ. И всё это – для подмены сути проблемы. Из фрагментов Отчета понятно только, что жителям зоны затопления из очередных 20 млн. руб. «гэсовских долговых» зачли лишь около 8 млн. руб. взаимозачетом. Выходит, остальные 12 млн. руб. были нецелевым образом расписаны на мифические долги всей республики и вся сумма возвращена обратно на ГЭС. Об этом, кстати, и говорилось в публикации П.Сидорова.
В сути вопроса не разобрались лишь двое читателей: обозреватель «Центра Азии» и М.Иргит. В последнем случае, кроме скудости ума и тяги к алкоголю (автор признается в этом сам, говоря, что без бутылки тут не разберешься), автору мешает уразуметь и кое-что другое. Например, что ФЭК (энергетическая комиссия) не является органом власти. «Регулировать этот процесс может только РЭК РТ и то только на основании разрешений вышестоящих федеральных органов власти – ФЭК, ФСТ», – пишет бывший госслужащий, проработавший в этих самых органах власти немало лет пресс-секретарем САМого, так и не сумев разобраться в том, что знают даже пятиклассники, изучающие «Граждановедение». А именно, что органы власти бывают исполнительными, судебными и законодательными. При всем всесилии энергетиков, в органы власти их не спешит возвести ни одна Конституция в мире. Впрочем, через пару абзацев не дружащий с логикой и грамматикой русского языка автор сам же признает, что «энергетики – хозяйственники, и не их дело входить в компетенцию и функции государственной власти».
Поскольку у рядовых граждан имеются более существенные заботы, чем «входить в функции» безграмотной и неэффективной перепалки за честь и достоинство «Тываэнерго», есть предположение, что именно пресс-секретарь этого органа Рита Самбу вместо официального опровержения (что предусмотрено законодательством и вполне обоснованно) решила некстати разыграть роль возмущенной читательницы. При этой игре с именами она немалую часть своего гнева отводит не собственно заданной теме, а выяснению того, кто есть «трусливый аноним» П.Сидоров.
О том, что использование псевдонимов не возбраняется законом о СМИ, М.Иргит (Маргарита Иргитовна Самбу) как человек, в свое время возглавлявший орган контроля за соблюдением законодательства в сфере СМИ, должна знать в первую очередь. Именно поэтому популярный «П.Сидоров» наряду с «И.Капустиным» имеют обыкновение появляться еще и в «Тувинской правде», проявляя при этом удивительную гибкость и переменчивость во взглядах. Дублировать псевдонимы никому не возбраняется, а вот главному редактору дублировать другие издания, поворачивая собственное издание, как публичную девку, то передом, то известно чем, по отношению к читателю, запутывая его ориентацию – нехорошо!
Лебезить или гавкать по команде вместе с редактором-флюгером – ищи дураков! Таких, что поверят словам М.Иргит: «Мы, потребители Тувы, довели РАО «ЕЭС России», что называется до ручки своими хроническими неплатежами». Далее – по тексту: «Нам, лучше помолчать в тряпочку и особо не поднимать шум. Не тот наш статус, чтобы возмущаться».
Хочется заметить, что не надо бы автору отвечать за всех, статусы у нас разные, да и тряпочки для молчания тоже не одинаковы...
САТ Ира
risk-inform.ru/text/2004/36/bliznec36.html |
(3872 раза прочитано) |