A- | A | A+ 12pt | №35, 1 сентября 2004 года («РИСК информ») |
Выборные увертюры |
ТУРАНСКАЯ РАПСОДИЯ
Принято считать, что Россия строит демократическое правовое государство. Его пока нет, но строительство якобы идёт полным ходом. И Тува тут в первых рядах. Шериг-оол Дизижикович – главный местный гарант того, что мы ползем в нужном направлении. Но поскольку он гарант мелковатый для того, чтобы все и везде обеспечить, над ним поставлены федеральные органы: а) Верховный суд, которым управляет независимая Н.Куулар, и б) прокуратура под руководством строгого К.Кудряева.
Но и над ними, чтобы не «косили», поставлен кремлёвский надзиратель Чернышов. Мудрый и справедливый. А ниже – мы. Чернь, желающая лучшей жизни, но нередко не понимающая, чего ей надо. Или наоборот, шибко много понимающая, а от того ещё более опасная нашему прогрессирующему семимильными шагами государству.
Нельзя утверждать, что наш гарант погряз в коррупции, озабочен лишь сохранением должности, купил бездействие инспектора охотничьим ружьем, что прокурор печется лишь об интересах приславшего его олигарха, а судебная система прогнила – на сей счет нет соответствующих судебных решений, и во избежание преследования со стороны карьеристов из правоохранительных органов мы вынуждены сообщить: все перечисленные персоны, на наш взгляд, трудятся не покладая рук во имя Человека и на его же благо. И никого из них мы не можем обвинить в совершенных ими преступлениях.
Правда, жизнь от этого лучше не становится. Об этом, собственно, и речь.
Беспорядки в г.Туране начались с того, что ведомый Ш.Кара-оолом Верховный Хурал не ко времени озаботился развитием демократии в г.Туране, и в строгом соответствии с Законом назначил перевыборы депутатов Туранского горхурала.
Это почему-то не понравилось Ш.Ооржаку. И выборы проводить не стали. Что в свою очередь не понравилось теперь уже председателю горхурала В.Иконникову, который обратился в Верховный суд РТ с жалобой на сей счет. Суд в лице судьи Ч.Аал-оол неожиданно для властей откликнулся назначением даты выборов на 1 февраля 2004г., обязав председателя правительства Шириг-оола нашего Дизижиковича эти выборы обеспечить. Ооржак осерчал и взялся судиться теперь уже с Верховным судом, но Российская Фемида была бессильна перед очевидностью правоты заявителя и нашему гаранту отказала. Расстроенный гарант в отчаянии перечислил на выборы 217 тысяч народных рубликов за счет бюджета Пий-Хемского кожууна и впал в забытье.
Воспользовавшись этим, напуганный перспективой появления неподконтрольного Хурала, страдающий манией востребованности местный глава района В.Гончаров развернул бурную агитационную деятельность по убеждению туранцев в ненужности представительного органа. И частично своего добился: из 13 депутатов было избрано лишь 4. Туранская избирательная комиссия затем трижды назначала и проводила выборы, в результате которых до кворума не хватило двух депутатов.
Выборы были малоэффективны по двум простым причинам: в Туране продолжал свою неконструктивную деятельность Гончаров, а в Кызыле Ооржак упорно отказывался продолжать финансирование выборов. Избранные депутаты, помыкавшись в коридорах власти, обратились в прокуратуру с требованием привлечь виновных в срыве выборов к уголовной ответственности.
Кто-то подумал, что либо Ооржак, либо Гончаров, либо оба сразу окажутся на скамье подсудимых. Но тут неожиданно с виду грозный респрокурор внезапно впал в состояние юридического цугцванга, когда любой ход заведомо проигрышный. Первый напрашивался сам: возбудить уголовное дело и привлечь виновных. Но тогда проблематичной становилась перспектива получения генеральской звезды. Поэтому следовало Ооржака поддержать. Но и поддержать нельзя – обязательность проведения выборов прописана в Законе, а обязанность Ооржака их финансировать – в Решении суда. На это Камиль Исхакович «пойтить не мог».
И тогда он, как хитрый прапорщик, прикинулся безнадежно далеким от юридических хитростей и черкнул письмецо в суд: дайте, мол, разъяснение, нужно дальше выборы проводить до появления кворума, или нет? И должен ли Ооржак их финансировать? Суд – не юридическая консультация, ему за советы не платят. Но тут он капризничать не стал, ненадолго задумался и вынес 9 июля 2004 года респрокурору удивительное по простоте и обидности Определение: «Каких-либо неясностей Решения суда в части возложения обязанности на Правительство РТ обеспечить проведение назначенных выборов не усматривается». Если это Определение перевести с юридического языка на общечеловеческий, то его следует понимать как указание Кудряеву кончать придуриваться и начать контролировать исполнение Закона. За что, собственно, он и получает немалое жалование в ожидании золотых генеральских погон.
Трудно предположить, как повлияло Определение на респрокурора, а вот районный прокурор Р.Нургалиев переплюнул своего шефа, проявив верх необразованности и непочтения законодательству. Невзирая на очевидную растолковку Верховного суда, он обратился в районный суд с просьбой отменить решение МИК, признавшей выборы 30 мая несостоявшимися и назначившей повторные выборы на 1 августа 2004 года.
Сложно проследить логику Нургалиева, в суд не явившегося, но невнятные бормотания его представителя в суде, не знавшей как юридически точно обозвать действительно несостоявшиеся выборы, не выдерживали никакой критики. Была очевидна цель – сорвать выборы, и не было слышно никаких сколько-нибудь состоятельных доводов.
По поведению судьи А.Куулар можно было сделать вывод о её желании угодить прокурору. Интонации, путаная суть наводящих вопросов и попытки помочь представителю прокурора как-то сформулировать обоснование не оставляли сомнений в её настрое. Правда, это мало помогло заявителю – помощник прокурора уверенно шла ко дну юридических пучин, что оставляло надежду на законное разрешение дела. Но надеждам депутатов и избирателей не было суждено сбыться: А.Куулар вскоре зачитала Решение, по абсурдности не уступающее заявлению прокурора.
Такое впечатление, что пий-хемские прокуратура и суд разыграли спектакль в интерьерах действующего дурдома, в котором пациентами посчитали избирателей, а врачами – государственных юристов-чиновников. Мы не станем его приводить. Пусть нас простят читатели, но мы уверены, что они ничего из того, что там написано, понять не смогут. Настолько уродливо оно написано как с точки зрения русского языка, так и юридической логики. Насколько несусветное Решение она вынесла, можно судить хотя бы по тому, что оно состоялось еще 28 июля, а кассационную жалобу на рассмотрение в Верховный суд А.Куулар не направила до сих пор по истечении месяца.
Решение вызывает большие вопросы относительно квалификации судьи, однако нам думается, что А.Куулар все же в курсе 5-дневных сроков рассмотрения подобных дел. Нам сложно судить: то ли в этом суде постоянный бардак, или это результат эксклюзивного отношения к местным выборам?
В Верховный суд направлена жалоба по поводу волокиты по рассмотрению данного дела, и мы надеемся, что решение не заставит долго ждать. Есть мнение, что А.Куулар вынесла заведомо абсурдное Решение по согласованию с председателем Верховного суда Н.Куулар. Пока оно оправдывается. Не похоже, чтобы К.Кудряева заинтересовало заведомо незаконное судебное Решение, – он сам активный участник этого безобразия. Хотя на роль главврача этого дурдома по всем статьям обоснованно претендует Ш.Ооржак.
Мы будем информировать читателей о дальнейшем развитии событий.
Семен Сучков-Задиристый
risk-inform.ru/text/2004/35/rapsodia35.html |
(3236 раз прочитано) |