«Мы попадем в рай, а они – просто сдохнут!» ©
Газета РИСК
 Логин: Пароль:

   Регистрация
   Забыли пароль?
   Помощь
   Главная
Свежий
номер
 Архив
Архив
газеты
 Новости
События
в Туве
 Объявления
Куплю /
Продам
 Опросы
Наши вопросы,
ваши ответы
 Форум
Дискуссии,
обсуждения

Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться https://risk-inform.com, https://riskinform.blogspot.com или https://t.me/riskinform"

Поиск по сайту
Навигация
Случайная картинка
Погода
Кто на сайте
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.
Anonymous Гостей: 588
User Пользователей: 0

Связь установлена risk-inform.com
Anonymous Гостей: 35
User Пользователей: 0

A- | A | A+ 12pt

№10, 29 декабря 2004 года («РИСК»)


    Подводим итоги

ТУВА В ЦИФРАХ ПО СРАВНЕНИЮ С СОСЕДЯМИ

Старшее поколение вспоминает советские времена с ностальгией, когда в магазинах было пусто, но в домашних холодильниках – густо. Получали немного, но вроде хватало. Кто-то ездил отдыхать в санатории и дома отдыха, кто-то лето проводил у грядок на даче. Люди в своей массе жили не очень, но терпели – верили, что завтра будет лучше, чем сегодня. И не было такой острой разъедающей общество зависти по поводу двух коров у соседа. Все познается в сравнении. И раньше мы жили приблизительно одинаково за исключением жировавшей партноменклатуры.

Теперь все иначе. Благодаря усилиям «реформаторов» разрывы между самыми богатыми и самыми бедными достиг умопомрачительных размеров. Пенсии самой уважаемой части населения вдвое меньше прожиточного минимума, так называемая «монетизация льгот» готовится отобрать последние средства к существованию. Здравоохранение и образование теперь будут большей частью платными, но народ живет как ни в чем не бывало. Таковы уж россияне. Всегда предполагают худшее, в душе надеются на лучшее и заглядывают к соседу в огород, ревниво следя, чтобы у всех было одинаково.

В связи с этим мы решили проанализировать ситуацию, в которой Тува оказалась в 2004 году в сравнении со своими соседями – республиками Хакасия и Алтай. И для этого взяли объективные показатели: бюджетные расходы, стоимость содержания законодательной и исполнительной властей, затраты на поддержание сельского хозяйства, дорожного хозяйства, транспорта и связи, на социальную и молодежную политику и на содержание правительственных СМИ. Результаты оказались удручающими.

 ТуваХакасияАлтай
Расходы (всего), тыс.руб.4906,4323627,5364451,976
Дотационность, %926760
Законодательная власть, тыс.руб.573227
Сельское хозяйство, тыс.руб.3792253
Социальная политика, тыс.руб.18443488
Транспорт и связь, тыс.руб.14,724,87,9
Молодежная политика, тыс.руб.12,94,9
СМИ, тыс.руб.20,710,812,8
Дорожное хозяйство, тыс.руб.101,7394,1507,5
Исполнительная власть, тыс.руб.236,7151,5106,1
В том числе:
Министерство финансов (аппарат), тыс. руб.53,418,611,8
Аппарат правительства, тыс.руб.44,652,472,3
Канцелярия председателя Правительства, тыс.руб.39,505--
Функционирование председателя Правительства, тыс.руб.30,796--

Как видите, при населении в 300 тыс. человек содержание огромного двухпалатного парламента республике обходится в 57,2 млн.р., в то время как 600 тысячной Хакасии хватает 32,2 млн.р., а такой же по размерам республике Алтай и вовсе 27 млн.р. А если сравнивать затраты на содержание чиновников исполнительной власти, то цифры поражают еще больше: на 236 млн.р. в Туве, в Хакасии почему-то обходятся 151 млн.р. в год, а на Алтае и вовсе 106 млн.р. В этом плане примечательно, как распоряжается деньгами тувинский Минфин: себе они «отрезали» «кусман» в 53 млн.р., в то время как их хакасские коллеги удовлетворились 18 млн.р., а алтайские – 11 млн.р. К тому же сам аппарат правительства РТ обходится налогоплательщикам аж в 45 млн.р. в год. В том числе Канцелярия правительства пожирает более 39 млн. р. в год. То ли серебряными скрепками соединяют золотые страницы, то ли воруют безмерно.

Неудивительно, что в результате такой «хозяйственности» не хватает денег на сельское хозяйство, которое финансируется в 3 раза хуже, чем в Хакасии и в 8 раз скуднее, чем на Алтае. Примерно такая же пропорция в финансировании дорожного хозяйства, транспорта и связи. На молодежную политику правительство выделило сиротливый 1 млн.р. А на свои лживые газеты, распространяющие вранье и стравливающие людей, оно тратит в год более 20 млн.р., в то время как соседи позволяют себе тратить на агитацию 10 и 12 млн.р. соответственно. И всё это – при дотационности бюджета в 92%, в то время как в Хакасии дотации составляют 67%, а на Алтае – 74%.

Интересно: кто так уродливо верстает бюджет, в котором для молодежи и сельского хозяйства денег нет, а на содержание чиновников и мерзкой прессы – полно? На что и на кого ориентирован бюджет Тувы? Когда прожорливое чиновничество Тувы перестанет так откровенно и нагло «грести под себя»? Кто нас избавит от такого «менеджмента»? Ну пусть хоть под наших соседей подравняются!

Федор Редькин-Квасов 

risk-inform.ru/text/2004/10r/itogi10r.html

(3005 раз прочитано)

 Доска объявлений 
Материалы по теме:
» Остап Бендер и Кашпировский в одном флаконе (№50, 21 декабря 2005 г.)
» Обзор прессы (№47, 30 ноября 2005 г.)
» Плюсы и минусы нового бюджета (№47, 30 ноября 2005 г.)
» За строкой послания (№24, 22 июня 2005 г.)
» «Черные дыры» для бюджетных средств (№22, 8 июня 2005 г.)
» Очередное явление (№22, 8 июня 2005 г.)
» Песнь монгола (№19, 18 мая 2005 г.)
» Страсти бюджетные, внутренняя политика и лежачий камень (№16, 27 апреля 2005 г.)
» Место мягкое, но наш Глава за него не держится (№14, 13 апреля 2005 г.)
» Туве не нужен «киргизский сценарий» (№14, 13 апреля 2005 г.)
» «Лукавые цифры» «Тувинской правды» (№12, 30 марта 2005 г.)
» По чём бюджет? (№11, 23 марта 2005 г.)
» Почему отклонен проект бюджета на 2005 год? (№6, 16 февраля 2005 г.)
» Мы гордимся правительством нашим! (№5, 9 февраля 2005 г.)
» Мы гордимся правительством нашим! (№4, 2 февраля 2005 г.)
» Горькие итоги (№8, 15 декабря 2004 г.)
» Производство чахнет, убытки растут (№3, 10 ноября 2004 г.)
» Опровержение... (№28, 14 июля 2004 г.)
» Жалкие медяки «Тувинской правды» (№25, 23 июня 2004 г.)
» Пьём, бьём и вымираем  (№21, 26 мая 2004 г.)
» «Чахоточный румянец» и нравственные страдания от осознания горькой правды (№14, 7 апреля 2004 г.)
» Чиновники хотят есть. Хорошо и много. За наш счёт (№13, 31 марта 2004 г.)
» Заметки об «Отчете» (№7, 18 февраля 2004 г.)
» Есть аппарат страшнее самогонного (№6, 11 февраля 2004 г.)
» Бюджет республики принят. Что дальше? (№6, 11 февраля 2004 г.)
» Кто доит бюджет? (№5, 4 февраля 2004 г.)
» Кто будет доить бюджет?  (№4, 28 января 2004 г.)
» Женщины рожают много и с удовольствием. А куры нестись не хотят (№2, 14 января 2004 г.)
Шолбан Кара-оол радуется своим успехам

Материал входит в раздел тематического архива:

Россия крайне привлекательная страна. В ней меня больше всего привлекают к административной и уголовной ответственности.

Шутка 2013 года

up Газета Внеклассно О нас Пользователи up
   • Свежий номер
 • Архив газеты
| 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 |
 • Тематический архив
 • Карикатуры
 • Юмор
 • Новости
 • Опросы
 • Календарь обещаний
 • Доска объявлений
 • Форум
 • Обратная связь
 • Статистика
 • Помощь
 • Регистрация/Вход
 • Добавить новость
 • Добавить фото
 
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru
Лента новостей RSS Мобильная версия сайта Зеркало сайта
Для писем Страница газеты РИСК в Blogspot Страница газеты РИСК в Телеграме
Борьба с неправдивой информацией о событиях в Украине