A- | A | A+ 12pt | №8, 6 июня 2003 года («РИСК») |
О нас пишут |
Выдержки из Доклада заместителя министра экономического развития и торговли Мухамеда Циканова о ходе реализации ФЦП «Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов Российской Федерации (2002-2010 годы и до 2015 года)».
Основные различия в социально-экономических показателях выглядят следующим образом:
в 2002 г. максимальный уровень валового регионального продукта (ВРП) на душу населения в 30 раз превышал минимальный. При этом темпы ВРП в регионах с высоким уровнем развития значительно опережают темпы роста в наименее развитых регионах. (минимальный ВРП на душу населения – Республика Тыва – 14, 8 тыс. руб., максимальный – Ханты-Мансийский АО – 431 тыс. руб.)
разница по инвестициям в основной капитал на душу населения (в 2002 г.) составляла около 180 раз (максимум инвестиций на душу населения – Ненецкий АО – 152,9 тыс. руб., минимум – Республика Тыва – 0,81 тыс. руб.).
Регионы с высоким и выше среднего уровнем развития: г. Москва, г. Санкт-Петербург, Липецкая, Московская, Самарская, Тюменская области, Республика Татарстан, Ханты-Мансийский АО.
Регионы с крайне низким уровнем развития: Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Карачаево-Черкесская Республика, Коми-Пермяцкий АО, Республика Тыва, Читинская область, Агинский Бурятский АО, Эвенкийский АО, Усть-Ордынский Бурятский АО.
Давать в долг многим регионам опасно
Определен рейтинг относительной
кредитоспособности областей и республик
Самый платежеспособный из всех российских регионов – Москва. К такому выводу пришел рейтинговый центр АК&M, проводивший исследование финансовой надежности субъектов Федерации по итогам 2002 года. В первой пятерке оказались две столицы и три «нефтяных» региона... От лидеров по платежеспособности совсем ненамного отстает Липецкая область, обгоняя даже Свердловскую. А самым рискованным заемщиком оказалась Республика Тыва.
Москва возглавляет рейтинг относительной кредитоспособности регионов, намного опережая даже своих ближайших конкурентов – уровень ее относительной кредитоспособности (ОК) составил 90,60. На втором месте стоит Ямало-Ненецкий автономный округ... Третье место в рейтинге занимает Санкт-Петербург. Ненамного отстают от него регионы нефтяников, Тюменская область и Ханты-Мансийский автономный округ – уровень относительной кредитоспособности соответственно 68,35 и 66,28. Самый низкий рейтинг у Республики Тыва – 17,99. Этот субъект Федерации сильно отстает по платежеспособности даже от своих ближайших соседей по рейтингу.
02.06.2003
Независимая газета
risk-inform.ru/text/2003/08d/onas08d.html |
(2880 раз прочитано) |