Газета РИСК
 Логин: Пароль:

   Регистрация
   Забыли пароль?
   Помощь
   Главная
Свежий
номер
 Архив
Архив
газеты
 Новости
События
в Туве
 Объявления
Куплю /
Продам
 Опросы
Наши вопросы,
ваши ответы
 Форум
Дискуссии,
обсуждения

Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться сайтами http://risk-inform.com, http://riskinform.livejournal.com или http://vk.com/risk_inform"

pix
Навигация
Случайное фото
Китайцы на Тодже Раздел: Родной край
Комментариев: 28
Исправь ошибку
Кто на сайте
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.
Anonymous Гостей: 52
User Пользователей: 1

Связь установлена risk-inform.com
Anonymous Гостей: 17
User Пользователей: 0
вКонтакте
Твиттер




   
 
A- | A | A+ 12pt

№27, 13 июля 2005 года («РИСК»)


    Житейские истории

НЕ ВСЕ ПЛАТЯТ ПО ДОЛГАМ

Сергей Владимирович человек уже немолодой, да и здоровье не ахти какое, а в последнее время совсем стал плохо видеть и почти лишился слуха. На нервной почве. И всё оттого, что в 2000-м году поверил на слово знакомому Эрес-оолу Саая. Они договорились, что называется, «по-хорошему», что Сергей Владимирович продаст принадлежащий ему дом на ул.Весенняя, а Эрес-оол Онанович заплатит за него 80 тысяч рублей. Но Саая рассчитываться не спешил.

Когда вселился, отдал 65 тысяч, потом после долгих увещеваний ещё 2,5 тысячи. И всё! Будто бы не и было у него никаких обязательств. После четырёх лет ожиданий Сергей Владимирович решил, что дальше ждать бесполезно и предложил Эрес-оолу освободить дом и получить уплаченную сумму.

Но не тут то было. Дом Саая освободил, а деньги принять отказался, заявив, что у него большие связи и Сергей Владимирович ещё пожалеет, что не согласился уступить ему дом. Сергей Владимирович отмахнулся от вздорной угрозы. А зря!

Саая обратился в суд и нашёл там почти полное понимание. Судья А.Канзай в требовании Саая вернуть ему дом отказал, но принял просто уникальное решение. Так как договор не был заключен в письменной форме, признал его недействительным, обязав стороны вернуться в исходное состояние, то есть Сергею Владимировичу – дом, а Саая – деньги. И в этой части решение законное и обоснованное. Удивительное оно в том, что суд решил вернуть Саая не 65 тысяч рублей, которые он действительно отдал, а 253.125 рублей.

Откуда взялась такая огромная сумма? Судья Канзай сам её рассчитал. И методику расчета сам придумал. Не мудрствуя лукаво, составил пропорцию: 80 тысяч – 300 тысяч и распространил её на 65 тысяч. Получилась искомая сумма. А откуда взялись эти 300 тысяч? Настолько оценила дом в 2004 году Торгово-промышленная палата.

Но раз уж Канзай такой способный математик, то почему же тогда он не истребовал из той же палаты оценку дома в 2000 году, а взял в учёт сумму по договоренности сторон – ведь она могла и не совпадать с рыночной стоимостью дома? (Напомним, что Сергей Владимирович продавал дом хорошему знакомому).

Ну а если Канзай действительно хороший юрист и блестящий математик, то он раскрыл нам огромную тайну всенародного обмана. Власть во главе с любимым руководителем В.В.Путиным чуть ли не ежедневно убеждает всех нас, что инфляция не превышает в год 10-12%, а в данном случае деньги за 4 года обесценились в 3,5 раза.

Пойти на поводу у судьи Канзая и согласиться с тем, что нынешнее правительство ведет губительную экономическую политику мы не можем! Даже после того, как с ним согласилась кассационная коллегия нашего местного Верховного суда.

Уж если считать по закону и вести речь о незаконном пользовании чужими деньгами, то нужно применять индекс потребительских цен. А занимается этим не судья Канзай, а целое федеральное ведомство – Государственная служба статистики. А по её справке индекс потребительских цен за это время составил 176,4%, а не 3,5 раза. Почувствуйте разницу!

Ну и ещё один интересный момент. В статье 208 ГПК РФ прямо указано, что суд по заявлению взыскателя должен произвести индексацию присужденной суммы. Однако в деле нет никакого заявления взыскателя. Получается, что судья применил норму по собственной прихоти.

Зато Сергей Владимирович и в заявлении и в суде требовал, чтобы ему присудили компенсацию за пользование его имуществом – Саая жил в доме 4 года. И получилось совершенно бесплатно. Более того – он за это время увеличил свое состояние в 3,5 раза. Такие проценты не обещает никакой банк.

Вот такое явно незаконное и несправедливое решение. Но по большому счету в своих несчастьях Сергей Владимирович виноват сам. Не нужно было верить «хорошему знакомому» на слово. У этих людей собственное представление о чести. Ловкий обман – повод для бахвальства. Сделку купли-продажи недвижимого имущества нужно оформлять письменным договором. Более того, он имеет законную силу только после государственной регистрации.

А если бы Сергей Владимирович заключил с Саая соглашение о задатке, то и эти 65 тысяч рублей, которые ему передал Саая, остались бы у него.

Историки утверждают, что в начале прошлого века китайским купцам было запрещено давать местному населению в долг. Есть мнение, что таким образом китайское правительство уберегало аратов от долговой кабалы. Но есть и другое мнение – араты редко платили по долгам.

Отдел борьбы за законность в судах 

http://risk-inform.ru/text/2005/27/dolgi27.html

(817 раз прочитано)

 
   
   
 
Другие материалы номера 27 >
 
   
   
 
Материалы по теме:

» Нехорошая квартира (№26, 6 июля 2005 г.)
» Пора вмешаться прокурору (№21, 1 июня 2005 г.)
» Невменяемое правительство (№4, 2 февраля 2005 г.)
» Разгул корысти и обмана (№3, 26 января 2005 г.)
» Зимние будни (№8, 15 декабря 2004 г.)
» Биологический папаша (№41, 20 октября 2004 г.)

Материал входит в раздел тематического архива:

 
   

up Газета Внеклассно О нас Пользователи up
   • Свежий номер
 • Архив газеты
| 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
 • Тематический архив
 • Карикатуры
 • Юмор
 • Новости
 • Опросы
 • Календарь обещаний
 • Доска объявлений
 • Форум
 • Обратная связь
 • Статистика
 • Помощь
 • Регистрация/Вход
 • Добавить новость
 • Добавить фото
 
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru
Для писем Лента новостей RSS Мобильная версия сайта Зеркало сайта
Страница газеты РИСК в Живом Журнале Страница газеты РИСК в Твиттере Страница газеты РИСК вКонтакте Страница газеты РИСК в YouTube
Борьба с неправдивой информацией о событиях в Украине Рейтинг@Mail.ru Счетчик PR-CY.Rank