Газета РИСК
 Логин: Пароль:

   Регистрация
   Забыли пароль?
   Помощь
   Главная
Свежий
номер
 Архив
Архив
газеты
 Новости
События
в Туве
 Объявления
Куплю /
Продам
 Опросы
Наши вопросы,
ваши ответы
 Форум
Дискуссии,
обсуждения

Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться сайтами http://risk-inform.com, http://riskinform.livejournal.com или http://vk.com/risk_inform"

pix
Навигация
Случайное фото
Единая Россия отвечает за состояние дорог Кызыла. Раздел: Родной край
Комментариев: 23
Исправь ошибку
Кто на сайте
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.
Anonymous Гостей: 52
User Пользователей: 0

Связь установлена risk-inform.com
Anonymous Гостей: 20
User Пользователей: 0
вКонтакте
Твиттер



   
 
A- | A | A+ 12pt

№42, 27 октября 2004 года («РИСК информ»)


    Дурят нашего брата

МУЗЕЙ КАК ПАМЯТНИК КОРРУПЦИИ – 2

УШЛЫЙ ВОРУЕТ ДВАЖДЫ

В предыдущих публикациях мы рассказали, как в Туве воруют народные деньги путем необоснованного увеличения сметной стоимости строительства объектов, финансируемых из бюджета. В случае с Краеведческим музеем правительство, не моргнув глазом, увеличило цену строительства с 19 млн. руб. (по итогам тендера) до 112,6 млн. руб. То есть почти в 6 (!!!) раз. В этом случае жульничество началось с необоснованного занижения цены объекта подрядчиком с 29 до 19 млн. рублей в ходе тендерных торгов, чтобы устранить конкурентов.

Любой здравомыслящий чиновник не мог не почуять подвоха, когда подрядчик смело «скидывает» смету в 1,5 (!) раза. Неужели заказчик мог предположить, что Капустин и Ко будут строить Музей из ворованных или некондиционных строительных материалов? А теперь, чтобы вздуть цену, в стоимость строймонтажа включили даже цену башенного крана! Жаль, что им не понадобился вертолёт – объект бы стоил миллионов триста.

Таким образом, резонно предположить, что бюджетными деньгами, исчисляемыми сотнями миллионов рублей, в ооржаковском правительстве распоряжаются откровенные прожженные жулики или до крайней степени бестолковые работники. Что в любом случае ярко демонстрирует кадровый состав наших правителей.

НАГЛОСТЬ – ВТОРОЕ СЧАСТЬЕ

Впрочем, теперь для того чтобы выиграть тендер на строительство бюджетного объекта, не обязательно предлагать меньшую цену, лучшее качество или более короткий срок строительства. При «тесном сотрудничестве» подрядчика с правительством выиграть тендер не помешает и самая большая цена объекта среди конкурсантов. Что имеется в виду под «тесным сотрудничеством», вы понимаете сами. Недаром кавказские бригады постоянно лидируют в списках победителей тендеров. А некто Клоян до некоторых пор открывал дверь в кабинет главного чиновника республики пинком. Набив карманы купюрами определенного достоинства, он покинул приветливую республику, а его место занял тоже некто Зурначан.

Вот что выявила комиссия Контрольного управления Президента РФ:

«Правительством республики не обеспечивается исполнение ФЗ «О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для госнужд». Не соблюдаются условия проведения конкурсов и договоров подряда, не в полном объеме представляется конкурсная документация участниками конкурсов, к участию в конкурсах допускаются претенденты, имеющие просроченную задолженность по уплате налогов, в нарушение требований утвержденных положений о проведении конкурса, победителями признаются претенденты, предложившие худшие условия».

А в результате выборочной проверки СП было установлено, что

Дом по ул.Буренской: на стройке конь не валялся, а денежки - тю-тю! Хотя ООО «Хемчик» обязался сдать еще в октябре 2003 года

«по объекту «Стр-во 27-кв ж.д. по ул. Буренская в Кызыле» при стартовой цене в 24,5 млн. руб. и сроке стр-ва апрель-ноябрь 2003г. и 12 претендентах победителем был признан ООО «Хемчик» с ценой 24 млн. руб. и сроком стр-ва апрель – ноябрь 2003г., хотя другими претендентами предлагались более выгодные условия: к примеру, ООО «Восток» – 23, 95 млн. руб., срок стр-ва – 8 мес., предприниматель О.К.Монгуш – 21,955 млн. руб., срок стр-ва – 7 мес.;

Школа в п.Каа-Хем: Зурначан обещал сдать объект еще в апреле 2004г. На большом объекте и украсть легче!

по объекту «Стр-во школы на 834 места а п. Каа-Хем» стартовая цена составляла 72,6 млн. руб. Проектно-сметная документация отсутствовала. Из 9 участников ООО «Эмис» предложил цену в 71,183 млн. руб., ООО «Сельстрой» – 71 млн., СУ «Кызылстрой» и ООО «КиФ» – по 70 млн. руб., ПСК – 67,636 млн. руб. Победителем признан предприниматель А.В.Зурначан с ценой 71,6 млн. руб.;

по объекту «Больничный комплекс в г.Туране» стартовая цена составляла 35,313 млн. руб.продолжительность стр-ва – 14 мес. Из 7 участников конкурса ООО «Школьник» и ООО «Эмис-Астро» заявили цену в 34,6 млн. руб. при 15 мес. стр-ва, предприниматель Монгуш – 34 млн. руб. и срок стр-ва – 12 мес., ООО «Монолит» и ООО «Дамырак» – по 34 млн. руб. и 14 мес., Победителем признан ООО «Фундамент» с ценой 35,3 млн. руб. и сроком стр-ва 15 мес.».

КРИМИНАЛЬНЫЙ БАНК

Как видите, УКС преспокойненько разным хемчикам и зурначанам отдает объекты при очевидном ущербе для государства. Странно, что это заметили кремлевские контролеры и Счетная палата Тувы, а не прокурор, обязанный стоять на страже государственных интересов.

Уж не будем говорить о том, что правительственные любимчики, как правило, строят ответственные объекты из краденных строительных материалов или с разборок незавершенных при социализме строек и не имеют никаких подтверждающих легальность их приобретения документов.

Как удалось выяснить, единственным непременным условием победы в тендере является лишь наличие счета в Народном банке, через который и осуществляются финансовые махинации и контроль за аккуратным исполнением «отката». Как известно, председателем Совета директоров банка является сын председателя правительства Андриян...

Выборочная проверка комиссией КУ Президента РФ установила:

«Управлением капитального строительства Правительства РТ допущены финансовые нарушения на сумму 56,7 млн.рублей... Необоснованно, т.е за невыполненные строительно-монтажные работы по Краеведческому музею, противотуберкулезному диспансеру, очистным сооружениям, ГУП «Тувмашзавод», ОАО ГОК «Туваасбест», списаны 45,7 млн. рублей с дебиторской задолженности подрядных организаций».

МИЛЛИОННЫЕ ПРИПИСКИ

А как ранее установила Счетная палата,

«установлены факты оплаты и включения в отчет невыполненных объемов работ, неэффективного и нецелевого использования бюджетных средств по 17 объектам в сумме 123,4 млн. руб., в том числе:

ПРИСТРОЙКА К ДОМУ ПРЕСТАРЕЛЫХ г.КЫЗЫЛ – 10,4 млн. руб. или 48,9% СМР, КРАЕВЕДЧЕСКИЙ МУЗЕЙ – 15,9 млн. руб. или 22% СМР, ГУП «КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА» – 3,8 млн. руб. или 12,6% СМР»,

в связи с чем СП пришла к неутешительному выводу:

«В нарушение ст.14 ФЗ «Об инвестиционной деятельности в РФ» и п.10 Положения о формировании перечня строек и объектов для федеральных госнужд, утвержденного Постановлением Правительства РФ №714 от 11.10.01г., Правительством Тувы профинансированы 48 объектов (из 55), строящихся без утвержденной ПСД на общую сумму 377,219 млн. руб., что составляет 90,3% общего объема.

УКСом допущены финансовые нарушения на общую сумму 179,8 млн. руб., в том числе:

– нецелевое использование бюджетных средств – 62,3 млн. руб.
– переплаты подрядным организациям – 100,6 млн. руб.
– приписки объемов выполненных работ – 6 млн. руб.»

Вызывает недоумение и странно пассивная позиция парламента Тувы, не реагирующего на результаты проверки исполнения Правительством утвержденной им инвестиционной программы. Видимо, не случайно поговаривают, что криминальная часть парламента заинтересована в этом.

НЕУТЕШИТЕЛЬНЫЙ ВЫВОД КРЕМЛЕВСКОЙ КОМИССИИ

В связи с этим заслуживают внимания выводы московской комиссии о деятельности правительства РТ в целом:

«Необходимо отметить низкий уровень организации работы в Правительстве РТ, республиканских министерствах, территориальных структурах федеральных органов исполнительной власти по контролю за исполнением нормативно-правовых актов и распорядительных документов, принимаемых Правительством республики. Не соблюдаются установленные сроки выполнения поручений, отсутствует механизм отчетности ответственных исполнителей».

Звучит как приговор. Власти. Её руководителю. Рыба гниет с головы. Мы об этом знали давно и писали в нашей газете. Теперь к такому пониманию пришли в Кремле. Что от этого изменится?

 Отдел проб и анализов

http://risk-inform.ru/text/2004/42/musei42.html

(1076 раз прочитано)

 
   
   
 
Другие материалы номера 42 >
 
   
   
 
Материалы по теме:

» Служба Обезвреживания Слухов (№29, 27 июля 2005 г.)
» Болел за производство - чуть не стал инвалидом (№26, 6 июля 2005 г.)
» Зачем поГУПили Машзавод?  (№24, 22 июня 2005 г.)
» Ковровая «панама» (№23, 15 июня 2005 г.)
» «Черные дыры» для бюджетных средств (№22, 8 июня 2005 г.)
» Если ворует милиция – воруют все (№5, 24 ноября 2004 г.)
»  Грандиозный размах воровства (№41, 20 октября 2004 г.)
» Музей как памятник коррупции (№40, 13 октября 2004 г.)
» «Мы должны научиться считать каждый рубль и беречь...» (№16, 12 ноября 2003 г.)
 
   

Воровство в России – это тяжкий труд! Ведь конкуренция просто запредельная.

up Газета Внеклассно О нас Пользователи up
   • Свежий номер
 • Архив газеты
| 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
 • Тематический архив
 • Карикатуры
 • Юмор
 • Новости
 • Опросы
 • Календарь обещаний
 • Доска объявлений
 • Форум
 • Обратная связь
 • Статистика
 • Помощь
 • Регистрация/Вход
 • Добавить новость
 • Добавить фото
 
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru
Для писем Лента новостей RSS Мобильная версия сайта Зеркало сайта
Страница газеты РИСК в Живом Журнале Страница газеты РИСК в Твиттере Страница газеты РИСК вКонтакте Страница газеты РИСК в YouTube
Борьба с неправдивой информацией о событиях в Украине Рейтинг@Mail.ru Счетчик PR-CY.Rank