«Мы попадем в рай, а они – просто сдохнут!» ©
Газета РИСК
 Логин: Пароль:

   Регистрация
   Забыли пароль?
   Помощь
   Главная
Свежий
номер
 Архив
Архив
газеты
 Новости
События
в Туве
 Объявления
Куплю /
Продам
 Опросы
Наши вопросы,
ваши ответы
 Форум
Дискуссии,
обсуждения

Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться https://risk-inform.com, https://riskinform.blogspot.com или https://t.me/riskinform"

Поиск по сайту
Навигация
Случайная картинка
Погода
Кто на сайте
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.
Anonymous Гостей: 137
User Пользователей: 0

Связь установлена risk-inform.com
Anonymous Гостей: 37
User Пользователей: 0

A- | A | A+ 12pt

№14, 7 апреля 2004 года («РИСК информ»)


    Вместо опровержения

«ЧАХОТОЧНЫЙ РУМЯНЕЦ» и нравственные страдания от осознания горькой правды

Широкой общественности должно быть хорошо известно, что под мудрым руководством нашего Главы республики Тува уверенно развивается, улучшая жизнь живущих в ней людей. Раньше мы бы добавили о продвижении республики к суверенитету и независимости. Теперь об этом говорить нельзя.

Но это, к сожалению, лишь официальная пропагандистская версия нашей жизни. А существует еще и другая официальная правда – бесстрастная статистика, которую власти боятся, как огня, и прячут за частоколом косвенных, притянутых за уши показателей. А в её свете итоги двенадцатилетней деятельности Ш.Д. Ооржака на посту Главы Правительства выглядят не так уж и блестяще (если не сказать, что уж совсем никак не выглядят).

С 1991 по 2002 год доля собственных доходов в бюджете республики уменьшилась с 30% до 6%.

Убытки предприятий народнохозяйственного комплекса в 2002 году достигли 216,1 млн. рублей.

За период с 1990 по 2002 года в Туве уменьшилось поголовье:

  • крупного рогатого скота с 205 до 91 тыс. голов,
  • овец – с 920 до 394 тыс. голов,
  • свиней – с 65 до 22 тыс. голов,
  • птицы – с 417 до 155 тыс. голов,
  • оленей – с 8 до 1,6 тыс. голов,
  • верблюдов – с 1500 до 131 головы.

При этом снизилось производство:

  • мяса с 43 до 24 тыс. тонн,
  • молока – с 73 до 43 тыс. тонн,
  • яиц – с 68 до 4 миллионов штук,
  • шерсти – с 2328 до 783 тонн.

Валовой сбор зерновых культур упал с 58 до 24 тысяч тонн, производство цельномолочной продукции – с 28 до 1,8 тысячи тонн, муки – с 25 до 5 тысяч тонн.

С 1990 по 2002 года добыча угля сократилась с 1068 до 521 тыс. тонн, добыча асбеста – с 135 тыс. тонн до 1,3 тысяч тонн, производство кирпича – с 45 миллионов штук до 1,5 млн. шт., железобетонных изделий – с 92 до 4,9 тысяч кубических метров, столярных изделий – с 52 до 5,5 тысяч квадратных метров.

Ввод жилья за счет госкапвложений «усох» со 132 тысяч квадратных метров до 26,7 тысячи квадратных метров (в 2003 году – 11,7), объем перевозок – с 43 миллионов тонн до 1,7.

При этом замечено увеличение вдвое износа основных фондов и численности госаппарата (с 5,1 тысяч человек в 1990 году до 9,7 тысяч в 2002 году). При этом численность занятых в промышленности за этот же период уменьшилась с 16,5 до 8,5 тысяч человек, а в сельском хозяйстве – с 27,8 до 13,9 тысяч человек.

  1. Закрыты и разграблены ведущие предприятия республики, такие, как комбинат «Тувакобальт» и ремонтно-механический завод. В результате недальновидной политики правительства Тувы доведены до состояния банкротства большинство предприятий, находящихся в его ведении. В том числе строительного комплекса: дирекция Тувинского цементного завода, ГУП «Шагонарское ДРСУ», ГУП «Кызылский домостроительный комбинат», АООТ «Тувагражданстрой», Кызылский кирпичный завод, ОАО «Элегест».

  2. Ведущие в прошлом предприятия аграрного комплекса: ПМПП «Шагонарагропромэнерго», ГПП «Кызылагропромтранс», ГП «Чаданагропромтранс», ГУП «Мараловедческое хозяйство «Туран», ОАО «Аратснаб», ГП «Зооветснаб», ГП «Кызыл-Мажалыкский молокозавод», АОЗТ «Дружба», АООТ «Кызыл-Мажалыкский мясокомбинат», ОАО «Кызылский мясокомбинат», ОАО «Олча», ОАО «Кызылская птицефабрика», Ассоциация хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов.

    Предприятия торговли: ЗАР МТД «Перевал», совместная тувинско-китайская компания «Байлак – Имнэкс», ГПП «Тувазаготпродпром», ОАО «Компания Танну-Тыва», ГУП «Тывафармация».

  3. Предприятия промышленности и жизнеобеспечения: угольный разрез «Каа-Хемский», тувинский машиностроительный завод, комбинат «Туваасбест», кызылский кожевенно-пимокатный завод, АООТ «Тувамебель», ГУП «Тувкоммунэнерго», ГУП «Наш дом», ГУП «Туваавтовокзал», ОАО «Овчино-шубная фабрика», ГУП «Тувинские ковры», фабрика ПОШ.

    Были доведенгы до банкротства даже такие предприятия, как ООО «Ассоциация молодежи Тувы», корпорация «Туваохота», РЭП «Тардан», ФГУСП МВД РТ, банк КБ «Сибирский кредит» и Фонд поддержки предпринимателей при правительстве РТ.

Не говоря уже о том, что до сих пор неизвестна судьба огромных вложений республики в Ставрополье.

Эти факты были озвучены в ходе судебного разбирательства, которое состоялось в Кызылском городском суде 19 марта 2004 года, при разбирательстве иска Ш.Д.Ооржака к нашей газете о защите чести, достоинства и деловой репутации по поводу публикации в нашей газете. Признав наши доказательства таковыми (а как он мог их не признать, если они взяты из официальных сведений Арбитражного суда и Госкомстата РТ?), суд тем не менее сумел прийти к выводу, что ответчиком (газетой «РИСК информ») не доказано, что опубликованные сведения о Ш.Д.Ооржаке «... все, что предпринял он в экономической сфере, оказалось бесполезным, нежизненным, и даже абсолютно ненатуральным» соответствуют действительности. А поскольку данные сведения действительно порочат истца (Ш.Д.Ооржака), и мы с этим вполне согласны, то суд обязал газету выплатить пострадавшему от правды о развале экономики 5 тысяч рублей и опубликовать опровержение.

Да, такие сведения действительно не могут не порочить Ш.Ооржака. Особенно неприятно для него то, что они основаны на конкретных фактах и данных официальной статистики. Жаль, что нашему премьер-министру не хватило мужества и мудрости принять критику. А значит, сделать первый (и, может быть, самый главный) шаг к тому, чтобы изменить положение к лучшему. Но он пошел «другим путем». Разразился скандальным выступлением по телевидению с угрозами и беспочвенными обвинениями в отношении политических оппонентов. Не удержался от высказываний, задевающими национальные чувства. Был за это привлечен к суду и даже (случай почти невероятный!) дважды (!!!) осужден за это этим же кызылским судом.

Все это очень прискорбно. Особенно для человека, рядящегося в тогу интернационалиста, усмирителя межнациональной розни, мудрого отца нации, а также организатора наших экономических и прочих побед.

Но как говорить о победах, если подавляющее большинство предприятий республики убыточны, деятельность их с точки зрения здравого смысла абсолютно бесполезна? К примеру, комбинат «Туваасбест» в 2002 году выпустил продукции на 2,3 млн. руб., затратив при этом только на выплату зарплаты 5,9 млн. руб., ГУП «Стройдеталь», произведя продукции на 80 тыс. руб., выплатил зарплату на 1 млн. руб. Использование производственных мощностей на большинстве предприятий госсектора крайне неэффективно: ГУП «Тувинские ковры» – 2,2%, ГУП «Тывамясо» – 5% и т.д. Опровергнуть эти утверждения невозможно, потому что они соответствуют действительности и взяты из официальных источников.

После такого обвала экономики небольшой (в 5-10%) подъем некоторых показателей – ещё не доказательство успешного руководства экономикой. Как румянец на щеках не всегда является показателем доброго здравия: «чахоточный румянец» – признак поздней, неизлечимой стадии туберкулеза.

Нам думается, что трагедия Ш.Д.Ооржака состоит в том, что он окружил себя людьми недалёкими, неумными, радеющими только о собственном благе. Среди его окружения немало нечистоплотных и непорядочных. Одни уже отбыли уголовное наказания, другие готовятся. Эти люди, вместо объективной информации, глубокого анализа и дельных предложений пичкают главу правительства фальшивой лестью, приятной ложью и толкают на новые, позорящие первое лицо республики авантюры.

Одной из таких авантюр является это обращение в суд. Судебная процедура позволила собрать новые доказательства провалов в экономике, систематизировать всё ранее известное. Теперь есть что показать в вышестоящих судебных инстанциях. Есть что отправить в Верховный суд России и Международный суд по правам человека в Страсбурге. Ведь то, что случилось в Кызылском суде, есть очевидное нарушение конституционного права иметь собственное мнение и распространять информацию законным способом, нарушение целого ряда признанных Россией международных соглашений в области прав человека.

У нас не было никаких иллюзий относительно местного суда. На судью М.Чикашову, когда она оглашала решение, было больно смотреть. И действительно, ну чем она хуже А.Болат-оол, которая недавно получила почетную грамоту от Ш.Ооржака – и тут же – повышение по службе, – место в Верховном суде РТ?

Только премьерские недоучки никак не могут понять, что этим «за уши притянутым» судебным решением они добились обратного результата. Суд обязал нас опубликовать опровержение. Причем, пока дело рассматривается в вышестоящих судебных инстанциях, никто не вправе нам запретить публиковать это опровержение многократно, а рядом с ним приводить цифры и факты. Закон о СМИ это дозволяет.

Шериг-оолу Дизижиковичу очень повезло с историческим периодом. Российская власть эти 12 лет была невероятно слаба. Ей постоянно приходилось выбирать из многих зол наименьшее. При оценке угроз допускались большие просчеты. При Леониде Ильиче с такими-то «достижениями» Шериг-оола Дизижиковича давно бы сняли с должности и выгнали из партии. А при Иосифе Виссарионовиче просто расстреляли бы как вредителя и «врага народа».

Долго ли «этот разгул попустительства и откровенной бесхозяйственности» будет продолжаться? Похоже, нет! Уже объявлено, что положение в стране стабилизировалось. Центральная власть в одном кулаке. А это значит, что близится время подводить итоги «деятельности» местных руководителей, которые своими провалами дискредитируют центральную власть. И Ш.Д.Ооржак в этом ряду – один из первых. А тут уж никакой горсуд не только не поможет, а еще и поспособствует.

Продолжение следует.
Отдел борьбы за законность в судах 

risk-inform.ru/text/2004/14/rumyan14.html

(3448 раз прочитано)

 Доска объявлений 
Материалы по теме:
» «Лукавые цифры» «Тувинской правды» (№12, 30 марта 2005 г.)
» Тува в цифрах по сравнению с соседями (№10, 29 декабря 2004 г.)
» Опровержение... (№28, 14 июля 2004 г.)
» «Кто виноват?» и «Что делать?»  (№26, 30 июня 2004 г.)
» Пьём, бьём и вымираем  (№21, 26 мая 2004 г.)
» Чиновники хотят есть. Хорошо и много. За наш счёт (№13, 31 марта 2004 г.)
» Бюджет республики принят. Что дальше? (№6, 11 февраля 2004 г.)
» Женщины рожают много и с удовольствием. А куры нестись не хотят (№2, 14 января 2004 г.)
» Официально (№18, 26 ноября 2003 г.)
» Ура! Путин разрешил попраздничать!  (№28, 29 октября 2003 г.)
» Сухим языком цифр... (№7, 30 мая 2003 г.)
» Коммунисты Тувы разоблачают «коммуниста» Ш. Ооржака (№3, 1 мая 2003 г.)
» Таких не берут в космонавты (№2, 25 апреля 2003 г.)

Материал входит в разделы тематического архива:

Cубботник – это день, когда те, кто никогда не мусорит, убирают за всеми остальными...

Шутка 2014 года

up Газета Внеклассно О нас Пользователи up
   • Свежий номер
 • Архив газеты
| 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 |
 • Тематический архив
 • Карикатуры
 • Юмор
 • Новости
 • Опросы
 • Календарь обещаний
 • Доска объявлений
 • Форум
 • Обратная связь
 • Статистика
 • Помощь
 • Регистрация/Вход
 • Добавить новость
 • Добавить фото
 
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru
Лента новостей RSS Мобильная версия сайта Зеркало сайта
Для писем Страница газеты РИСК в Blogspot Страница газеты РИСК в Телеграме
Борьба с неправдивой информацией о событиях в Украине