Газета РИСК
 Логин: Пароль:

   Регистрация
   Забыли пароль?
   Помощь
   Главная
Свежий
номер
 Архив
Архив
газеты
 Новости
События
в Туве
 Объявления
Куплю /
Продам
 Опросы
Наши вопросы,
ваши ответы
 Форум
Дискуссии,
обсуждения

Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться сайтами http://risk-inform.com, http://riskinform.livejournal.com или http://vk.com/risk_inform"

pix
Навигация
Случайное фото
Вечерний Кызыл Раздел: Родной край
Комментариев: 2
Исправь ошибку
Кто на сайте
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.
Anonymous Гостей: 88
User Пользователей: 0

Связь установлена risk-inform.com
Anonymous Гостей: 22
User Пользователей: 0
вКонтакте
Твиттер




   
 
A- | A | A+ 12pt

№7, 18 февраля 2004 года («РИСК информ»)


    Ваши цитаты, наши комментарии
Ваши цитаты, наши комментарии

ЗАМЕТКИ ОБ «ОТЧЕТЕ»

Вышел Отчет Правительства о содеянном им в 2003 году. И вновь разъезжаются правительственные чиновники по городам и весям, уговаривая население поддержать своим «Одобрямс!» их нелегкий ратный труд. Не секрет, что мало кто читает Отчет – малопонятный широким массам скучный документ. А жаль! Читать его хоть и скучно, но – поучительно. Столько нового и неожиданного можно там встретить!


«По просьбам руководителей органов местного самоуправления Правительством республики оказана помощь в проведении юбилейных мероприятий: 80-летия Тес-Хемского и Улуг-Хемского кожуунов, 230-летия сумона Самагалтай, 130-летия г.Чадана и 115-летия г.Шагонара, 120-летия восстания 60-ти богатырей...».

Есть такая традиция: за юбилей считать дату, кратную 20 или 25. Таким образом, из 6 «юбилеев» таковыми являются лишь 3, а остальные – просто пьянки за государственный счет.

«Количество зарегистрированных в малом предпринимательстве составило 25,3 тысяч человек, или 25,1% от экономически активного населения, а занятых – 13,6 тысяч человек или 13,5%».

При этом «Правительство республики проявляет озабоченность по поводу сокращения численности фактически работающих предпринимателей». Хотя, если сравнить Отчеты за 2002 и 2003 гг., их число не уменьшилось, а наоборот – увеличилось на 600 человек. Где же истина?

Раскроем «Тувинскую правду» за 6 января этого года, в которой черным по белому написано: на заседании Правительства, посвященном поддержке предпринимательства, заявлено – на 1 января 2004 года в Туве насчитывается 8,2 тысяч индивидуальных предпринимателей. И их уменьшение Правительство называет «основной причиной невыполнения (сбора налогов. – Ред.), поскольку 2472 предпринимателя приостановили свою деятельность». А теперь небольшая задачка: 13000 – 8200 = ?

«Приватизированы путем преобразования в открытые акционерные общества ФГУП «Разрез «Каа-Хемский», ГУП «Туванефтепродукт», ФГУП «Тувгаз», ГУП «Тувинская геологоразведочная экспедиция», ФГУП «Тувинское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие».

Интересно, что ГУП «Туванефтепродукт» и ФГУП «Тувгаз» в 2002 году дали наибольший рост убытков. Каа-Хемский разрез, как известно, давно страдает хроническими экономическими болячками, и, похоже, крупный кредит не помог. Так путем акционирования Правительство освобождает себя от проблем убыточных государственных предприятий.

«...Рассмотрено финансовое положение и целесообразность обращений в суд о банкротстве 120 организаций... В Арбитражный суд РТ направлено 68 заявлений о возбуждении дел о несостоятельности.»

По сравнению с предыдущим годом количество заявлений уменьшилось в 2 раза. Но не спешите радоваться: «По сравнению с прошлым (2002) годом убытки предприятий увеличились на 53%, кредиторская задолженность почти в два раза превышает дебиторскую». И как издевка звучат слова: «В то же время на 3% увеличилась доля прибыльных предприятий по сравнению с прошлым годом и составила 43% от их общего количества». А нельзя ли проще и понятней: столько-то предприятий дало М рублей прибыли, столько-то – N рублей убытков?

«Выпущено 12 тысяч кв.метров ковровых изделий, 35 тонн шерстяной пряжи, отработаны рынки ее сбыта... Вместе с тем использование мощностей овчинно-шубного и коврового производства находится на низком уровне».

Что Правительство считает «низким уровнем»? 3%, 5% или 70%?

Раздел, посвященный сельскому хозяйству, начинается с поразительных слов: «Государственная поддержка восстановления и развития сельскохозяйственного производства...». Так Правительство само описало то, что оно делало с сельским хозяйством в предыдущие годы.

«Хозяйствами всех категорий произведено 24,3 тысяч тонн мяса в живом весе (в 2002 году было 26,1. – Ред.), реализовано по рыночным каналам 5,3 тысяч тонн (было 11,6. – Ред.)... Развитие рынка мяса сдерживается неразвитостью инфраструктуры оптовой закупки скота и отсутствием взаимовыгодных договорных отношений оптовых потребителей с товаропроизводителями и перерабатывающими предприятиями и необеспеченностью перерабатывающих предприятий оборотными средствами».

Проще говоря, нет в республике госконторы, которая бы занималась оптовой скупкой мяса у производителя. Каких угодно – полно, а вот такой важной создать не смогли. В результате сельчане или везут мясо за Саяны, или вынуждены продавать задарма заезжим коммерсантам. Нет стимула развиваться животноводству, поэтому по количеству «коренного» скота республика едва дотягивает до уровня начала 20-го века... С молоком – та же картина: «Развитие рынка молока сдерживает отсутствие системы закупок продукции у товаропроизводителей, в том числе в личных подсобных хозяйствах». В итоге сельчане выпили молока в полтора раза больше, чем продали.

Темная история и со строительством. Вроде бы освоено капитальных вложений больше, а жилья получили в 2,3 раза меньше прошлогоднего. И «строек года» у нас что-то не наблюдалось. Поэтому Правительство вынуждено сквозь зубы сознаваться: «Отмечались слабая организация производства строительных работ подрядчиками, низкий контроль со стороны Управления капитального строительства Правительства РТ за движением денежных потоков, выделенных на финансирование объектов». И далее совсем загадочная фраза: «Одной из причин задержки ввода большинства объектов в эксплуатацию в г.Кызыле являлась проблема с получением технических условий на незавершенные строительством объекты, что приводило к задержке корректировки и выдачи проектно-сметной документации». Выходит, что наши строители просят согласование технических условий не в начале строительства, а в конце. И потому не могут сдать объекты. Что за идиотизм?

«КРУ Минфина... выявлены факты нецелевого использования бюджетных средств в сумме 20 млн. руб., допущено их отвлечение в сумме 7,5 млн. руб., недостачи денежных средств и товарно-материальных ценностей составили 4 млн. руб.». «Скромно» стали воровать наши чиновники – в прошлом Отчете была заявлена сумма в 106,8 млн. руб., а через два месяца Ооржак объявил: «В следственные органы прокуратуры и МВД республики были переданы 395 материалов о хищении и нецелевом использовании средств на сумму 284 млн. руб. В судах рассмотрено только 33 дела, 9 человек осуждены условно, остальные отделались легким испугом». Остается только жалеть, что у нас не получили распространение китайские методы борьбы с коррупцией.

«Общая заболеваемость туберкулезом снизилась на 8,9%, детская – на 18,7%, общая смертность – на 9,7% по сравнению с 2002 годом. Однако эти показатели превышают среднероссийские в 3 раза, а по Сибирскому федеральному округу – в 1,8 раза. Высоким остается уровень смертности от травматизма и употребления алкоголя и его суррогатов». Комментарии излишни.

В общем и целом Правительству гордиться нечем. Потому и сказано в «Заключении» (и эти слова выделены жирным шрифтом), что «главное – сохранен естественный прирост населения, родилось на 585 детей больше, чем в прошлом году». А кто и чем их будет кормить?

Отдел проб и анализов 

http://risk-inform.ru/text/2004/07/citat07.html

(1136 раз прочитано)

 
   
   
 
Другие материалы номера 7 >
 
   
   
 
Материалы по теме:

» Мы гордимся правительством нашим! (№5, 9 февраля 2005 г.)
» Мы гордимся правительством нашим! (№4, 2 февраля 2005 г.)
» Тува в цифрах по сравнению с соседями (№10, 29 декабря 2004 г.)
» Горькие итоги (№8, 15 декабря 2004 г.)
» Жалкие медяки «Тувинской правды» (№25, 23 июня 2004 г.)
» Женщины рожают много и с удовольствием. А куры нестись не хотят (№2, 14 января 2004 г.)
» Официально (№18, 26 ноября 2003 г.)
» О нас пишут (№8, 6 июня 2003 г.)
» Реплика на "Мониторинг предприятий. Итоги 2002 года" (№8, 6 июня 2003 г.)
» Сухим языком цифр... (№7, 30 мая 2003 г.)
» Ооржак выступал с Баяном (№1, 19 апреля 2003 г.)
» Год позора творца экономического абсурда (№13, 2 апреля 2003 г.)
» Ооржак противопоставил себя Москве и нажил новых врагов в республике (№8, 26 февраля 2003 г.)
 
   

«Если вам нечем платить за квартиру, то сейчас самый лучший момент её купить», – советует Шувалов.

up Газета Внеклассно О нас Пользователи up
   • Свежий номер
 • Архив газеты
| 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
 • Тематический архив
 • Карикатуры
 • Юмор
 • Новости
 • Опросы
 • Календарь обещаний
 • Доска объявлений
 • Форум
 • Обратная связь
 • Статистика
 • Помощь
 • Регистрация/Вход
 • Добавить новость
 • Добавить фото
 
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru
Для писем Лента новостей RSS Мобильная версия сайта Зеркало сайта
Страница газеты РИСК в Живом Журнале Страница газеты РИСК в Твиттере Страница газеты РИСК вКонтакте Страница газеты РИСК в YouTube
Борьба с неправдивой информацией о событиях в Украине Рейтинг@Mail.ru Счетчик PR-CY.Rank