Газета РИСК
 Логин: Пароль:

   Регистрация
   Забыли пароль?
   Помощь
   Главная
Свежий
номер
 Архив
Архив
газеты
 Новости
События
в Туве
 Объявления
Куплю /
Продам
 Опросы
Наши вопросы,
ваши ответы
 Форум
Дискуссии,
обсуждения

Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться сайтами http://risk-inform.com, http://riskinform.livejournal.com или http://vk.com/risk_inform"

pix
Навигация
Случайное фото
Иван Чучев Раздел: Люди
Комментариев: 32
Исправь ошибку
Кто на сайте
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.
Anonymous Гостей: 77
User Пользователей: 0

Связь установлена risk-inform.com
Anonymous Гостей: 22
User Пользователей: 0
вКонтакте
Твиттер




   
 
A- | A | A+ 12pt

№1, 8 января 2003 года («РИСК информ»)


    Обратная связь
Обратная связь

ПРАВИТЕЛЬСТВО ИЗ КОЗЛОВ ОТПУЩЕНИЯ

Прочитал статью "Профессиональные кидалы или радетели народные" (РИСК информ, №48 - Ред.) и подумал: как всё же вы далеки от истины! Любому, хоть немного знающему порядки в тувинском Белом Доме, очевидно, что никакого бунта в Великом Хурале нет и быть не может. Ведь в подавляющем большинстве там сидят избранники не Народа, а Ооржака. Это он их собрал вместе и на деньги Пугачева "избрал" с помощью профессионального политического шулера Гаранского. А народ тут ни при чем?! И для общества без Ооржака они ничего из себя не представляют- разве что только для Прокуратуры и суда - как казнокрады и бандиты. Поэтому они априори не могут иметь своего мнения ни о чем. И готовы голосовать не раздумывая. Но за деньги. Поскольку многие из этих "избранников" и сейчас живут не на одну депутатскую зарплату - находятся на содержании. И потому вижу две возможные причины отказа депутатов Законодательной палаты голосовать за предложенные Ш.Ооржаком кандидатуры в члены правительства: либо произошел досадный сбой в оплате депутатских услуг (это поправимо), либо просто так надо было самому председателю правительства. И предпочтительнее именно второй вариант. Ведь что про Ооржака не говори, а со своими кадрами он расстается с трудом, болезненно. И всегда старается людей пристроить, а если и приходится все же убирать, то, как правило, делает это чужими руками.

Н.Смирнов


В общем-то, читатель где-то и прав. Смотрите: понадобилось убрать руководителя аппарата В. Яндай-оола, чтобы освободить место Д. Ооржаку, - и его тут же пристроили в мэрию, хоть он там и явно не к месту. А вот "использованного" С. Олзей-оола после выборов убрал руками министра. И тут подход такой же. К примеру, Товарищтая "пропустил", потому что тот оброс влиятельной роднёй и связями, от банкира до председателя гостелерадиокомпании, включая криминального авторитета, руководившего ОПГ. Такой человек нужен, чтобы регулярно оказывать "гаранту" услуги по урегулированию криминальных инцидентов. Да ещё кто-то должен эффективно руководить созданной при правительстве "оперативной группой", имеющей возможности подслушивать и подглядывать. К тому же знает слишком много. Не потому ли некоторые депутаты, частые клиенты прокуратуры и милиции вроде Р. Монгуша, за него "горой"?

В. Лавриненко никому не мешает, поскольку и мешать-то некому - даже И. Чучев реже стал "высовываться". К тому же надо кого-то готовить для ответа за 12-летний развал основы экономики Тувы. У Саповой КПД один из самых низких в правительстве. Из Баяна финансист, как из Ооржака баянист. Вусатый был приглашен лишь с тем расчетом, чтобы оставить А. Кашина один на один с В. Туневым, и после удаления Кашина из мэрии больше нужды в нем нет. Осердцов все равно ничем не командует, и на его место можно посадить кого угодно. А от Конгар уже никто ничего и не ожидает после "успехов" в работе с молодежью. Что же касается новоявленного канцеляриста Д. Ооржака, то он, безусловно, Ш. Д. нужен, и им пришлось пока пожертвовать ради формирования общей картины "депутатского беспредела". И мало кто сомневается, что в составе "обновленной" команды он спокойно пройдет через парламент в зав. канцелярии. Тем более что среди депутатов у него есть и "подельники", с которыми он ранее числился в одной преступной группировке. Как говорится, ворон ворону...

Но вместе с тем мы предлагаем читателю и другую версию. Она состоит в том, что у Ш. Д. Ооржака всегда и во всем кто-то виноват. Как у того танцора штаны. То ему мешал К. Бичелдей, и он трубил об этом на всех уровнях. Затем пришел черед А. Кашина и Ш. Кара-оола, объявленного ни с того ни с сего "оппозиционером". Теперь у власти везде родня: парламентом руководит В. Оюн, в мэрии - Д. Донгак, а дела никак не налаживаются. Теперь только с улыбкой можно вспомнить обещания счастья и благоденствия, которые широко разбрасывал привезенный Пугачевым Гаранский. Как он, взахлеб и с огромным чувством, убеждал электорат, что в случае переизбрания Ш. Ооржака, избрания Д. Донгака и кандитатов от "Выбора народа" инвесторы со всего мира сломя голову побегут в республику и будут "христа ради" навязывать нам свои деньги!

Получился пшик. Кто виноват? Конвиз со своей нерусской фамилией??? Вот и приходится делать из выбонаровских депутатов чудище с 14-ю головами. Хотя для большинства очевидно: пока Ш. Ооржак остается у руля республики, надеяться на улучшение дел ни в экономике, ни в социальной сфере не приходится. А если он везде расставил свои кадры, то вынужден искать врага даже в собственной жене, чьими советами руководствуется не один десяток лет. В результате упирается вроде бы как лошадь, а толку - как с козла молока. Впрочем, в год козы это и неплохо. Даже к счастью. По крайней мере - к семейному.

http://risk-inform.ru/text/2003/01/pravit01.html

(1170 раз прочитано)

 
   
   
 
Другие материалы номера 1 >
 
   
   
 
Материалы по теме:

» Раковые метастазы ооржаковластья (№29, 5 ноября 2003 г.)
» Отвратительная система ооржаковластия – 2  (№28, 29 октября 2003 г.)
» Последняя пьеса для Баяна (№9, 12 июня 2003 г.)
» «Разгонит» ли Ш.Ооржак Законодательную Палату? (№7, 30 мая 2003 г.)
» Антиконституционный заместитель (№11, 19 марта 2003 г.)
» Увеличилось поголовье!.. чиновников... (№6, 12 февраля 2003 г.)
» Ты не прав, Вася! (№5, 5 февраля 2003 г.)
» Профессиональные кидалы или радетели народные? (№48, 31 декабря 2002 г.)
» Отвратительная система ооржаковластья (№42, 20 ноября 2002 г.)
» Назревает конфликт (№41, 13 ноября 2002 г.)
» Несостоявшийся праздник бандитов и казнокрадов (№27, 14 августа 2002 г.)

Материал входит в раздел тематического архива:

 
   

Съедобная бутылка – закуска будущего!

up Газета Внеклассно О нас Пользователи up
   • Свежий номер
 • Архив газеты
| 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
 • Тематический архив
 • Карикатуры
 • Юмор
 • Новости
 • Опросы
 • Календарь обещаний
 • Доска объявлений
 • Форум
 • Обратная связь
 • Статистика
 • Помощь
 • Регистрация/Вход
 • Добавить новость
 • Добавить фото
 
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru
Для писем Лента новостей RSS Мобильная версия сайта Зеркало сайта
Страница газеты РИСК в Живом Журнале Страница газеты РИСК в Твиттере Страница газеты РИСК вКонтакте Страница газеты РИСК в YouTube
Борьба с неправдивой информацией о событиях в Украине Рейтинг@Mail.ru Счетчик PR-CY.Rank