Газета РИСК
 Логин: Пароль:

   Регистрация
   Забыли пароль?
   Помощь
   Главная
Свежий
номер
 Архив
Архив
газеты
 Новости
События
в Туве
 Объявления
Куплю /
Продам
 Опросы
Наши вопросы,
ваши ответы
 Форум
Дискуссии,
обсуждения

Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться сайтами http://risk-inform.com, http://riskinform.livejournal.com или http://vk.com/risk_inform"

pix
Навигация
Случайное фото
Шолбан Кара-оол читает РИСК. Раздел: Люди
Комментариев: 45
Исправь ошибку
Кто на сайте
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.
Anonymous Гостей: 53
User Пользователей: 0

Связь установлена risk-inform.com
Anonymous Гостей: 35
User Пользователей: 0
вКонтакте
Твиттер




   
 
Версия для печати A- | A | A+ 12pt

№33, 28 сентября 2011 года.

Судейские угодники

Наверное, вряд ли кто станет спорить, что в сегодняшней России никакой надежды на власть нет. И главное – утеряно всякое почтение к судебной власти. Такое впечатление, что она окончательно исчерпала кредит народного доверия и полностью соответствует народной поговорке «Закон – что дышло. Куда повернул, туда и вышло». Но, как выяснилось, это не совсем так.

Да, действительно, региональные суды полностью оккупированы исполнительной властью и подконтрольны правоохранительной системе. Но этого нельзя сказать обо всей судебной системе страны. И пример тому – случай с предпринимателем Алексеем Козловым, по уголовному делу которого на днях Cудебная коллегия по уголовным делам Верховного суда отменила приговор в пять лет колонии за мошенничество. По решению коллегии Козлов из-под стражи в колонии освобожден. Отменены приговор Пресненского районного суда Москвы, подтверждающее его определение кассационной коллегии Мосгорсуда и постановление президиума Мосгорсуда, которые признали его виновным. Таким образом, вся система московского правосудия признана негодной – от районного суда до Президиума. Думается, это может привести к серьёзным кадровым изменениям в этих судах. Поговаривают даже, что Председатель суда г.Москвы Егорова вскоре может оказаться вне судебной системы.

Ну что нам Москва – скажете Вы, уважаемый читатель. У нас, в Туве, свои порядки и свои законы. И пока волна кадровых чисток в судах дойдёт до Центра Азии, наша Чычан-ооловна уже давно будет на пенсии. К тому же у нас о таких прецедентах и не слыхать. И ошибётесь. Потому как аналогичный прецедент произошёл и с решением наших, тувинских судей.

Наверное, нет особого смысла рассказывать о взаимоотношениях честного, принципиального и грамотного главного контролёра Тувы В.Б.Салчака и чиновников вороватого коррумпированного правительства Тувы. Карлик сделал всё, чтобы избавиться от руководителя Счётной палаты республики и вообще выйти из-под какого-либо контроля. И с этой целью была организована его травля, в рамках которой руководитель службы по финансово-бюджетному надзору РТ, больше известная в обществе как любовница и кассир Главы, вынесла Постановление о штрафе, Предписание и Представление об устранении нарушения на 9,6 млн. рублей из 40 эпизодов. Дама так спешила, что даже перепутала дату – вместо 2010 года указала 2009 год, что в данном случае имеет существенное значение.

Конечно же, Салчак тут же обжаловал эти решения. Первое – в Кызылском городском суде, второе и третье – в Арбитражном суде РТ. Арбитражный суд быстро разобрался, признал их незаконными и отменил полностью. А вот с Кызылским судом вышла «заминка». Как известно, «совершенно случайно» им руководит дядя жены Главы. Может быть, поэтому дело рассматривать он поручил судье Н.Б.Иргиту. Тому самому, который, не моргнув глазом, упёк невиновных в убийстве студентов на 6,5 лет тюрьмы. Кстати, он до сих пор не уволен из суда, хотя его скандальное решение давно отменено как незаконное. Видимо, сохранение права ношения мантии он отрабатывает до сих пор. Не нужно быть семи пяди во лбу, чтобы предсказать результат рассмотрения им дела. Невзирая на очевидность приюдиции решения Арбитражного суда, 21 апреля 2010 года он выносит своё решение, отказывая В.Салчаку в удовлетворении его жалобы на основании того, что два заказа компьютеров имеют суммарную стоимость в 137 тыс. рублей, что больше 100 тыс. рублей, разрешённых указанием Центробанка.

Аал-оол Ч.Д.

Конечно же, решение судьи Иргита даже на взгляд не очень искушённого юриста было абсурдно и неграмотно от начала и до конца. И Салчак не сомневался, что вторая инстанция – Верховный суд Тувы без труда разберётся и отменит его. Но какого же было его разочарование, когда судья Верховного суда РТ Аал-оол 17 мая 2010 года пришла к выводу, что «при рассмотрении дела судьёй Кызылского горсуда проверены все доводы Салчака В.Б., указанные в жалобе, и по делу вынесено ЗАКОННОЕ И ОБОСНОВАННОЕ РЕШЕНИЕ. Оснований для его отмены или изменения не имеется». Вынося решение, она так спешила, что Валерия Балай-ооловича Салчака назвала Василием. Но что значит какая-то там описка, когда само Решение – глумление над Законом?

Кужугет Н.Ч.

Но Валерий Балай-оолович не успокоился. На этот раз он обратился с жалобой к Председателю Верховного суда РТ Кужугет Н.Ч. И та 16 декабря 2010 года вынесла Постановление, которое почти слово в слово повторяло то, что было в Решении Ал-оол. Даже Василий вместо Валерия. Совершенно очевидно, что она вряд ли вообще его когда-либо читала – личность Валерия Балай-ооловича настолько в республике известна, что его назвать Василием можно было только с глубокого похмелья или со страшного перепугу. Ну а мотив принятия решения об отказе в требованиях В.Салчака понятен: Глава сказал «ату его!», и все, включая любовницу и суд, «построились». Не взяла она к сведению и вступившее в законную силу Решение Арбитражного суда, напрямую противоречащее решению судьи Иргита.

«Жалобу Салчака Валерия Балай-ооловича удовлетворить»

Но на этом дело не закончилось. Салчак обратился в Верховный суд России, указав все те обоснования, которые не были услышаны в тувинских судах. В том числе – Решение Арбитражного суда РПТ от 26 мая 2010 года. Решения пришлось ждать довольно долго. Но его многотерпенье окупилось сторицей. 8 июня 2011 года Первый заместитель Председателя Верховного суда РФ П.П.Серков установил, что «обжалуемое Постановление вынесено руководителем Службы по Финансово-бюджетному надзору РТ, который в силу ч.1 ст. 23.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не обладает полномочиями рассматривать дела об административных правонарушен6иях, предусмотренных ст.7.29 Кодекса», но «при пересмотре судебными инстанциями Постановления от 19 марта 2010 года правомочность вынесения руководителем Службы по Финансово-бюджетному надзору РТ данного Постановления не обсуждалось» и постановил: «Жалобу Салчака Валерия Балай-ооловича удовлетворить». «Обжалуемое Постановление отменить». «Производство по делу прекратить».

Вдумайтесь, уважаемые читатели: все судебные инстанции едины в стремлении удержать Постановление, незаконное хотя бы потому, что оно принято ненадлежащим лицом! Бог с ним, с Иргитом. Горбатого, как говорится, могила исправит. Но многоопытная судья Верховного суда Аал-оол и переписавшая её решение с ошибкой Председатель Верховного суда Кужугет... Они что, не знают законов, или им на них просто наплевать, если есть заказ? А ведь на основании этих судебных решений В.Б.Салчака уволили из Счётной палаты.

О финансовом контролёре говорить не приходится. Она не идиотка, чтобы не знать своих прав и обязанностей. Чёрную кассу Главы она, по слухам, ведёт уже более 10 лет. Поэтому отказать ему в «маленькой услуге» подставить Салчака никак не могла. Но ведь у судей с Главой, скорее всего, иные отношения! Думается, не стоит судей считать за дураков. Скорее всего, и Аал-оол, и Кужугет и даже Иргит отлично осознавали, что они делают. Но ИНОГО РЕШЕНИЯ в сложившейся ситуации они ПРИНЯТЬ просто НЕ МОГЛИ. Это в России и называется АДМИНИСТРАТИВНЫМ РЕСУРСОМ.

Все мы хотим законности. И больше всего о ней говорят разного рода начальники и судьи. Не стоит обсуждать действия начальника финансово-бюджетного контроля – мотивы её поведения понятны и прогнозируемы. Хотя можно представить, скольким людям эта сучка испортила жизнь, превышая свои полномочия. Как видите, все они на деле больше всего и глумятся над законностью. Настало время вычистить всю эту нечисть из начальственных кресел и судов. Надеемся, приведённый пример станет поводом для кадровых чисток в Туве. Что же касается Валерия Балай-оловича, то теперь уже все обвинения, брошенные в его адрес, стали несостоятельными. И если бы у парламентариев Тувы имелась бы хоть капля совести, они бы отменили своё решение об увольнении честного руководителя Счётной палаты Тувы. Но этого мы вряд ли дождёмся – там собран в основном такой сброд, который не способен критически оценивать собственную деятельность.

Отдел борьбы за законность в судах

(прочитано 2916 раз)

http://risk-inform.ru/article_2660.html
+16

<< Комментарии к статье (Всего: 8) >>
Система определила вас как робота. Если это не так, сообщите администрации.


avatar
Аноним (гость) 02-10-2011 07:16:41   #8 [ru]
Про Данзырын М.Д. Она же главный член ОПГ "харьковские".Оттуда же Монгал,Иргит и др.преступные деятели современной Тувы.
 
+4
avatar
Аноним (гость) 30-09-2011 16:04:24   #7 [ru]
Вот это интересно! pravo.ru/"Жена за бывшего мужа не в ответеНа должность председателя АС республики Тыва претендовали двое кандидатов: нынешняя глава этого суда Маргарита Данзырын и судья Айя Чамзы-Ооржак. У членов ВККС к Данзырын возникли вопросы относительно ее бывшего мужа и обстоятельств получения ею квартиры. Они стали выяснять, правда ли, что бывший муж председателя имеет судимость за убийство, совершенное в ее квартире, и правда ли, что квартиру эту она получила из-за инвалидности того самого мужа, с которым на момент получения жилья уже была в разводе.Присутствовавший председатель ВАС решил сам снять вопросы членов ВККС к своей коллеге. Он рассказал, что в отношении Данзырын действительно поступало несколько жалоб и попросил рассказать о результатах их рассмотрения присутствовавшую на заседании ВККС начальника управления кадров и государственной службы ВАС Наталию Андрееву. Андреева пояснила, что все жалобы на Данзырын касались одного и того же факта — судимости бывшего мужа, с которым председатель разошлась 8 лет назад. Он действительно совершил убийство в ее квартире, но ни самой женщины, ни ее детей там в тот момент не было. История предоставления жилья председателю также была Высшим Арбитражным Судов проверена и не вызвала сомнений, тем более, что квартира находится на балансе суде и Данзырын не принадлежит.Член ВККС и судья ВАС Нина Иванникова даже не сдержалась и негромко произнесла: "Что же такое — она столько лет назад с мужем разошлась, а ей все пеняют им, сколько она может за него отвечать?".После этого Антон Иванов добавил, что поскольку все сомнения относительно кандидатуры Маргариты Данзырын устранены, он просит ее рекомендовать на должность председателя суда. После небольшого совещания члены ВККС так и поступили."
 
+4
avatar
Ку-ку!! (гость) 29-09-2011 05:59:25   #6 [ru]
О, прикол!! А не тот ли ты анон №5, который еще при ШДО и КВШ лизал зад всем чтобы попасть на кресло руководителя СП, щедро расплатившись своей совестью и моральными устоями ит.д...?
Отдел борьбы за справедливость в отделе борьбы законность в "Ваших" судах..
 
+7
avatar
Аноним (гость) 28-09-2011 17:46:57   #5 [ru]
О, прикол! А не тот ли это Салчак В.Б., который еще при ШДО прикупил себе кресло руководителя Счетной палаты, щедро расплатившись своей честностью и принципиальностью?..
Отдел борьбы за правдивость в отделе борьбы за законность в судах
 
-4
avatar
Аноним (гость) 28-09-2011 11:33:18   #4 [ru]
Чычан-ооловна отбила мужика из другой семьи. Вот и живет вместе с ним. Вот и характеризуйте ее. А то, что она собирается уйти не дождетесь. Надо ей помочь.
 
+6
avatar
WAI (гость) 28-09-2011 10:34:40   #3 [ru]
Для верхушки власти, действия которой прогнозируемы, корпоративные интересы "Газпрома" намного ближе национальных интересов страны, законности и стабильности. Тем более, проблемы в правовом поле да-а-а-алёкой Тывы.
 
+8
avatar
БандЭрос (гость) 28-09-2011 07:43:51   #2 [ru]
При нынешней политической системе мы все обречены жить в таком обществе. Не думаю, что будут кадровые чистки. Ведь одна рука должна мыть другую... Правящея элите, получающей столько бабла, понятие совести не присуща...
 
+7
avatar
Аноним (гость) 28-09-2011 05:23:23   #1 [ru]
Чистка будет обязательно, начало процесса хоть потихонько но идёт, на данное время просто все заняты о выборах парламента, а потом и вовсе главы гос-ва, но только после всех этих мероприятий, может оно и ускориться! Крысы должны уйти!
 
0

Остальные материалы номера 33:
 
   
   
 
 Google рекомендует взглянуть... 
 
   

Российские быстрорастворимые дороги – просто добавь воды!

up Газета Внеклассно О нас Пользователи up
   • Свежий номер
 • Архив газеты
| 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
 • Тематический архив
 • Карикатуры
 • Юмор
 • Новости
 • Опросы
 • Календарь обещаний
 • Доска объявлений
 • Форум
 • Обратная связь
 • Статистика
 • Помощь
 • Регистрация/Вход
 • Добавить новость
 • Добавить фото
 
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru
Для писем Лента новостей RSS Мобильная версия сайта Зеркало сайта
Страница газеты РИСК в Живом Журнале Страница газеты РИСК в Твиттере Страница газеты РИСК вКонтакте Страница газеты РИСК в YouTube
Борьба с неправдивой информацией о событиях в Украине Рейтинг@Mail.ru Счетчик PR-CY.Rank