«Мы попадем в рай, а они – просто сдохнут!» ©
Газета РИСК
 Логин: Пароль:

   Регистрация
   Забыли пароль?
   Помощь
   Главная
Свежий
номер
 Архив
Архив
газеты
 Новости
События
в Туве
 Объявления
Куплю /
Продам
 Опросы
Наши вопросы,
ваши ответы
 Форум
Дискуссии,
обсуждения

Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться https://risk-inform.com, https://riskinform.blogspot.com или https://t.me/riskinform"

Поиск по сайту
Навигация
Случайная картинка
Погода
Кто на сайте
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.
Anonymous Гостей: 169
User Пользователей: 0

Связь установлена risk-inform.com
Anonymous Гостей: 51
User Пользователей: 0

Версия для печати
A- | A | A+  12pt
№1, 11 января 2011 года.

НОВЫЙ ГОД... БЕСЧЕЛОВЕЧНЫЙ ЭТАП

Новый год – это добрый, семейный, светлый праздник, который любой из нас мечтает провести в кругу своей семьи, родных, близких людей. За праздничным столом мы говорим о том, что было хорошего в уходящем году, подводим итоги достигнутого и обещаем себе не допускать тех ошибок, которые были допущены, что так или иначе не принесло желаемых результатов ни нам, ни нашим близким. И с боем курантов исполняются наши самые заветные желания... Если они загаданы от чистого сердца... и с добрыми искренними намерениями.

Мой супруг, Кавалеров Юрий Юрьевич, содержится под стражей в ФБУ ИЗ-17/1 УФСИН РФ по Республике Тыва. Известное уголовное дело о «стремительном задержании» в момент получения взятки должностных лиц налогового органа, в настоящее время «изолированных от общества», видимо, как особо опасных для него элементов, возбуждено 19 февраля 2010 года. В настоящее время срок содержания под стражей (вот уже третий раз!) продлен до 19 февраля 2011 года на основании постановления Кызылского городского суда Республики Тыва от 19 октября 2010 года. И при этом каждый раз, представляя суду ходатайство о продлении срока содержания под стражей, следственные органы указывали почти одни и те же основания, не смотря на то, что при предыдущих продлениях судами первой и кассационной инстанций эти основания уже были признаны необоснованными, не подтвержденными представленными доказательствами. При этом вновь и вновь одни и те же основания копировались в новые ходатайства, порой даже сохраняя ранее допущенные при напечатании грамматические ошибки. Слово в слово! Ошибка в ошибку! А кому до этого дело?

Но моё обращение пока не об этом...

30 декабря 2010г. в районе 19-и часов адвокат моего супруга явился в СИЗО для встречи со своим подзащитным, однако ему сообщили, что Кавалеров Ю.Ю. на основании постановления об этапировании был вывезен из СИЗО в ИВС для подготовки к этапированию в Абакан с целью проведения там следственных действий. Адвокат прибыл в ИВС, но там ему сообщили, что Кавалерова Ю.Ю. в ИВС нет. Адвокат пытался связаться со следователем, в производстве которой находится уголовное дело, но видимо в связи с тем, что рабочий день был закончен, следователя на рабочем месте не было, а на телефонные звонки она не отвечала.

Утром 31 декабря 2010 года адвокат вновь прибыл в ИВС, но снова был информирован о том, что Кавалерова Ю.Ю. там нет. Тогда он вновь попытался связаться со следователем, но безрезультатно.

А теперь очень прошу Вас, уважаемые читатели, на минуточку представить ситуацию: адвокат Вашего, не дай Бог, сына/мужа/брата... звонит Вам и говорит, что его в месте содержания под стражей нет, этапировали куда-то и зачем-то... Женщины, я обращаюсь сейчас именно к Вам, и не потому, что Вы самая легко внушаемая часть населения, а потому, что именно женщине, матери, жене легче всего представить, что происходит в душе, когда близкий человек вдруг бесследно пропадает, не возвращается в назначенное время, увозится куда-то, кем-то и непонятно с какой целью. Именно в эту минуту мы испытываем неописуемый страх, переживание за любимого человека, беспокойство, граничащее с безумием и нежеланием думать о самом страшном. Представили? Тогда я продолжу.

Мои бесконечные звонки в следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по Республике Тыва с целью связаться со следователем и прояснить ситуацию о местонахождении моего супруга не приносили результатов. Секретарь поясняла, что следователь Саая К.А. то вышла, то уехала, то занята и не может подойти.

Тогда я позвонила по телефону в приемную прокурора Республики Тыва Бухтоярова П.В. Секретарь сообщила, что он на совещании и предложила мне изложить суть моего вопроса должностному лицу прокуратуры – Саиде Владимировне (фамилию я, конечно же, и не спросила, да и не до фамилии мне тогда было...).

Я объяснила ситуацию, в соответствии с которой человек, содержащийся под стражей, пропал, после чего Сайда Владимировна, внимательно и с пониманием выслушав меня, пообещав разобраться с данным вопросом, предложила направить факсом письменно изложенное обращение. В течение часа я направила свое обращение в приемную прокурора Республики Тыва. Копия данного обращения была также направлена руководителю следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Республике Тыва, Генеральному прокурору Российской Федерации, Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации.

Ориентировочно через час после моего звонка в прокуратуру Республики Тыва адвокат моего мужа по счастливой случайности столкнулся в следственном Управлении со следователем Саая К.А., которая сообщила ему, что следственное действие с участием Кавалерова Ю.Ю. в Абакане назначено на 10 января 2011года (!). То есть через 11 дней после того, как его этапировали в Абакан, до которого на автотранспорте добираться максимум 8 часов, и то в плохую погоду!

В чем была необходимость вывозить моего супруга почти за две недели до даты проведения следственного действия? Я считаю, что данное решение, кроме как желанием сломать его морально, оказать на него психологическое, а возможно и физическое давление, отыграться на нём за многочисленные судебные процессы, показавшие сущность уголовного дела изнутри, ничем не обоснованно. При этом следователь даже не посчитала нужным в соответствии с законом вручить постановление об этапировании адвокату, проживающему в г.Кызыле! Я уже не говорю о направлении копии постановления адвокатам, проживающим за пределами Республики Тыва. А зачем? И следователю не важно, что ст. 7 Федерального Закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» обязывает её незамедлительно известить меня, как родственника обвиняемого, об изменении места содержания под стражей моего супруга. Однако следователь не предприняла никаких действий для того, чтобы соблюсти нормы действующего законодательства, чтобы хотя бы элементарно не допустить беспокойства со стороны родственников, а с чистой совестью отправилась домой праздновать Новый год. А о чем ей переживать? Она же знает, куда его этапировали, а другие... А что ей до других? Не беспокоит нас то, что нас самих не касается, правда?

Бесчисленные звонки 31 декабря 2010 года в течение всего дня в следственное Управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по РТ, в прокуратуру Республики Тыва с целью узнать местонахождение моего супруга не приносили результатов. Сотрудники данных государственных органов в преддверии Нового года либо отказывались вообще предоставить какую-либо информации, либо предлагали обратиться с письменным запросом в первый рабочий день, то есть 11 января 2011г. Вы можете себе представить – «обратитесь о пропаже Вашего мужа, содержащегося под стражей, через 11 дней, то есть в первый рабочий день»!!!!! Вот это система!

Со слов моего мужа, которые были переданы мне адвокатом, мне известно, что сотрудники правоохранительных органов неоднократно предлагали ему подписать те или иные показания, а в случае отказа в подписании угрожали. Я предполагаю, что на моего супруга оказывается психологическое давление с целью признания им своей вины в совершении преступления, которого он не совершал.

Учитывая, что вечером 30 декабря 2010 года Кавалерова Ю.Ю. уже не было ни в СИЗО, ни в ИВС, смею предположить, что его этапирование было произведено в ночь с 30 на 31 января. Чем было вызвано такое действие, не терпящее отлагательств? В связи с чем возникла необходимость столь стремительного этапирования в ночное время суток по дороге Кызыл-Абакан, следовать по которой даже в дневное время небезопасно?

На всей территории Российской Федерации дни с 1-10 января 2011 года признаны праздничными, нерабочими. В связи с чем возникла необходимость именно в эти дни этапировать моего супруга? Я полагаю, что это опять же вызвано желанием оказать на него психологическое давление, в преддверии праздничных дней вывезти его за пределы Кызыла, поместить в СИЗО другого населенного пункта, где он будет вынужден 10 дней (!) дожидаться проведения каких-либо следственных действий. При этом ввиду опять-таки праздничных дней адвокаты попасть к подзащитному не смогут. Также я опасаюсь того, что будут приняты меры для так называемой «подготовки» моего супруга к даче тех показаний, которые нужны следствию, путем опять-таки угроз, психологического воздействия.

На мой взгляд, столь необъяснимое с логической точки зрения этапирование вызвано желанием морально сломать его, создать ситуацию, в которой он будет вынужден в праздник находиться где-то далеко, а родственники будут искать его, представляя себе худшие картины. Надеяться хоть в условиях СИЗО в устоявшемся коллективе отпраздновать этот важный праздник, а вместо этого оказаться в наручниках, в сорокаградусный мороз, непонятно где, непонятно для чего. И самое главное – непонятно с какой целью. Полагаю, что он, как и я, не имеет ни малейшего понятия о целях своего этапирования. И, видимо, именно эту цель преследовали те, кто организовал данное мероприятие.

Чем была вызвана необходимость этапирования тогда, когда вся страна десять дней будет отдыхать? Когда ни одно следственное действие до 11 января 2011 года не представится возможным провести. При этом как логически объяснить то, что проведение следственного действия назначено на 10 января 2011 года, когда этот день официально признан нерабочим? А почему не на 5 января? А почему не на 9 января? То есть Кавалеров Ю.Ю., этапированный из Кызыла 30 декабря, доставляется 31 декабря в Абакан, там сидит 10 суток (а потому что больше по закону не положено), а так как время поджимает, всё в тот же нерабочий день 10 января 2011 года принимает участие в следственном действии. Где логика? Нет-нет, уважаемое следствие, я ни в коем случае не диктую Вам, как правильно «направлять ход следствия». Я просто пытаюсь понять, чем продиктовано принятое вами решение? Для чего необходимо было человека, содержащегося под стражей, лишить возможности элементарно встретить Новый год в СИЗО г.Кызыла? Для чего Вы отправили его 10 суток дожидаться следственного действия за пределами Кызыла?

Более того, этапирование Кавалерова Ю.Ю. за пределы Кызыла в преддверии праздничных дней поставило защитников в крайне сложное положение в связи с отсутствием в праздничные дни транспорта (Кызыл-Абакан), а также отсутствием билетов на ближайшие рейсы (Москва-Абакан). В конце концов, мало кто горит желанием Новый год провести по дороге в Абакан. Даже следователь, которая является таким же человеком, как и все, предпочла провести его в кругу своей семьи.

Я опасаюсь того, что данное этапирование, проведенное в строжайшей секретности от стороны защиты, родственников вызвано желанием сделать все для того, чтобы мой супруг после так называемой «обработки» взял на себя вину в совершении преступления, которое он не совершал! Мои опасения продиктованы не пустыми необоснованными страхами. Мне известно, что любые слова должны быть подтверждены достоверными доказательствами. К сожалению, я не имею возможности представить на Ваш суд документального подтверждения тех или иных фактов оказания давления со стороны следственных органов по понятной причине. Данные действия сотрудников практически невозможно доказать, они могут быть подтверждены только самим обвиняемым, но и его слова зачастую воспринимают как высказанные с целью оговора и желания избежать наказания.

Как мне стало известно позже, постановление об этапировании было вынесено 29 декабря 2010 года. Что помешало следователю заранее известить адвокатов о предстоящем этапировании? Тем более, что в Республике Тыва практикуются такие виды извещения, как «извещение путем направления смс-сообщения», которые, надо отметить, только в данной Республике признаны законными даже судами. При этом должностные лица добросовестно демонстрируют суду смс-сообщение о подтверждении доставки и всё! Извещение произведено в строгом соответствии с законом и надлежащим образом! Причем в законодательстве Российской Федерации данный вид извещения еще не закреплен, видимо, в силу того, что изобретен и введен в практику сравнительно недавно и будет подвергнут, скорее всего, патентированию. Но то, что данный вид извещения стопроцентно гарантирует извещение адресата, по мнению должностных лиц Кызыла, не вызывает сомнений даже у судов Республики Тыва. И, видимо, в скором времени на данный вид извещения как на законный и экономически выгодный перейдут все организации, госорганы. Смешно, не так ли? Но и грустно одновременно...

Но, почему-то, следователь даже этим видом извещения не посчитала нужным воспользоваться. О чем это говорит? Я считаю, что это было сделано с целью скрыть факт этапирования, воспользоваться ситуацией и, возможно, оказать на Кавалерова Ю.Ю. давление, сделать всё для того, чтобы он был в силу сложившихся обстоятельств подавлен морально.

В случае добросовестности следователя и своевременного извещения адвокатов, последние имели бы возможность встретиться с подзащитным, дать ему необходимые юридические консультации до проведения этапирования, обсудить те или иные моменты в предстоящем следственном действии. В конце концов дать обвиняемому понять, что об его этапировании всем известно, включая родных, чтобы он не переживал и рассчитывал на поддержку. А разве этого мало для человека, находящегося в местах лишения свободы? Разве мало того, что о твоем местонахождении знают, что тебя не потеряли, что в любой момент готовы прийти к тебе на помощь? Тот факт, что этапирование было проведено в обстановке строжайшей секретности, еще более дает мне основания полагать, что данное действие было произведено умышленно с целью незаконных методов воздействия на моего супруга.

И хотя сторона обвинения на многочисленные жалобы со стороны обвиняемого постоянно отвечает, что в соответствии с УПК РФ ходом предварительного расследования руководит следователь, я полагаю, что никто не давал следователю права унижать достоинство человека, применять к нему меры психологического давления, предпринимать действия, противоречащие закону, и уж тем более проводить их в тайне от стороны защиты, постоянно держать в страхе родных обвиняемого за его жизнь и здоровье.

Я в данное время с малолетним ребенком проживаю за пределами г.Кызыла. Неоднократно имеющие место «поиски» адвокатом в тех или иных местах (ИВС, суды, следствие) моего супруга превратились для меня и моей семьи в постоянные бесконечные моральные мучения. Я нахожусь в постоянном нервном напряжении в связи с тем, что опасаюсь за своего супруга. То его доставили в суд, то не доставили, то его известили, то забыли... И совершенно нормальным для следственных органов Республики Тыва является то, что моего супруга без каких-либо извещений могут ночью взять и повезти в Абакан, даже не известив об этом сторону защиты и родственников. И совершенно нормальным для правосудия Республики Тыва является то, что обвиняемого могут доставить в суд, продержать там в ПОДВАЛЬНОМ помещении в 40 градусный мороз более 5 часов, а затем, без проведения каких-либо судебных заседаний обратно увезти в СИЗО. Я уже не говорю о подтвержденном документально пребывании моего супруга в подвальном помещении Кызылского городского суда более 15 часов в ожидании судебного заседания по продлению срока содержания под стражей без еды, воды и посещения туалета. Хотя нет, туалет в суде есть. О его нахождении на улице была выдана справка представителем суда. В справке так и написано: «в суде имеется три туалета, два из которых находятся в здании суда, один во дворе, оборудованный специально для лиц, заключенных под стражу...». То есть два туалета в суде для людей, а один на улице для нелюдей. Для тех, в отношении кого расследуются уголовные дела. Для тех, чья вина еще не установлена вступившим в силу приговором суда! И в любой момент люди становятся нелюдьми, потому что так кому-то нужно. И начинаются бесконечные моральные, а возможно и физические мучения. И что самое страшное, что те, кто завтра может оказаться на их месте, сегодня осудительно тыкают в них пальцем. И делают то, что им говорят делать, забывая о принципе бумеранга. Забывая о том, что «была бы статья, а человек найдется»! И что завтра, также став неугодными, те, кто сегодня кричат «КАЗНИТЬ!», завтра могут сами оказаться на месте этих мытарей. Вот только можно ли назвать людьми тех, кто так легко, без угрызения совести, выполняет указания кого-то, дает «липовые» показания, очерняя обвиняемых, принимает незаконные решения? Кто еще вчера сидел с ними за одним столом и напевал дифирамбы, а сегодня, испытывая страх перед результатами неповиновения, готов сказать что угодно, лишь бы оказаться нетронутым. Люди ли это? Вряд ли...

Уважаемые читатели! Данная статья написана мной не для того, чтобы обратиться к Вашей жалости и просить признать моего супруга невиновным, хотя лично у меня и всех знающих его невиновность сомнений не вызывает. Виновность в совершении преступления либо отсутствие таковой должна быть установлена Судом (именно Судом – независимым и беспристрастным) по итогам рассмотрения уголовного дела. И я свято верю в то, что именно такой Суд, пусть даже это будет суд надзорной инстанции за пределами Республики, и уж тем более Европейский Суд, примет действительно законное решение.

Написав данную статью, я, прежде всего, хочу, чтобы были приняты все меры для того, чтобы предварительное расследование по уголовному делу проводилось в строгом соответствии с законодательством Российской Федерации. Чтобы прекратились незаконные методы воздействия на обвиняемых. Чтобы гарантированные Конституцией Российской Федерации, Европейской Конвенцией права и свободы не просто были изложены на бумаге, а действовали, соблюдались. Чтобы гарантированное Конституцией Российской Федерации право считаться невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда, было не просто цитатой из Основного Закона, а действительно применялось и соблюдалось на практике.

Я обращаюсь лично к Вам, Павел Валерьевич Бухтояров! Неужели Вы, как руководитель органа, целью которого, прежде всего, является соблюдение прав и свобод граждан, не видите, что творится вокруг? Неужели Вы, принимая присягу прокурора, торжественно не клялись «...непримиримо бороться с любыми нарушениями закона, кто бы их ни совершил, добиваться высокой эффективности прокурорского надзора и предварительного следствия...». Почему же в Республике, прокурором которой Вы являетесь, творится такое беззаконие и безразличие, в частности, со стороны должностных лиц, расследующих уголовное дело? А ведь на сайте прокуратуры Республики Тывы сказано, что «прокуратура всегда была опорой общества, его цементирующей силой, стоящей на страже законов и морали. Именно поэтому главным направлением в ее деятельности является защита прав и свобод граждан». Увы, на сегодняшний день это только слова, написанные кем-то на сайте, не более...

Очень надеюсь на то, что принятые соответствующими органами меры помогут мне и членам моей семьи, а также семьям других обвиняемых, обрести спокойствие и уверенность в том, что близкие нам люди по итогам расследования и рассмотрения уголовного дела живые, не изуродованные морально и физически, сумевшие, руководствуясь нормами законодательства Российской Федерации, доказать суду свою невиновность, смогут вернуться домой. Я полагаю, что именно таким и должно быть правосудие в государстве, где права и свободы человека обязаны соблюдаться в строгом соответствии с законом, так как согласно ст.2 Конституции Российской Федерации «человек, его права и свободы являются высшей ценность», а их признание, соблюдение и защита – обязанность государства.

Анна Кавалерова,
04 января 2011г.

P.S. Хочу добавить, что я все-таки Его нашла. Сама. И неважно, через что мне пришлось пройти в этих поисках. Я Его нашла. И уверена, что смогу найти в любом месте, куда бы его не увезли. Потому, что он тот Человек, ради которого можно и нужно сворачивать горы! Которого невозможно не любить, потому что такие люди-это огромная редкость! И, к счастью, знаю об этом не только я.

А тем, кто виновен во всех ужасах, творившихся в моей семье в новогодние дни, либо с чьего молчаливого согласия произошли указанные выше события, я хочу сказать: в момент боя курантов я загадала, чтобы Бог дал Вам и Вашим родным и близким здоровья, счастья и простил Вас за все те нечеловеческие поступки, которые Вы творите, прикрывая и оправдывая тем самым свое бессилие.

Но самое главное, что я загадала, так это то, чтобы мой Муж живой и невредимый скорее вернулся домой. Туда, где его любят и ждут.

И всё, что я загадала, обязательно сбудется. А иначе и быть не может. Потому что загадано мной от чистого сердца... и с добрыми искренними намерениями.

(прочитано 5464 раза)


 Доска объявлений 
Остальные материалы номера 1:

Явка на выборах в столичных СИЗО составила почти сто процентов. Золотой электорат!

up Газета Внеклассно О нас Пользователи up
   • Свежий номер
 • Архив газеты
| 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 |
 • Тематический архив
 • Карикатуры
 • Юмор
 • Новости
 • Опросы
 • Календарь обещаний
 • Доска объявлений
 • Форум
 • Обратная связь
 • Статистика
 • Помощь
 • Регистрация/Вход
 • Добавить новость
 • Добавить фото
 
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru
Лента новостей RSS Мобильная версия сайта Зеркало сайта
Для писем Страница газеты РИСК в Blogspot Страница газеты РИСК в Телеграме
Борьба с неправдивой информацией о событиях в Украине