Газета РИСК
 Логин: Пароль:

   Регистрация
   Забыли пароль?
   Помощь
   Главная
Свежий
номер
 Архив
Архив
газеты
 Новости
События
в Туве
 Объявления
Куплю /
Продам
 Опросы
Наши вопросы,
ваши ответы
 Форум
Дискуссии,
обсуждения

Сообщение для всех: "Если у вас имеются проблемы с работой сайта risk-inform.ru, попробуйте воспользоваться сайтами http://risk-inform.com, http://riskinform.livejournal.com или http://vk.com/risk_inform"

pix
Навигация
Случайное фото
Предвыборные обещания тувинских единороссов в 2008 году. Раздел: Другое
Комментариев: 23
Исправь ошибку
Кто на сайте
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь.
Anonymous Гостей: 86
User Пользователей: 0

Связь установлена risk-inform.com
Anonymous Гостей: 18
User Пользователей: 0
вКонтакте
Твиттер




   
 
Версия для печати A- | A | A+ 12pt

№37, 23 сентября 2009 года.


    История в размышлениях

Мысли на бумагу

Продолжение. Начало в №№26-36.

Приехал я в Туву в 1989 году, в тот период времени было много статей об исчезнувшей Атлантиде (Гиперборее, стране Ариев). Это государство, которое исчезло из-за большого числа катаклизмов, землетрясений, наводнений, разделения одного материка на несколько. В этих статьях описывался возможный внешний вид атлантов. Атланты – рыжие, голубоглазые, широкоскулые, возможно, узкоглазые.

По бывшему СССР я тоже немного покатался, был в Томске, Сочи, Львове, Ленинграде, средней полосе, Москве, Сухуми и, естественно, в Туве. Среди знакомых было тоже довольно много людей разных национальностей. По рассказам знакомых, настоящие (может быть, первые или изначальные) грузины были рыжими (или русыми). Настоящие тувинцы – рыжие, настоящие тибетцы – рыжие. По описаниям из книг, индейцы племени Мая, жившие в современном Чили, тоже были рыжие, широкоскулые, возможно, узкоглазые. Хотя некоторые исследователи монголоидный тип лица относят к послеядерным мутациям.

В Индии основу науки и письменности положили белые учителя, пришедшие с севера. Кстати, в индийских древних рукописях описаны природные явления, которые могут быть только за полярным кругом, а на русском севере полно рек и мест, повторяющих названия мест и рек в Индии.

Где-то в период 1992-1994 годов у меня возникла теория, о том, что если Атлантида была, то оставшиеся в живых атланты (дети солнца), естественно, постарались переселиться в горы, где потопы не страшны. Поэтому их потомки смешались с местным населением, если таковое было. И так или иначе, проявляются и сейчас в виде рыжих (светлых) изначальных. А если это так, то все упомянутые рыжие будут иметь общие корни (или ДНК).

С этой идеей я активно делился со знакомыми и друзьями, особенно после испития крепких горячительных напитков в компаниях. После 2000 года узнаю, что один исследователь (кстати, тот, который грамоты чингизидам выдает) нашел общее ДНК у тувинцев и индейцев Америки. Правда, каких тувинцев и каких индейцев, не знаю, не упоминалось. Когда я начал записывать эти мысли, знакомые сразу предложили мне описать свою теорию, сначала отказался, потом решил, а почему бы и нет, что было – то было.

Как историки, археологи вычисляют возраст находок? Неспециалисты сразу начинают рассказывать о радиоуглеродном анализе. У Фоменко и Носовского целая глава есть (книга «Империя») о том, что радиоуглеродный анализ точным считать никак нельзя, ошибки в вычислениях могут колебаться в 1500 лет. Одна женщина, археолог, подтвердила: да, это так, но нам больше не надо, главное эру вычислить. Т.е., использовать подобный анализ для точного определения дат в истории нельзя. В основном используется метод похожести ранее найденных предметов, возраст которых кто-то уже доказал. Естественно, насколько точно доказан возраст предыдущих находок, тоже неизвестно, они уже эталон.

Теперь представьте, пошел охотник в лес и оставил свое снаряжение (трехлинейка, синтипоновый спальник, котелок из нержавеющей стали, современные консервы и т.д.) в лесной избушке, отлучился недалеко, а в это время избушку завалило камнями с соседней горы. Так все и осталось. Через триста лет кое-что забылось, кое-что изменилось. Нашли археологи избушку, стали определять возраст находки. Трехлинейка, известно, конец 19 века, значит, остальное тоже того же возраста. Вот и стал синтипоновый спальник началом 20 концом 19 века. Ошибка небольшая лет 60-80, но для современных вещей это возраст очень серьезный. А если оставить булатный нож века 16 и трехлинейку? Не уедет ли трехлинейка в 16 век, да еще к арабам?

Еще археологи недалеко от раскопок роют траншею, и по обнажившимся слоям считают «глубину веков». Точную схему подсчета представляю смутно, но принцип понятен. А если на этом месте было большое наводнение, нанесло много ила, или другие какие катаклизмы? В результате чего будущие находки погрузились на 2-3 века глубже. Кстати, оказывается, что возраст деревьев, особенно старых, по кольцам почти никогда точно определить не удается, кольца, как у свиньи мясная прослойка, то есть, то сольются. В курганах вообще слои не посчитаешь. Опять-таки плюс-минус 200-300 лет для подобных методик – нормальный диапазон ошибок. А для любого археолога, чем древнее, тем лучше. В какую сторону будет сдвиг? Каким образом считают историки и археологи возраст находок (раскопок)? Ведь даты достаточно точные, разбег не более века (100 лет).

Золотой сосуд в «зверинном стиле» якобы 1 века н.э.

У Фоменко и Носовского есть описание и рисунок одной золотой кружки, которая считается скифской и 1 века нашей эры. Эта кружка из собрания графа Уварова, единственная, с надписью на выставке скифского золота в зверином стиле, найдена на нижнем Дону. Фотографировать на выставке было нельзя, поэтому они ее зарисовали. Надпись на кружке даже я прочел (хотя написана она «древним» шрифтом), «Иванко таруля се поеи р.х. (рождества Христова) 48». Одна меленькая неточность: в России от рождества Христова считать стали только после 1700 года, по велению Петра. Следовательно, эта кружка или 1748 года (уже была сделана реформа письменности, но очевидно в «глубинке» многие писали по-старому), или 1848 года. Но в 1848 году надписи были уже другими, поэтому получается 1748 год, но кружка датирована 1 веком.

Сейчас в написании даты мы тоже редко указываем дату полностью, чаще только 2 последние цифры. Более того, в 18 веке часть людей хоронили в курганах, куда складывали принадлежавшие им вещи, а не в могилах с крестом. Неужели «ученые» не могли определить дату изготовления этой кружки, или им так лучше, а если внимательно осмотреть и другие «древние» предметы, в частности «скифское золото», покрытое зернью (подобный припой, используемый в таких изделиях, был сделан в 60 годах 20 столетия), что еще обнаружится?

В феврале 2008 года отдыхали с группой товарищей на заимке у староверов. В домике, где располагалась столовая, на зеркале приметил какое-то засушенное «чудовище». Оказалось, это рыба, ее привезла дочь хозяина заимки с Дальнего Востока, где она и живет. При внимательном осмотре сильно поразило сходство этой рыбы и знаменитого китайского дракона, благо, за драконом ходить далеко не надо, был изображен на вязаной шапочке на голове у одной из дам. Получается, дракон у китайцев не земного, а водного происхождения, все остальное – «понты». Просто эта рыба кого-то сильно пуганула или в чувство привела, чтобы не утонул.

Продолжение следует.

Михаил Бочаров

(прочитано 1735 раз)

http://risk-inform.ru/article_1271.html
0

Остальные материалы номера 37:
 
   
   
 
 Google рекомендует взглянуть... 
 
   

Пушистый и безопасный – хомячок в презервативе.

up Газета Внеклассно О нас Пользователи up
   • Свежий номер
 • Архив газеты
| 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
 • Тематический архив
 • Карикатуры
 • Юмор
 • Новости
 • Опросы
 • Календарь обещаний
 • Доска объявлений
 • Форум
 • Обратная связь
 • Статистика
 • Помощь
 • Регистрация/Вход
 • Добавить новость
 • Добавить фото
 
Материалы сайта предназначены для лиц 16 лет и старше. Ответственность за достоверность опубликованных материалов несут авторы. Мнение автора не всегда отражает точку зрения редакции. При полном или частичном использовании материалов, ссылка на газету «РИСК» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «РИСКа» — risk-inform.ru
Для писем Лента новостей RSS Мобильная версия сайта Зеркало сайта
Страница газеты РИСК в Живом Журнале Страница газеты РИСК в Твиттере Страница газеты РИСК вКонтакте Страница газеты РИСК в YouTube
Борьба с неправдивой информацией о событиях в Украине Рейтинг@Mail.ru Счетчик PR-CY.Rank